Dėl to, kad per pastaruosius ketverius metus Lietuva ritosi žemyn ir gali dar ristis, kad ateinančiuose Seimo rinkimuose Lietuvos balsuotojai neturės didesnio pasirinkimo, negu turėjo 2004 metais rinkdami už poros mėnesių kadenciją baigsiantį dabartinį Seimą, ir kad kartu su Seimo rinkimais vyksiantis patariamasis referendumas Ignalinos branduolinės elektros gamyklos darbo pratęsimui yra tik rinkėjų kvailinimas, mini Prezidento Valdo Adamkaus teiginius „Vilniaus dienoje“ (2008-09-10) šio laikraščio bendradarbis Stasys Gudavičius. Prezidentui galime tik pritarti ir suminėti dar bent pustuzinį tokių negerovių, dėl kurių būtų verta piktintis ir rūstauti. Ir ne tik prezidentūroje. Apie jas žino kiekvienas dienomis nemiegantis valstybės pilietis. Įdomesnis klausimas būtų, kodėl taip yra ir kas į jį atsakymą žino?
Dėl ko Lietuva ritosi žemyn ir dar gali ristis, V. Adamkui, pagal jo atsakymus S. Gudavičiui, didžiausia priežastis yra Seimas. Per ketverius pastarojo Seimo darbo metus neįvykdyta nė viena Lietuvai svarbi reforma, nevykdomi įvairūs duoti įsipareigojimai, neturime gerų rezultatų, teigia V. Adamkus. Svarbiausios Lietuvai reikalingos reformos yra švietimo, teisėsaugos ir sveikatos srityse, ir per ketverius metus čia nieko nepadaryta, savo teiginį pavyzdžiu sutvirtina Prezidentas.
Gryna tiesa. Tačiau ar dėl to kaltas tik Seimas? Juk savo esme Seimas yra tik įstatymų leidžiamoji įstaiga, bet ne jų vykdytoja. Kažin ar už šiuos Prezidento minimus tikrai didelius trūkumus atsakingų pasidairyti nereikia kur nors kitur? Gerai prisimenu aprašymus spaudoje apie prezidentūroje vienas po kito vykusius baigiamuosius pasitarimus dėl visų šių reformų, kuriuose dalyvavo čia minimų sričių ministrai ir dėjo baigiamuosius taškus po jų vykdymo dokumentais. Stovėsiu labai arti, būsiu šalia ir stebėsiu – buvo valstybės vadovo Valdo Adamkaus paskutiniai raginamieji žodžiai kiekvienam reformas vykdyti numatytam ministrui. Ar tai nebuvo viešas Prezidento įsipareigojimas reformų vykdymą prižiūrėti?
Ir ką Prezidentas darė, matydamas šių reformų nevykdymą? Pirštu į nevykdytojus pradėjo badyti tik dabar, prieš naujo Seimo rinkimus? O jeigu jis šioje srityje kaltę nori primesti Seimui, kodėl jis negalėjo tokios atsakomybės pareikalauti tuojau pat, aplaidumą pastebėjęs. Ar Konstitucija nenumato galimybės Seimą paleisti ir skelbti pirmalaikius rinkimus? Kažin ar gerai atliekama valstybės vadovo pareiga reikia laikyti jo nusiteikimą Seimo bei Vyriausybės aplaidumą keletą metų tik stebėti, nieko nedaryti ir pradėti priekaištauti tik mėnesiui iki naujo Seimo rinkimų likus?
Tiksli Valdo Adamkaus pastaba apie referendumą, reikalaujantį pratęsti kitais metais numatomos uždaryti Ignalinos branduolinės jėgainės darbą, tačiau ne dėl jo esmės, bet tik dėl prasmės, nes referendumas neįpareigoja Lietuvos valdžios jį vykdyti. Ar ne keista bus, jeigu, sakykim, net 80 ar 90 nuošimčių balsuotojų pareikalaus jėgainės neuždaryti – o atrodo, kad taip gali ir būti – bet niekas nebus įpareigotas to reikalavimo vykdyti? Aišku, Briuseliui jis jokio įspūdžio nepadarys, o mums gali būti žalingas, tiksliai samprotauja Adamkus, bet ką Lietuvos Prezidentas siūlo daryti? Juk argi ne nesąmonė buvo sutikti su Briuselio reikalavimu uždaryti pigiai elektros energiją tiekiančią, beje, ir saugią gamyklą, dar nepasistačius naujos. Lietuva nebūtų buvusi priimta į ES? Nesinori tikėti. Tačiau jeigu ir taip, kur buvo už šią sutartį atsakingas Valdas Adamkus, jeigu jis net devynerius metus nesirūpino naujos jėgainės statybos pradėti?
Čia irgi viena priežastis, kodėl jau nusiritęs Lietuvos gyvenimas gali dar žemiau smukti. Šią jėgainę uždarius, elektros energijos kaina kils. Daugiau negu dvigubai, teigia žinovai. Tad kaip Lietuvos gyventojai nepyks? Ar čia irgi Seimo kaltė, gerb. Prezidente? Todėl ar nepagrįstas nusiteikimas jos neuždaryti, nepaisant Adamkaus apraudojamų jo padarytų tarptautinių įsipareigojimų. Tokį sprendimą užsimojus ir šis neįpareigojantis referendumas jau įgauna kažkokią prasmę: štai, visa Lietuva su mumis, galės sakyti po Seimo rinkimų sudaryta nauja Vyriausybė, reikalaujanti Briuselio leidimo jėgainės darbą pratęsti. Šalia to jūs norit, kad šioje srityje Lietuva būtų dar labiau prispausta prie Rusijos? Gruzijos užpuolimo akivaizdoje?
Kaip žymėsi referendumo biuletenį – „už“ ar „prieš“ jėgainės darbo pratęsimą, klausė S. Gudavičius V. Adamkaus. „Nei vienaip, nei kitaip“ – atrėžė Lietuvos pilietis Prezidentas – nes tas referendumas yra nesąžiningas Lietuvos rinkėjų klaidinimas. Žinoma, kiekvieno rinkėjo, taip pat ir Prezidento, valia, kaip jam balsuoti, tačiau kažin, ar toks viešas pareiškimas nėra rinkėjų įtaigavimas? „Propaganda“ iš pačios valstybės viršūnės? Ar tai etiška, jeigu iš tikrųjų ir įstatymiška? Tačiau aš, tegul, pagal Prezidentą, būnu ir suklaidintas, visgi jo nepaklausysiu ir žymėsiu „už“, įsitikinęs, kad blogo Lietuvai tikrai nedarau.
Nepasakyčiau, kad esu labai palankiai nusiteikęs iki šiol paskelbtų kandidatų sąrašų atžvilgiu, sakė V. Adamkus S. Gudavičiui, ne geresnis pasirinkimas, negu buvo prieš ketverius metus šį Seimą renkant. Ir dar pridūrė, kad esąs nusivylęs į dabartinį Seimą išrinktomis partijomis, ir ta, už kurią pats balsavo, nes rezultatai labai akivaizdūs visiems, tačiau vis tiek Prezidentas ragina piliečius ateiti į rinkimus ir balsuoti. Ir, žinoma, balsuoti ne už populistus, kurie svaidosi tuščiais pažadais, bet už tuos politikus, kurie ne tik kalba, bet ir veikia, kurie žino, kas gera Lietuvai, turi realius planus ir siekia juos įgyvendinti. „Reiškiu viltį, kad po skausmingų ketverių metų patirties Lietuvos žmonės bus atidesni ir jų pasirinkimas bus brandesnis“ – samprotauja Lietuvos valstybės vadovas. Manau, galime turėti ir kitokį Seimą, priduria.
Labai gerai turėti viltį, ja guostis ir laukti kitokio Seimo, tačiau taip pat reikia ir pagrindo tai paguodai pateisinti. Koks Prezidento vilties pagrindas? Adamkus linki žmonėms būti atidesniems, rinktis atsakingai, bet čia pat pasakęs, kad rinktis jie neturi iš ko. Neturi geresnio pasirinkimo, negu turėjo prieš ketverius metus šį Seimą rinkdami. Tad ar čia ne ta pati populistinė kalba? Kaip jie išrinks tą geresnį Seimą iš jau paties Adamkaus nevykusiais įvardytų, į partijų sąrašus surašytų kandidatų?
Šio Seimo netinkamumo viršūne Prezidentas laiko neįvykdymą Lietuvos valstybei labai reikalingų reformų, minėdamas dėl jų stokos skurstančias švietimo, teisės ir sveikatos sritis. Ši apybraiža labai ryškiai iškelia dar vieną – rinkimus. Čia reforma daugiau negu būtina. Tiesiog šaukte šaukiasi būtinybė naikinti balsavimą partijų sąrašais, nes kiekvienas gali matyti, kad čia išryškinta gerų kandidatų stokos ir neturėjimo žmonėms iš ko rinktis priežastis kaip tik ir yra partijų vadovų sudaryti kandidatų sąrašai, kuriuos, save, draugus bei artimuosius įrašę pirmaisiais, spalio 12-tą jie pakiš balsuotojams, pagal Prezidentą, rinktis atidžiai ir atsakingai.
