Išteisintas reagentus kovido testams padėjęs pirkti Šarūnas Narbutas: „Nori padėt, o lieki kaltas, labai skaudu dėl to“

Po teismus buvusiam D. Grybauskaitės patarėjui Šarūnui Narbutui teko vaikščioti apie pusketvirtų metų dėl to, kad per pandemiją padėjo rasti Sveikatos apsaugos ministerijai tuomet taip trūkstamų reagentų kovido tyrimams. 

TAIP PAT SKAITYKITE:

COVID-19 priminė apie save: praėjusią parą pražudė 3 lietuvius

Didėja susirgimų ir mirčių skaičius: nauja COVID-19 atmaina gali smogti labai stipriai

Šarūnas Narbutas lieka išteisintas COVID-19 reagentų byloje

Už tai iš reagentų pardavėjų, kaip tarpininkas, gavo per 300 tūkst. eurų. 

„Nori padėt, o lieki kaltas, labai skaudu dėl to“, – sakė išteisintasis.    

Kad padėdamas ministerijai nusipirkti reagentų Š. Narbutas nesukčiavo ir nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi, nes tarpininkavo ne kaip ministerijos atstovas, o kaip privatus žmogus, dar pernai nusprendė Vilniaus apygardos, pasisakė ir Apeliacinis teismas.   

„Tai, kad Narbutas už kiekvieną įsigytą Covid-19 testą į savo sąskaitą gavo po 1 eurą komisinių, iš viso virš 303 tūkst. eurų šiuo atveju pagrįstai nebuvo pripažinta nusikalstama veika“, – teigė teisėjas Linas Šiukšta.

„Šiuo metu nuosprendis yra įsiteisėjęs aš esu vėl visuomenei ne kažkoks nusikaltėlis, o gal ir žmogus, kuris turi teisę naudotis savo teisėm ir laisvėmis“, – kalbėjo Š. Narbutas.

Nors nusikaltimo Š. Narbuto tarpininkavime teismas neįžvelgė, teisėjas užsiminė apie moralinę šios istorijos pusę.  

„Asmeniui šiuo atveju gali būti keliami moralinės atsakomybės klausimai, tačiau nusikalstamos veikos požymių šiuo atveju pagrįstai buvo nenustatyta“, – pridėjo L. Šiukšta.

„Dariau viską skaidriai, deklaruodamas, tardamasis, sumokėdamas mokesčius nuo tos sumos“, – tikino išteisintasis. 

Nori prisiteisti kompensaciją

Dėl reagentų pirkimo istorijos teismas anksčiau apklausė ir buvusį sveikatos apsaugos ministrą Aurelijų Verygą, kuris sakė nežinojęs, kad Š. Narbutas už reagentų pardavimą uždirbs.  

„Iš tiesų, Šarūnas padėjo rasti tiekėjus, padėjo įsigyti tą, ko tuo metu labai reikėjo, vienintelis dalykas, dėl ko jam aš kaip žmogus, kaip pilietis, nebūtinai kaip ministras, galėčiau priekaištaut, tai, kad jisai nepasakė, kad jisai gauna tarpininkavimo mokestį, kuris nėra draudžiamas“, – kalbėjo A. Veryga.

„Manęs niekas neklausė, ar tu atlieki už užmokestį ar ne už užmokestį“, – tikino išteisintasis.

Nors teismas paliko galioti ankstesnį verdiktą, kad Š. Narbutas nekaltas, panaikino buvusį teismo sprendimą, jog jam valstybė kompensuotų beveik 17 tūkst. eurų teismo išlaidų, nes jas dengė iš žmonių suaukotų pinigų.   

„Liaudiškai šnekant, kai jūs iš savo kišenės neišleidot jokių lėšų, paskui neturėjot teisės reikalaut atlygint jums padarytą žalą“, – aiškino teisėjas.

Užtat Europos Žmogaus Teisių Teismas dar pernai gruodį nusprendė, kad valstybė Š. Narbutui turi sumokėti 26 tūkst. eurų kompensaciją už padarytus pažeidimus.

„Už tai, kad buvau neteisėtai sulaikytas, kad mano lėšos buvo areštuotos neteisėtai, kad buvau neteisėtai išstatytas prieš kameras, atvesdintas į teismą, man nebuvo galima komentuot, tuo tarpu, kita pusė STT ar prokuroras aktyviai komentavo“, – dėstė Š. Narbutas.

„Labai gaila, kad teisėsaugos aparatas įsuka žmogų, tam tikra prasme sulaužo, sugriauna reputaciją, paskui ją atstatyt yra labai sudėtinga“, – apgailestavo buvęs sveikatos apsaugos ministras.

Kol kas priteistų 26 tūkstančių Narbutas negavo. Ar apskųs sprendimą dėl beveik 17 tūkstančių nesumokėtų bylinėjimosi išlaidų, Narbutas sakė nuspręs, kai susipažins su teismo sprendimu.

Daugiau apie tai – aukščiau esančiame vaizdo įraše.