Apie tai „Politico“ anonimiškai kalbėjo vienas respublikonų užsienio politikos ekspertas.
Trumpas gali būti naudingesnis Ukrainai
Jis užsiminė, kad Ukrainos vadovai atsargiai vertina savo perspektyvas pasiekti geresnį susitarimą kare, nei būtų galėję pasiekti, jei rinkimus būtų laimėjusi K. Harris.
„Geriausiu atveju Harris būtų palaikiusi Joe Bideno požiūrį – tokia būtų buvusi jos politika, ir tai būtų reiškę lėtą Ukrainos mirtį“, – sako ekspertas.
„Be to, įsivaizduokite štai ką: Harris laimi, o respublikonai kontroliuoja vienus ar abu Kongreso rūmus. Tokiomis aplinkybėmis Harris nebūtų galėjusi gauti jokios papildomos pagalbos per Kongresą. Bent jau dabar, kai D. Trumpas gali spragtelėti pirštais, ir respublikonai Atstovų Rūmuose balsuos už didesnę saugumo pagalbą Ukrainai“, – svarsto jis.
Straipsnyje taip pat teigiama, kad D. Trumpas kol kas ir toliau ginkluos Ukrainą, nes jei to nepadarys, tai reikš, kad Vladimiras Putinas turės daug didesnę derybinę galią.
„D. Trumpas turi tam tikrų savanaudiškų interesų“, – sako ekspertas ir priduria, kad D. Trumpo pokalbiai telefonu su Volodymyru Zelenskiu ir neseniai įvykęs jų susitikimas Niujorke „įkvėpė tam tikrą pasitikėjimą“ V. Zelenskiui.
„Ukrainiečiai turi įsitikinti, kad D. Trumpas nelaiko jų kliūtimi taikai, ir jie neturėtų būti pirmieji, kurie sako „ne“, net kai jiems metamos kvailos idėjos. Jiems reikia, kad rusai jam nuolat sakytų „ne“, kad ukrainiečiai atrodytų protingoji pusė. Tada Trumpas padarys išvadą, kad vienintelis būdas susodinti rusus prie derybų stalo yra padėti ukrainiečiams“, – svarsto jis.
Ketvirtadienį kreipdamasis į savo šalininkus Floridoje išrinktasis JAV prezidentas D. Trumpas pareiškė, kad Rusijos ir Ukrainos karas turi baigtis, rašo BBC.
