Šiuo metu A. Paleckiui yra pareikšti du kaltinimai. Pirmasis – šmeižtas, pagal BK 154 straipsnį, pagal kurį gali būti skiriami viešieji darbai, piniginė bauda, laisvės apribojimas, areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, 2022 m. rugsėjį A. Paleckis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kauno kalėjime, per visuomenės informavimo priemonę telefoninio pokalbio metu, įtariama, šmeižė Seimo narį, Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininką Lauryną Kasčiūną. Vieno socialinio tinklo kanale kaltinamasis, manoma, tyčia viešai išsakė apie jį melagingus, tikrovės neatitinkančius bei jį žeminančius teiginius.
Bylos nagrinėjimas atidedamas
Vis dėlto, teismas penktadienį nusprendė bylos nagrinėjimą atidėti. Toks sprendimas priimtas, mat nukentėjęs asmuo – Seimo narys Laurynas Kasčiūnas, į teismo posėdį atvykti negalėjo. Jis buvo pateikęs prašymą bylos nagrinėjimą atidėti. Su tokiu sprendimu sutiko ir A. Paleckio advokatas, bei pats A. Paleckis.
„Nesu specialistas. Manau, kai kurias dalis galėtume pradėti nagrinėti ir šiandien, bet jei negalime, tai negalime. Tik pastebiu, kad Laurynas Kasčiūnas labai daug keliauja, tad su ta problema galime susidurti ir ateity“, – penktadienį kalbėjo A. Paleckis.
Teismo posėdyje nuotoliu pasirodė ne tik A. Paleckis, bet ir liudytojas Audrius Nakas. Teisėsaugos duomenimis, būtent pokalbio su A. Naku metu, A. Paleckis apšmeižė Seimo narį L. Kasčiūną.
L. Kasčiūnas į posėdį atvykti negalėjo, nes jo vadovaujamas Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas penktadienį išvykęs į Klaipėdą. Išvažiuojamasis posėdis Klaipėdos valstybiniame jūrų uoste vyksta 12–16 valandomis.
Į posėdį nuotoliniu būdu prisijungė kaltinamasis A. Paleckis, šiuo metu bausmę atliekantis Kauno kalėjime. Tai pat nuotoliniu būdu dalyvavo advokatas Adomas Liutvinskas, liudytojas Andrius Nakas, gyvai į teismą atvyko prokuroras Tomas Stelionis.
Kaip nurodė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, L. Kasčiūnas skambino ir prašė bylos nagrinėjimą atidėti.
„Nukentėjusysis informavo teismą, kad dalyvauti negali, nes suplanavęs išvykimą. Prašė nenagrinėti bylos jam nedalyvaujant“, – nurodė V. Kalkauskas.
T. Stelionis taip pat nematė galimybės iš esmės pradėti nagrinėti bylą nedalyvaujant nukentėjusiajam. Anot prokuroro, neišsiaiškinta ir galimybė teikti teismui civilinį ieškinį.
Teismas bylos nagrinėjimą atidėjo mėnesiui – iki vasario 28 dienos. Į būsimą posėdį taip pat planuojama pakviesti ir liudytoją Audrių Naką, A. Paleckis toliau turėtų dalyvauti nuotoliniu būdu.
Byloje liudytojais taip pat įvardijami parlamentarai, konservatoriaus L. Kasčiūno partijos kolegos Matas Maldeikis ir Paulė Kuzmickienė.
„Viena pasisakymų dalis liečia Seimo narį, iš konteksto sprendžiame, kad tai žeminančio ir tikrovės neatitinkančio turinio pasisakymai. O kitas blokas susijęs su pasamprotavimais apie pokario partizanų veikimo priežastis ir aplinkybes“, – BNS nurodė prokuroras T. Stelionis.
Teismo posėdyje nuotoliu pasirodė ne tik A. Paleckis, bet ir liudytojas Audrius Nakas. Teisėsaugos duomenimis, būtent pokalbio su A. Naku metu, A. Paleckis apšmeižė Seimo narį L. Kasčiūną.
Teisiamas ir dėl šmeižto
Antrasis kaltinimas – pagal BK 170-2 str. – viešas pritarimas tarptautiniams nusikaltimams, SSRS ar nacistinės Vokietijos nusikaltimams, jų neigimas ar šiurkštus menkinimas. Pagal šį straipsnį A. Paleckiui gresia piniginė bauda, laisvės apribojimas, areštas, arba laisvės atėmimas iki dviejų metų. Pagal šį BK straipsnį A. Paleckis buvo teistas ir anksčiau – 2013 m. jam teko susimokėti 10 400 litų baudą.
Tyrimo duomenimis, per tą pačią viename socialiniame tinkle transliuojamą visuomenės informavimo priemonę, iš laisvės atėmimo vietos telefoninio pokalbio metu, pasisakydamas apie Lietuvos pokario ginkluotą rezistenciją, A. Paleckis pateikė Lietuvos pokario ginkluotą rezistenciją kaip JAV padarytą žalą Lietuvai, įtariama, menkino pokario ginkluotos rezidencijos dalyvius, priskirdamas jiems tik neigiamus kovos motyvus ir nutylėdamas rezistencinės kovos tikslą ginti Lietuvos laisvę.
Kaltinimų sulaukęs A. Paleckis savo kaltės nepripažįsta. Vyro atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką jis padarė, būdamas teistas už tyčinį nusikaltimą neišnykus teistumui, t. y. būdamas recidyvistu.
A. Paleckis posėdyje dalyvavo nuotoliniu būdu – jis pateikė teismui prašymą dalyvauti posėdyje nuotoliu ir šis prašymas buvo patenkintas, nes nebuvo nustatyta kliūčių, kurios neleistų jam pasijungti iš kalėjimo vietos.
Byla sugrįžo į Kauno apylinkės teismą
Minėta A. Paleckio byla antrą kartą nagrinėjama Kaune. Byla buvo pradėta nagrinėti Kauno apylinkės teisme, tačiau teisėjas kreipėsi į apeliacinio teismo pirmininką, kad šis spręstų klausimą dėl perdavimo nagrinėjimui į Vilniaus miesto apylinkės teismą. Vilniaus apylinkės teismo byla nepasiekė, nes apeliacinio teismo pirmininkas nusprendė, kad byla turėtų būti nagrinėjama ne Vilniuje, o Kaune.
Dėl šių priežasčių, ši byla antrą kartą nagrinėjama Kauno apylinkės teisme.
Įkalintas dėl rengimosi šnipinėti prieš Lietuvą
Naujienų portalas tv3.lt primena, jog 2022 m. gegužę A. Paleckis už šnipinėjimą prieš Lietuvos valstybę buvo nuteistas šešių metų laisvės atėmimo bausme.
2023 m. birželį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT), kasacine tvarka išnagrinėjęs A. Paleckio šnipinėjimo bylą, nutarė, kad vyras ne šnipinėjo, o rengėsi šnipinėti Rusijai. LAT pusmečiu – iki 5 metų ir 6 mėnesių – sutrumpino nuteistajam skirtos laisvės atėmimo bausmės trukmę.
