Balsavimas dėl Gražulio apkaltos iš proto išvedė ir opoziciją, ir konservatorius: pratrūko ir Šimonytė

„Nespėsite manęs interpeliuoti, pasileiskit ir eikit ruoškitės rinkimams.“

Konservatoriams su Šimonyte priešakyje siūlant išankstinius rinkimus, Gražulis nusprendė pasinaudoti proga – pasiūlėt nebalsuot dėl jo apkaltos ir tiesiog balsuoti, kad Seimas save paleidžia ir baigia darbą:

TAIP PAT SKAITYKITE:

Iki civilinės sąjungos – tik vienas žingsnis: Seimas po svarstymo pritarė

Čmilytė-Nielsen: klausimas dėl daugybinės pilietybės referendumo grąžintas į darbotvarkę

Gentvilas: Seimas dėl pirmalaikių rinkimų turėtų apsispręsti „ne vienos frakcijos kabinete“

„Petrai, jūs norit, jūs ir pasileiskit. — Tai palaukit, jūs norit, ne aš noriu, valdantieji eina kiekvieną dieną televizijoje Landsbergis, visiems išsukinėja rankas, kad privalot pasileisti, o dabar ką jūs čia kalbat? Melagiai, veidmainiai ir dar gal žulikai.“

Bet valdantieji Petro nepaklausė. Ėmėsi spręsti Gražulio likimą dėl to, kad jis galbūt balsavo už socdemą Liną Jonauską. Nors iš įrašo ekspertai negalėjo nustatyti, kad Petras tikrai spaudė mygtuką, bet Seimo komisija nusprendė, kad balsavimas įvyko.

Tiesa, Širinskienė dar įgėlė konservatoriams – pareiškė, kad kaip ir čekučių skandale siūlo konservatoriai, tegul dėl Petro kaltės sprendžia rinkėjai, o ne Seimas. Šimonytė atsikirto pavadindama Gražulį Širinskienės augintiniu.

„Bet kadangi jūsų globotinis ir augintinis Petras Gražulis šiandien ryte pats reikalavo Seimo balsuoti už priešlaikinius rinkimus, tai tiesiog norėčiau, kad kartais jūs kai kalbate, susivestumėt galus su tuo, kas šitoje salėje vyko prieš keletą minučių. Ačiū“, – sako Ministrė Pirmininkė Ingrida Šimonytė.

O tada ir prasidėjo – žodžių nerinko nei opozicija, nei konservatoriai.

„Kaip pasakytų jūsų buvęs premjeras ir LR prezidentas Rolandas Paksas – š ir tapšnoju. Tai vat taip jūs ir elgiatės“, – kalba Seimo narys Artūras Skardžius.

„Man atrodo, kad mes šitame Seime įpratome labai leisti daug tokiems klounams, sakydami, kad jeigu esate klounas, tai jums galima viskas. Kai klausiausi, ką pradžioje kalbėjo ponas Skardžius, galvoju jeigu prie jo padėti ventiliatorių, tai turbūt visi turėtume sėdėti su dujokaukėmis po šių žodžių“, – teigia Konservatorių frakcijos narys Andrius Navickas.

Kita konservatorių frakcijos narė, Pociūnienė, kalbėdama apie Gražulį, prisiminė ir velionį savo vyrą.

„Aš manau, kad jeigu Vytautas būtų gyvas šiandien, tai jis tikrai žinotų, ką su tuo Gražuliu daryti. Puikiai atsimenu, kaip Vytautas Pociūnas už pakarpos paėmęs išvedė iš Arkikatedros apsimyžusį ubagą, kuris lindo prie besimeldžiančių žmonių, įkyriausiai reikalaudamas išmaldos“, – kalba Konservatorių frakcijos narė Liuda Pociūnienė.

„Išvadino Lietuvos žmones apsimyžusiais ubagais, kurie lankosi Arkikatedroje... — Prašau nemeluokite, aš turėsiu reaguoti į melą, kurį sakote jūs ir į jį reaguoju. — Replika yra man. Jeigu aš pasakyčiau, kad koks kriuksis Navickas šiandien kaltina visą Lietuvą ubagais apsimyžusiais, jums irgi patiktų? Jūs galvokite, visų pirma, ką jūs šnekate“, – sako Seimo narys Remigijus Žemaitaitis.

Po tokių trumpų, bet keistų apsižodžiavimų diskusija dėl Gražulio likimo buvo baigta. O balsavime nieko netikėto neįvyko – Petrą pasmerkė 65 seimūnai, o palaikė 41.

„O ką čia nervuotis, matot, visai linksmas, man čia kasdienybė. Kartais pasakau žmonėms, kad jeigu iš šito durnyno išmes, aš nepergyvensiu labai. Dar vienas variantas, žiūrėkit, 85 balsų reikia, taip, kad dar gali nesurinkt slaptu balsavimu“, – sako P. Gražulis.

Gražuliui gresia ir dar vienas apkaltos procesas, bet Seimo nariai dar laukia Aukščiausjojo teismo verdikto. Jis nagrinėja bylą, kurioje kitų instancijų teismai pripažino, kad Gražulis neteisėtai veikė įmonės „Judex“ interesais. Jei teismas paliks įrodytą kaltę – galbūt bus dar vienas apkaltos procesas.

„Tai jau nespės. Nespės. Kitas, aš nežinau, jeigu priimtas sprendimas, atsistatydini, tai jau viskas, negalioja, per naujo gali dalyvaut rinkimuose“, – sako P. Gražulis.

Dėl svetimų mygtukų spaudinėjimo, Seimas per artimiausius kelis posėdžius turėtų priimti kreipimąsi į Konstitucinį teismą, į kurį jau paskirtas buvęs konservatorius Šedbaras. Teisėjai turės išaiškinti, ar Gražulis pažeidė Konstituciją. Jeigu taip – teoriškai Seimo nariai balsuos ar išmesti Petrą iš Seimo. Tačiau praktiškai gali būti, kad iki tol nebeliks ir šios kadencijos Seimo apskritai.