„Nebegaliu tylėti po nakties įvykių. Buvau sukrėsta, išgąsdinta ir šokiruota. Elektrėnų policijos pareigūnai su žmonėmis elgiasi kaip su gyvuliais“, – laišką portalui pradeda mergina (vardas ir pavardė redakcijai yra žinomi).
Kaip pasakojo laiško autorė, į butą, kuriame ji kartu dviem draugėm šventė gimtadienį apie 2 val. nakties įsiveržė Elektrėnų policijos komisariato Patrulių būrio vadas Sigitas Gulbinas su kolege.
Nieko nesakę įsiveržė į namus. Tuomet pradėjo šaukti, kad mes triukšmaujame. Buvome tryse, merginos. Simboliškai minėjome gimtadienį. Muzika grojo tokiu garsu, kad neperrėkiant viena kitos galėjome laisvai kalbėtis.
Nesupratome kas vyksta kai visoms liepė išsirikiuoti prie sienos ir išskėstomis kojomis laikyti rankas už nugaros. Pareigūnas paklausė, kas buto savininkė. Draugei pasisakius, kad šeimininkė ji, ji tuojau pat buvo paguldyta ant žemės veidu į grindis, spiriant per kojas. Pareigūnė, praeidama, kelis kartus spyrė draugei į galvą. Pradėjus draugei verkti, ji tuojau buvo apšaukta, jeigu skųsis ar verks, tuomet jos „mama nepažins“, – nemaloniais prisiminimais dalijosi mergina.
Ieškojo narkotikų?
Anot merginos, toliau pareigūnai ėmėsi buto patikros, esą tikrindami, ar nėra slepiamos narkotinės medžiagos.
„Iš šaldytuvo išsitraukė skardinę alaus ir supylė į kriauklę, susiradę barą, paėmė net nepradėtus butelius degtinės, juos atsuko ir taip pat išpylė į kriauklę. Paėmė iš spintelės cukraus pakelį, jį praplėšė ir rėkdami klausinėjo, ar čia ne heroinas, tada paėmė druskos indą ir klausė, ar ten ne kokainas, galiausiai ištraukė arbatą ir bandė įrodyti, kad ten žolė. Maža to, atidarė puodą, kuris stovėjo ant dujinės viryklės, ir radęs ten makaronus, pradėjo mus vadinti „bomžėmis“, kad neturim, ką valgyti“, – dėstė skaitytoja.
Tęsdama pasakojimą mergina aiškino, kad policijos pareigūnai, įsiveržę į miegamąjį, iš spintos krėtė drabužius, vėliau esą išvertė kambaryje ant stalo sudėtą maistą.
„Šuniui pradėjus loti, buvome apkaltintos gyvūnų nepriežiūra. Kol pareigūnai „darbavosi“ visuose kambariuose, mes dviese stovėjome koridoriuje prie sienos, o viena draugė gulėjo ant grindų, gerą valandą.
Galiausiai pareigūnas S. Gulbinas pareiškė, kad jam šiandien gera nuotaika, tai jis mus su drauge paleidžia eiti namo, o savininkė lieka namuose. Mums išėjus sužinojome, kad draugei nebuvo leista net namų durų užrakinti, ji buvo ištempta iš namų, nuvežta netoli policijos komisariato ir paleista eiti namo“, – aiškino mergina.
„Aš pirmą kartą susidūriau su policija, bet tikiuosi, kad paskutinį. Svarbiausias klausimas man kyla – už ką? Mes pareigūnams nesipriešinome, nieko nekalbėjome, tiesiog atsakinėjome į jų klausimus. Ne taip įsivaizdavau dirbant pareigūnus, ne taip...“, – baigdama laišką nuostabos neslėpė skaitytoja.
Pareigūno viršininkas: tai yra melas ir bandymas kerštauti
Portalo tv3.lt kalbintas Elektrėnų policijos komisariato, kuriame dirba pareigūnas S. Gulbinas, viršininkas Andžejus Grudinskis tikino žinantis apie situaciją, kurią nupasakojo mergina savo laiške.
„Kas ten parašyta, yra visiškas melas ir visiškai taip nebuvo, kaip ten yra nurodyta. Tai yra tiesiog noras atsirevanšuoti policijai už tai, kad buvo padarytas administracinis nusižengimas ir buvo administracinis protokolas surašytas asmeniui. Pas asmenį važiavo policija kitų asmenų prašymu padėti, nes buvo neįmanoma nei miegoti, nei ilsėti dėl triukšmo.
Policija apsilankė, administracinė teisena prasidėjusi ir dėl to dabar vienas iš tos neblaivios kompanijos dalyvių siuntinėja šituos anoniminius laiškus“, – komentavo A. Grudinskis, pridurdamas, kad Elektrėnų policijos komisariatas dėl S. Gulbino ar jo kolegės veiksmų oficialaus skundo nėra gavęs.
Anot Elektrėnų policijos komisariato viršininko, policijos pareigūnai nesmurtavo prieš merginas. Pasak A. Grudinskio, turbūt vienintelis momentas, apie kurį, jo teigimu, nesumelavo mergina savo laiške – kambaryje uždarytas augintinis.
„Pasirodo, kad taip, šuo buvo, bet šuo buvo savaitę laiko uždarytas kambaryje, kuriame yra pridergta, šuo nevedžiojamas, tai pareigūnai, buvę tam bute, padarė teisingą ir pagrįstą pastabą, kad šitaip su gyvūnu elgtis nedera ir, maža to, reikėtų dar gyvūnų globos institucijas informuoti apie tai, kaip yra daroma“, – sakė Elektrėnų policijos komisariato vadovas.
Pagarsėjo, pervažiavęs motociklininką
A. Grudinskis neslėpė, kad pasipiktinusių Elektrėnų policijos komisariato Patrulių būdo vadas S. Gulbino veiksmai būta ne kartą, tačiau skundai niekada nebuvo pagrįsti.
„S. Gulbinas dirba, yra profesionalas ir aš jam priekaištų neturiu. [...] Skundų buvimas nereiškia, kad pareigūnas dirba netinkamai. Taip, buvo skundų ir dėl S. Gulbino, būna skundų ir dėl kitų pareigūnų, yra buvę skundų ir dėl vadovų, ir dėl eilinių pareigūnų, bet skundai nereiškia, kad mes jį vertiname neigiamai. Jeigu skundas bus pagrįstas, jis bus patrauktas atsakomybėn.
Aš Jums galiu pasakyti, kad jis nėra nubaustas ir neturi jokių galiojančių nuobaudų. Tikrino jo veiklą ne vieną kartą visos institucijos. Todėl šiuo atveju tai yra dar viena galimybė apjuodinti pareigūną. Jis yra aktyvus visur – gatvėje, asmeniniame gyvenime“, – aiškino Elektrėnų policijos komisariato viršininkas.
Naujienų portalas tv3.lt primena, kad pareigūno S. Gulbino pavardė plačiai nuskambėjo, kai praėjusiais metais tarnybiniu automobiliu pervažiavo nurodymui sustoti nepaklususį, neblaivų motociklininką.
„Buvo atliktas tarnybinis patikrinimas ir tarnybinio patikrinimo metu policijos pareigūno veiksmai įvertinti kaip teisėti, pagrįsti, profesionalūs“, – prisiminęs minėtą istoriją pabrėžė Elektrėnų policijos komisariato viršininkas A. Grudinskis.
Taip pat skaitykite:
Policijos pareigūnas, pervažiavęs motociklininką: nu ir kas, kas baisaus atsitiko?
