• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Trečiadienį iš Rygos (Latvija) į Prištiną (Kosovą) skridęs lėktuvas buvo priverstas įskristi į Baltarusijos oro erdvę dėl kilusios audros Lenkijos ir Lietuvos pasienyje. Lėktuvas sėkmingai pasiekė numatytą maršruto tašką, nors šiek tiek pavėlavęs.

Trečiadienį iš Rygos (Latvija) į Prištiną (Kosovą) skridęs lėktuvas buvo priverstas įskristi į Baltarusijos oro erdvę dėl kilusios audros Lenkijos ir Lietuvos pasienyje. Lėktuvas sėkmingai pasiekė numatytą maršruto tašką, nors šiek tiek pavėlavęs.

REKLAMA

ES teritorijoje veikiančios oro linijos nesinaudoja Baltarusijos oro erdve po to, kai 2021 m. gegužės 23 d. Minske buvo priverstinai nutupdytas iš Atėnų į Vilnių skridęs oro linijų bendrovės „Ryanair“ lėktuvas ir sulaikytas juo skridęs Baltarusijos opozicijos veikėjas Ramanas Pratasevičius ir jo draugė Sofija Sapega.

Latvijos oro linijų „Air Baltic“ lėktuvas „Airbus A220-300“ šiąnakt, vėluodamas 23 minutes pagal grafiką, 00 val. 03 min. pakilo iš Rygos oro uosto ir turėjo skristi per Lietuvą ir Lenkiją, kirsti Suvalkų koridorių, kad pasiektų Kosovo sostinę Prištiną.

Tačiau lėktuvo pilotai buvo priversti įskristi į Baltarusijos oro erdvę, kad aplenktų audros debesis, matyti iš „Flightera“ pateikiamų duomenų.

REKLAMA
REKLAMA

„Patvirtiname, kad jūsų minėtas oro linijų bendrovės „airBaltic“ orlaivis ( BTI2UE) aplenkiant audros debesis piloto sprendimu įskrido į Baltarusijos teritoriją“, – rašoma „Oro navigacijos“ atsakyme LRT.

REKLAMA

Komplikuotas skrydis, aplenkiant net tris valstybes

Skrydis Ryga – Priština apskritai yra „komplikuotas“, nes jo metu lėktuvui tenka aplenkti ne tik Baltarusijos ir Ukrainos oro erdves, bet ir Serbijos.

Ši šalis nepripažįsta Kosovo valstybės ir atsisako įsileisti į savo oro erdvę lėktuvus, kurie skrenda į Prištiną, todėl pilotams tenka daryti lankstą skrydžio metu virš Bulgarijos ir Šiaurės Makedonijos.

gerai,kad Baltarusiai ne numušė.
baisu, pasiseke kad laimingai praskrido, jau geriau per audra rizikuot nei per ta baisu krasta skrist
Nežinau net... Jei tikėt mūsų politikais ir žiniasklaida - tai tiks piloto sprendimas yra tas pats kas liūtui į nasrus įkišt galvą, o rankomis tampyt už ausų ir ūsų... Pilotas turėtų būt ne tik atleistas, bet ir pasodintas keliolikai metų. BMW vairuotojas važinėjantis šaligatviais ir naikinantis autobusų stoteles šalia tokio piloto labai nekaltai atrodo.
Iš kitos pusės - jei pilotui dėl tokio sprendimo jokių sankcijų - gal kažkas negerai su mūsų politikais ir žiniasklaida???
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų