Taip jis kalbėjo politikams diskutuojant apie galimybę įvesti vadinamąjį gynybos mokestį, didinant kurių nors iš dabar egzistuojančių mokesčių tarifus.
Konkretūs siūlymai kol kas nėra registruoti, bet politikai svarsto, kad krašto apsaugos finansavimui auginti galėtų būti didinami, pavyzdžiui, PVM ar pelno mokesčio tarifai.
Visuomenė gali blogai sureaguoti
Pasak prezidento, visuomenę gali erzinti kalbos apie naujus mokesčius Seime įstrigusios mokesčių reformos kontekste.
„Tai dabar šitame kontekste kalbėti vėl apie atskirų mokesčių įvedimą, juo labiau tokių kaip, pavyzdžiui, PVM įvedimą, reiškia vėl erzinti Lietuvos gyventojus iš konteksto ištrauktais atskirais pasiūlymais, kad ir su pačiais gražiausiais ketinimais“, – LRT televizijos laidai „Dienos tema“ trečiadienį sakė šalies vadovas.
„Tai nėra gerai ir tai tikrai nepasitarnauja visuotinei ramybei ir stabilumui, ypatingai visuomenės stabilumui“, – pridūrė jis.
Didesnio PVM našta griūtų ant sunkiausiai gyvenančių asmenų pečių
Pasak prezidento patarėjo Frederiko Jansono, dėl didesnio PVM mokestinė našta augtų ir sunkiausiai besiverčiantiems Lietuvos gyventojams, todėl G. Nausėda palaikytų tarifo didinimą gynybos reikmėms tik tada, jeigu tuo pačiu būtų įvesta daugiau PVM lengvatų.
„Kadangi PVM yra regresinis mokestis ir jo didinimą skaudžiausiai pajustų neturtingiausi šalies gyventojai, be papildomų sprendimų, pavyzdžiui, tokių kaip PVM lengvata maistui ar kitoms svarbiausioms prekėms, PVM didinimo gynybos tikslams prezidentas nepalaikys“, – BNS sakė F. Jansonas.
Vyriausybė kitais metais siūlo gynybai skirti 2,75 procento bendrojo vidaus produkto (BVP). Maždaug 2,52 proc. BVP sudarys stabiliai skiriamos biudžetinės lėšos, likusią sumą – laikinasis bankų solidarumo įnašas ir skolintos lėšos.
Standartinis PVM tarifas Lietuvoje siekia 21 proc., įvairioms prekėms ar paslaugoms taikomi lengvatiniai 5 ir 9 proc. tarifai.
