Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
manau jei dabar UA priimtu tai ES butu Brisiaus galas....ir kokio lygio ''varkes'' vyktu europarlamente isiliejus tabunui nauju parlamentaru su rusisku mentalitetu.
- vėl pritrūko bambaliui.
Priėmus Ukrainą ES ištiktų ne progresas o regresas.
Jau dabar kiaušiniai parduotuvėse šviečia iš tolo vien cernobiliniai, ir dzin Europai kaip tos vištos ten laikomos, net gentviliuks tyli gal ten traktoriai tepalus leidžia, visi tyli.....
Tai visiškai nesuprantama,kaip Ukrainos ūkininkai sugebės dirbti su tokiais pačiais reikalavimais žaliai ekonomikai, trašoms ,kitiems teisės aktams,kaip visi ES ūkininkai?Ir kaip karo metu Ukraina sugebės mokėti pinigus į ES budžetą,ar čia už juos turės mokėti kiti jei sako didės mokėjimai?
reikia stabdyti EU plėtrą - tai būtų sveikiausia. o jei nori, tai kitos šalys gali būti EU draugais (jei laikysis EU normų, gaus mažesnius muitus).
Kam reikalingi ukininkai kai ES pyderas nemates karves ar kiaules priima 20 istatymu kaip juos auginti.
ES pyderastams maistas atsiranda parduotuveje, o elektra - razeteje.
ES pyderastams maistas atsiranda parduotuveje, o elektra - razeteje.
@ZZZZZZZZZZZZoro
gauni 12-20tūkstančiu eur i mėnesį tai ir orgijas galima organizuot (buvo ep parlamente toks skandalas...) ir su lagaminais grynu vaikščioti (buvo ep parlamente tokia grafikė).viskas gerai sekasi kai yra pigus ištekliai, taigi po truputi es kopustija leidziasi ant žemės, ūkininkai, oro uostai, gelezinkeliai...visi protestuoja, tie kaip akis užmerkė...
Niekad nepriims, nesvaikit, tai būtų ES žlugimas jei priimtu
@Taigi
Labai teisingai , ne laikas jiems į EU
REKLAMA
REKLAMA
Žiniasklaida: ES patyliukais svarsto Ukrainos priėmimą, nes nenori pykdyti ūkininkų