Stai ir skirtumas: Tas, kuris tik ziuri, meslas burnoj(keikiasi), o, kuris skaito, galvoja, (p.pumktyras)be abejo laimingesnis.

Jei būtum skaitęs straipsnį, o ne vien antraštę, būtum pamatęs, kad tyrimas vyko 31 metus ir stebėta buvo 30 000 žmonių.

Pabandykite padirbti kokios nors telekomunikaciju bendroves informacijoje, iskart suprasite, kokie nelaimingi ir viskuo nepatenkinti zmones ziuri televizoriu... Cia sociologu nereikia buti, uztenka tik paklasyti, kaip jie keikiasi televizijai nustojus veikti del vienokiu ar kitokiu priezasciu.

Ne - geriau yra nelaimingiems žmonėms sėdėt prie TV ir "ramintis", užuot pakrutinus subinę ir kažką dėl savęs padarius, kad tapt laimingesniu.

Reikia kovoti su priežastimis, o ne užglaistyti pasekmes.

Aišku, geriau liūdintiems, vienišiems, neturtingiems, nelaimingiems žmonėms žmonėms nežiūrėti televizoriaus nes jis veikia raminančiai, o keliauti į vaistinę ir pirkti raminančius vaistus, kainuojančius nemažus pinigus ir nuolat juos vartoti. Tikrai tikrai, nauda bus geresnė, o ir piniginė tuštesnė, gyventi bus dar ramiau ir geriau.

"kitaip nei dažnai televizorių žiūrinčių, daug laiko internete praleidžiančių žmonių laimingumo lygis nesiskiria nuo bendro vidurkio" Vsiskai nesutinku. As kai jauciausi nelaiminga butent internete daug laiko praleisdavau. Kai susitvarke gyvenimas, nebereikia ir interneto.

Pritariu! Pati laaaaabai retai žiūriu TV

JAV Merilando universiteto sociologai Johnas Robinsonas ir Stevenas Martinas nustatė, jog žmonės, kurie jaučiasi nelaimingi...

PYZDIEC atsiprasant. dar pasakykit, kad sitas tyrimas truko du menesius ir kainavo 250.000 baksu.

visiškai sutinku;)))

kas diena naujiena