Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
dėl ievos priėmimo į grupę. priėmė ta varnelę į grupę,bunkė pasitraukė iš yvos veiklos, o ieva turbūt ir pradėjo tas kitas įtikint kam čia su natalija bereik dalintis tais pinigais :)
Natalija visiškai teisi.
jei mergos mano, kad su YVOS įkūrėja (ir dainų savininke "de jure") nereikia skaitytis, tai dabar galės pačios kažką naujo ir geresnio sukurti...
jei mergos mano, kad su YVOS įkūrėja (ir dainų savininke "de jure") nereikia skaitytis, tai dabar galės pačios kažką naujo ir geresnio sukurti...
kas neaisku? klaida - ievos priemimas. Prieme - ir nebepasidalina pinigu :)
tas dainas zvonkas perdave natalijai. Tad teisi ji, nes ji teises turi i jas :)
Ir visiem i nauda, kad issiskyre.
tai jos uzsuktas verslas, todel manau ji teisi...
siaip man atrodo kad dainos ne natalijos o zvonkaus, tad jis turetu gaut honorara arba visai uzdraust dainuot dainas. Bunke tik yvos ikureja ir pradininke, o tu dainu kur dainavo pradzioj jau seniai nebedainuoja. Tad manau bunke yra neteisi. Bet kaip istikruju viskas yra tik jom zinoti ir tegu daro kaip ismano :)
Nu nevarykit ant tos sapro sugyventines, ji visai nieko merga... :)
Tai gal Natalija ne is tu, kur dainuoja papais :)
Tai natalija tes soline karjera, taigi ant scenos ja ir toliau matysime, kai vaikas paaugs.
REKLAMA
REKLAMA
N. Bunkė atskleidė grupės „Yva“ išsiskyrimo priežastis