Labai negraži istorija gaunasi. Tie kas žinote šią vietą, tai ji yra Vilniaus gatvės ir Islandijos gatvės susikirtime. Šioje vietoje neperseniausiai priešais šia suši kavinę atsidarė žinoma picerija. Bėda, kad žmonės tiesiog eina visada būten ta kelio puse, kurioje yra sušinė, o ten kur yra picerija yra labai siauras kelias ir nepatogu. Be to piceriją skiria ir kelias nuo pagrindinio žmonių srauto. Nežinantiems galiu pasakyti, kd jei pocerija persikeltų į kitą pusę, tai galimai galėtų padvigubinti savo apyvartą. Kita problema, kad vasarą picerija turi tik nedidelį plotą prie vienos iš savo sienų kur gali daryti vasaros terasą. Ta picerija tikrai norėtų ir kitoje kelio pusėje įsikurti vasarą, nes tada pasiektų pagrindinį žmonių srautą. Dabar apie sušinę. Reik suprasti, kad ši sušinė yra laikinas statinys ir yra tam reikalingus gavus visus leidimus ir viskas yra sudetinta su Vilniaus miesto savivaldybe. Išskyrus paskutinius pakeitimus. Dabar reik prisiminti ir poną Majauską. Viskas būtų gerai, jei jis nebūtų iki 2015 metų, o gal neformaliai ir dabar Pigu valdybos narys. Kitaip sakant atstovauja savininko interesus įmonėje Pigu. Būtent savininkas yra ne vien Pigu, bet ir tos picerijos kitoje pusėje kelio savininkas, kuri galėtų padidinti smarkiai savo pajamas, jei vasą įsikurtų ir toje sušinės vietoje. Taip išeina, kad ponas Majauskas iškovojo akivaizdžiai buvusiam vadovui naudingą sprendimą. Labai tikiuosi, kad ponas Majuskas bent jau nėra sudaręs "konsultavimo" sutarties su buvusiu darbdaviu, kai pateko į savivaldybę. Taip vat ponas Majauskas per vieną savo judesį ir parodė koks jis yra. Ačiū Jums ponas Majuskai, kad tai padarėte iki kandidatavimo į seimą. Linkėjimai iš Ženevos.

Prašome nedelsiant panaikinti/redaguoti teigini "Nelegaliai prekiavo alkoholiu". Mes niekada nevykdėme nelegalios prekybos alkoholiu.


Pagarbiai,

Super Sushi

o ką reiškia ,,užsiplūdo savivaldybę", berašti žurnaliste?