Jeigu taip jau blogai Lietuvos miškų sistemoje tai kodėl kiti medienos perdirbėjai neužsiima tokių straipsnių rašinėjimu kaip p.BEINORTAS?

nupirks Lietuvos mediena pigiai medi ,o be sazines grauzimo padarytas plokstes ir visa kita produkcija issius IKEjai. Kur cia lygios verslo salygos,konkurencingumas?

Labai įdomu kokia kompetencija to pono Beinorto, kad jis gali modeliuoti valstybinių miškų valdymą... Kai ponai verslininkai nesusitvarko savo darže, tai kesinasi mokyti ko visai neišmano... Miškai tai ne tik pinigai ir verslas, miškai tai palikimas ateities kartoms. O jūs pageidautute iškirsti viską šiandien, keistas trumparegiškumas, visai nebūdingas tikram verslininkui. O gal jūs "naujasis lietuvis" - man gerai, o po manęs nors ir tvanas - . Politikai ir verslininkai, vos tokiais patapę, staiga ima išmanyti visas sritis, gali valdyti ar vadovauti ne tik nieko nemusimanydami, bet net ir su keistom nuostatom : griauti, pertvarkyti, naikinti. Kodėl valstybiniai miškai turi tarnauti tik verslui, o kur kitokia jų nauda, kuri žymiai labiau reikalinga ir naudinga bei vertinama...

Norint suprasti del kokių priežaščių paskutiniu metu spaudoje nuolat rašomi užsakomieji melagingi straipsniai apie valstybinius miškus reiketų išsiaiškinti kas tuos staipsnius užsako,tačiau svarbiausia atsakyti į kitą klausymą ,,del ko tai yra daroma ". Manau kad straipsniai užsakomi Sigito Paulausko UAB,,Vakarų medienos grupė" savininko ,kuris valdo didžiausią medienos drožlių ir plokštės ir jos produktų gamintoją ir eksportuotoją Baltijos šalyse .R.Beinortas,ir eilė panašių į jį melagingų straipsnių lentelių bei grafikų apie medienos eksportą urėdijų veiklą autorių yra tik įrankiai S.Paulausko rankose siekiant vieno aiškaus tikslo: uždirbti jam kuo daugiau pinigų.Kas rūpi S.Paulauskui ar Lietuvos miškai ,ar mediena esanti valstybiniuose Lietuvos miškuose.Akivaizdu kad padarius valstybinių miškųvaldymo reformą pagal S .Paulausko scenarijų ir įkūrus vieną įmonę ,kurią valdyti būtų galima pasodinti savą ,,Beinortą" (o tai yra visiškai realu kol politikai yra finansuojami veslo grupuočių ir yra tik įrankiai jų rankose)būtų pilnai išspręstas ,,Vakarų medienos grupės"apsirūpinimo pigia medienos žąliava klausimas .Investavus keletą milijonų į šį projektą ,,Vakarų medienos grupė" uždirbtų šimtus milijonų valstybės bei kitų medienos perdirbėjų sąskaita.Besikartojantys spaudoje su S.Paulausku susijusių asmenų teiginiai,,Valstybinių miškų valdymas nefektyvus" miškų valdymą reikia reformuoti" tik patvirtina šio projekto-aferos realumą. Atidavus Valstybinių miškų valdymą UAB,,Vakarų medienos grupė" rankas kyla klausimas ar neištiks šių miškų toks pats likimas kaip ,,efektyviai " S.Paulausko valdytų ir bankrutavusių UAB,,Interfleks" ,UAB,,Rietavo baldai" ar faneros gamybos UAB,,Klaipėdos mediena"

Ne, nu kaip Jūs nesuprantat, p. Beinortas ir Ko nebeuždirba 200% gryno pelno... Sunku gyventi kai "nėr" pinigo. O tos smulkios įmonėlės, kuriose dirba iš ties labai daug žmonių oligarchams nerūpi. Tik va bijau, kad naująjį ministrą gali nupirkt... su visais miškais

Aišku ponui R.Beinortui būtų žymiai patogiau, kad būtų viena įmonė vietoj 42 urėdijų. Su jų valdomais pinigais būtų labai lengva nusipirkt tos įmonės vadovą su visa Lietuvos mediena, na o visos likusios ypatingai smulkesnės įmonės galėtų ramiai sau užsidarinėti. Jeigu Lietuvai to reikia tai reikia kuo skubiau reformuot urėdijas, sugriauti puikiai veikiančią(manau, kad vienintelę) miškų ūkio sistemą. Kiekviena reforma turi duoti apčiuopemą naudą visuomenei, šalies ekonomikai, tačiau akivaizdu, kad šios numatomos reformos tikslas sugriauti gerai veikiančią miškų ūkio sistemą, sudarant išskirtines sąlygas gigantinėms įmonėms, kurių spaudimas per žiniasklaidos priemones ypatingai suaktyvėjo atėjus naujam Aplinkos ministrui. Tačiau manau, kad naujas ministras ne iš tų kurie lengvai pasiduotų. Tikiu, kad sveikas protas nugalės ir miškų ūkis nebus sugriautas.

Prisipažinkit atvirai ponas Beinortai, kad rinkos sąlygomis Jūs papraščiausia nemokate dirbti, todėl taip norisi sugrįžti į socializmą.
Tereikia už medieną sumokėti normalią kainą ir visa mediena bus Jūsų.

Nepirkite medienos iš perekupų, ponas Beinortai ir bus tvarka.Socializmas baigėsi .Jūsų norai geri, bet tai privatūs interesai ir siauro žmonių rato interesai.Į gyvenimą žvelkite kaip į visumą, o ne iš asociacijos varpinės.

Beinortas su savo "Medienos asociacija" - tai MAXMA-LEO variantas... gyvename ir dirbame ES konkurencijos salygomis.... tad toookie berniukai su savo neskaidriais milijonais nori suvalgyti visas smulkiasias medienos perdirbimo imones... AR NEPASPRINGSITE?

Jei neaisku, "Baltijos miskai ir mediena" Nr.vasario psl.48 duota lentele, sudaryta ne Beinorto ar panasaus mastymo asmens, o "Forest Products Statistics" Zeneva,2007, kurioj aiskiai nurodyta, Kad Lietuva eksportavo 1.1 mln.m3, tuo tarpuVokietija-6.7,Prancuzija 4.1, Latvija-3.7, Estija-1.79( 2006 m). Ir, palyginus su 2004,2005, eksportuotos medienos kiekis mazeja. Ir lai atsoka viena karta nuo urediju "maximos" mentaliteto asmenys!!!! Kuo maziau supranta, tuo daugiau sneka. Kad tik pasiruost kelia ikist nagus i valstybines reiksmes miskus. Tokiems neverta rasyt pagraudenimu, kas miske jusu siuksles renka, gesina miskus ir t.t. ir t.t. Vistiek nesupras.....