Kad automatika miršta jau dešimt metų kaip. Kiek skundų apie šią įmonę prirašytą per visą laiką? Ir ką? Direktorius tai suktas, iš kart matyt. Parduos savo akcijas kokiam nors draugui, kuris numarins įmonę, o visus darbuotojus - į gatvę be kapeikos. Ir dar atsakomybę kitiems akcininkams už tyčinį bankrotą paliks. Ir kas jam ką padarys?

Deja :( Lietuvai po Sovietu liko didelis pramoninis paveldas. Sutinku, kad pirmus 10 metu si imone issilaike tik del "senosios mokyklos" vadovu, nes turejo dar kazkokiu "senu" rysiu. Bet atejo jauna karta, kuri masto kitaip. Pasiskolinai pinigu - atiduok. Didele gamykla - didesne tikimybe pinigu i sali nusukti. Siaip idomu, kiek per Snora tokiu gigantu bus parduota uz kapeikas?

O kas iš tos teisės? Jeigu bankrotas čia pat. Jie kuo užsiima? Statyba, berods. Nu tai ir viskas. Dabar darbo nėr, ne sezonas. Vadinasi, dar mėnesiukas - kitas numirs gamykla ir nieko nebus – turtas Snorui, žmonės į gatvę, direktorius su sukrautais turtais, o kreditoriai su galvos skausmais. Gal direktorių asmeninėn atsakomybėn patraukti galima? Skaičiau kažkur, kad dabar galima.

Bet cia juk baudziamoji byla turetu uz tycini gamyklos suzlugdyma gresti?

Akivaizdu kad savininkams tokia situacija yra gera. Tokios skolos neatsiranda per diena, jei tiekejai kiso savo pinigus (prekes) nevertindami rizikos tai jau ju problema. Nesuprantama tik darbuotoju pozicija - ko jie tikisi is tokios imones ir ko ten laukia?

Kazkam tas naudinga matyt, turbut vadovu algos milijonines, o gamykla bankrutuoja. Kodel ziniasklaidoje neraso apie vadovu algas?