IŠ LONDONO VESTMINSTERIO TEISMO POSĖDŽIO STENOGRAMOS
Pagrindinis susidorojimo su banku Snoras motyvas buvo jo sprendimas 2009-aisiais pirkti 34 procentų „Lietuvos ryto“ leidybinės grupės akcijų paketą. Tiek Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė, tiek nuo 2008-ųjų šalį valdžiusi konservatorių koalicinė centro-dešinės vyriausybė negalėjo atleisti „Snoro“ savininkams už objektyviai kritiškus „Lietuvos ryto“ straipsnius, todėl tuometė valdžia ir ėmėsi neteisėtų, nepamatuotų bei tokių drastiškų veiksmų -tiesiog sunaikinti banką Snoras.

Š LONDONO VESTMINSTERIO TEISMO STENOGRAMOS
„Snoro“ savininkų persekiojimas prasidėjo po to, kai 2009-ųjų liepą bankas įsigijo „Lietuvos ryto“ leidybinės grupės 34 proc. akcijų paketą. Kritiški dienraščio straipsniai siutino Lietuvos valdžios viršūnes. Būtent todėl aukščiausi politiniai pareigūnai Vilniuje nusprendė sužlugdyti banką ir persekioti jo pagrindinį akcininką rusą. Ši gynybos strategija Vestminsterio teismo salėje buvo išnarstyta po kaulelį ir tai buvo patvirtinta liudininkų parodymais.

IŠ LONDONO VESTMINSTERIO TEISMO POSĖDŽIO STENOGRAMOS
D.Grybauskaitė visomis sau prieinamomis priemonėmis vykdė „Snoro“ žlugdymo operaciją.
Ji Lietuvos centrinio banko vadovu paskyrė jauną, vos 37-erių metų Vitą Vasiliauską, kuris net nebuvo bankininkas, užtat buvo prezidentės rinkimų kampanijos štabo vadu. Šis lojalus prezidentei asmuo sukūrė Lietuvos banke specialią grupę „Snoro“ bankui sužlugdyti.
D.Grybauskaitė lygiai taip pat Lietuvos generalinės prokuratūros vadovu paskyrė sau lojalų Darių Valį, kuris priima sprendimus, kokių reikia prezidentei.
„Prezidentė tiesiogiai yra prikišusi rankas prie šios bylos“,- kategoriškai buvo liudininkų teigiama Vestminsterio teisme.
Ši ekstradicijos byla yra tokia politizuota, kad kai „Snoro“ ekssavininkai ją laimės, politinė D.Grybauskaitės karjera patirs skaudų smūgį.

LONDONO VESTMINSTERIO TEISME PAAIŠKĖJO, kad Lietuvos banko vadovas
V.Vasiliauskas pagal iš anksto su skandinavų bankininkais parengtą planą užgrobė ir tyčia subankrotino penktąjį pagal dydį šalies banką Snoras , o komandą ir palaikymą jis gavo iš Daukanto aikštės . Aišku ir tai , kad tai įvykdė kubiloidinė chunta, kurie visomis priemonėmis “gesino” ir “dusino” šį reikalą, nes bijojo ir tebebijo, kad neišaiškėtų tikrosios banko Snoras užgrobimo priežastys. V.Vasiliauskas, iš anksto susitaręs, atsikvietė į Lietuvą du sau gerai pažįstamus “veikėjus”: Friklį ir Kuperį, kurių užduotis paslėpti šio nusikaltimo galus “į vandenį”: pirmasis per 8 d.d.pavogė iš Snoro 17 mln.lt, o antrasis” veikėjas,jau” išpompavęs “iš banko virš 250 mln.lt,ir toliau melžia Lietuvėlę… Prokurorai nieko nedaro ,nes nėra komandos iš Daukanto aikštės, va taip ir gyvename teisinėje valstybėje…

SNORAS ne bankrutavo, o jį užgrobė plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas, jų bendrininkai Freakley ir jo parankiniai, bei Generalinė prokuratūra, kurie banko užgrobimui ruošėsi iš anksto. Buvo iš anksto paruošti specialiai „Snoro“ užgrobimui reikalingi įstatymų projektai, prokuratūroje pravesti pasitarimai, pasamdytas Freakley ir t.t.. Šias aplinkybes patvirtina ir laikinosios komisijos, tyrusios „Snoro“ žlugimą išvados, kurios objektyviai atspindi įvykių eigą užgrobiant “Snorą”. Vilniaus apygardos teismas priėmęs sprendimą pripažinti “Snorą” bankrutavusiu ir likviduojamu tapo Banko SNORAS plėšikų bendrininku. Akivaizdu, kad Freakley ir jo komandos darbo užmokestis buvo padidintas du kartus ir daugiau, iki 5 mln. Eurų, todėl, kad Freakley pakeistų savo pirminę išvadą pateiktą 2011-11-17 viešai spaudos konferencijoje, kad AB bankas „Snoras“ yra likvidus ir mokus. Išsiderėjęs, kad darbo užmokestis būtų padidintas du kartus ir daugiau Freakley pareiškė, kad neva vertėjai klaidingai išvertė jo žodžius. Taigi, Freakley ir jo komandos darbo užmokestis buvo padidintas du kartus ir daugiau ne už darbą, o už bendrininkavimą nusikaltimo padaryme. Yra pakankamas pagrindas teigti, kad: 1. Nacionalizuotas bankas „Snoras“ buvo likvidus, mokus ir jo perspektyva buvo stabili. 2. Lietuvos bankas vykdė kenkėjišką veiklą banko „Snoras“ akcininkų, kreditorių ir obligacijų turėtojų atžvilgiu. 3. Vyriausybė ir Lietuvos bankas, gavę Grybauskaitės nurodymą, yra banko „Snoras“ užgrobimo ir tyčinio bankroto organizatoriai ir vykdytojai. Banko SNORAS plėšikai apiplėšė ne Antonovą ir Baranauską, o apie 150 tūkstančių fizinių ir juridinių asmenų. Banko SNORAS plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas ir Ko turi būti teisiami ir pasodinti į kalėjimą už didelę žalą Valstybei, kaip Timošenko Ukrainoje.