Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Gerai pakomentavo SAVANORIS. Visiskai pritariu. Pagarba
tie kas lieja kraują ir praranda sveikatą dėl kokių nors tikslų,niekada neis kartu su kabinetiniais "kovotojais",kurie iš šiltų kėdžių neva tai kovoja
kazkaip pradeda pildytis prognozes kad rusijai liko ne daugiau 10 metu :
Uzuojauta zuvusiu giminems...
nekoks vaizdelis
As zinoma palaikau tautu kovas uz nepriklausomybe. Taciau mane labai grauzia abejones del islamisko ekstremizmo. Tarybmeciais teko lankytis vidurio Azijos respublikose, svesesnio ispudzio nepaliko. Ta pati galiu pasakyti apie Cecenija. Rusija kita vertus atlieka buferio vaidmeni tarp Europos ir laukines Azios. Jeigu islamistai isitvirtins (arba nugales) Rusijoi tai su Lietuva jie susidoros per 5min. Persasi isvada kad Lietuva turetu palaikyti JAV ir Rusija kovoje (konkurencijoje) su islamu. Reikia aiskiai suvokti kad islamistai yra labai netolerantiski kitom paziurom.
Ar matei Bastrykiną subintuota galva? O ir kaip jis sužeistas galėjo išvykti į Permę?Juk ne vienas dirba,yra pavaduotojai tokiu atveju.Mano nuomone,kadangi nebuvo jokio teroro akto "Nevskij ekspres" katastrofos atveju,tai ir pranešimai apie antrą sprogimą,sužeidusį Bastrykiną-melas.Taip siekiama įbauginti Rusijos visuomėnę,parodyti,kad atseit su puikiai paruoštais teroristais teko susidurti.Katastrofos vieta buvo aptverta,jei būtų tiriamas teroro aktas,kelios kuopos kareivių iššukuoti visas apylinkes kokių 10km.spinduliu,kad joks teroristas ten nesugebėtų pasislėpti.Paieškų metu,būtų rastas ir 2 sprogmuo.Bet nei vieno,nei kito sprogmens ten nebuvo.Viskas tai yra pasaka,siekiant nuslėpti apverktiną infrastruktūros būklę.Matyt baimintasi,kad žmonės bijos naudotis geležinkeliais.O ir pavogę atnaujinimui skirtus pinigus drebėjo dėl savo subinės.Juk ne FSB ar milicija pranešė apie tariamą teroro aktą,o Jakuninas.Pirmiausiai jam kristų atsakomybė.Kas kad jis čekistas,jis ką,sprogmenų ir diversijų specialistas?Ar gyvena paroje,turinčioje 48 val.,kad spėja ir geležinkeliams vadovauti,ir balistiką krimsti?
5000 įstrigusių keleivių-ne motyvas sunaikinti įkalčius,tuo labiau,kad atsakomybę prisiėmė ir C-18(Ingrija).Šiaip jau tokios organizacijos nėra,bet jei buvo tiriamas teroro aktas,turėjo būti patikrinta ir ši versija.Tie 5000 keleivių puikiai suprato,kad ne dėl girto mašinisto užsilaikė.Tikrai jokio maišto nebūtų.Galų gale,OMON fanatikai visada pasiryžę ištaškyti bent kokius nepaklusiuosius....
Sajanų-Šušenskojės HE įvyko avarija ne dėl atlaisvintų varžtų.Ten ilga istorija su daugybe techninių niuansų,nenoriu plėstis.Kaip keistai beskambėtų,turbiną išrovė dėl gaisro hidroelektrinėje Irkutsko srity,kai buvo sunaikintas vietinis ryšių mazgas,o operatorius Kemerove,neturėdamas ryšio su ta hidroelektrine ir matydamas,kad krenta galingumas,davė signalą Sajanų-Šušenskojės HE paleisti beveik 100% galingumu,kam ji buvo neparuošta,nes buvo techniškai netvarkingos būklės.Sklendė atsivėrė staigiai,o ne pamažu,kaip turėtų-įvykio reiškinys,labai panašus į hidraulinį smūgį.
Be to ir "Riyadus-Salikhiyn" paskelbė,kad susprogdino prieštankinę granatą su laikrodiniu mechanizmu.Toks sprogimas tikrai nepadarytų rimtų nuostolių,nekalbant jau apie HE agregatų salės nuniokojimą.Taigi,jie greičiausiai neturėjo ir žalio supratimo,kas ten įvyko...
Sajanų-Šušenskojės HE įvyko avarija ne dėl atlaisvintų varžtų.Ten ilga istorija su daugybe techninių niuansų,nenoriu plėstis.Kaip keistai beskambėtų,turbiną išrovė dėl gaisro hidroelektrinėje Irkutsko srity,kai buvo sunaikintas vietinis ryšių mazgas,o operatorius Kemerove,neturėdamas ryšio su ta hidroelektrine ir matydamas,kad krenta galingumas,davė signalą Sajanų-Šušenskojės HE paleisti beveik 100% galingumu,kam ji buvo neparuošta,nes buvo techniškai netvarkingos būklės.Sklendė atsivėrė staigiai,o ne pamažu,kaip turėtų-įvykio reiškinys,labai panašus į hidraulinį smūgį.
Be to ir "Riyadus-Salikhiyn" paskelbė,kad susprogdino prieštankinę granatą su laikrodiniu mechanizmu.Toks sprogimas tikrai nepadarytų rimtų nuostolių,nekalbant jau apie HE agregatų salės nuniokojimą.Taigi,jie greičiausiai neturėjo ir žalio supratimo,kas ten įvyko...
Iš kur toks skubėjimas,naikinant įkalčius,jei tai buvo teroro aktas?
-------------------------------------
Tu pamiršai, kad vien tik Maskvos ir S. Peterburgo geležinkelio stotyse vos per kelias valandas susikaupė virš 50000 keleivių - negi manai, kad valdžia turėjo laukti keletą parų, kol stotyse prasidėtų keleivių maištai? :)
Dėl pirmojo sprogimo padarytos duobės, tai Interne pakanka jos foto, paieškok ir rasi.
P.S. O Bystrikinas irgi, matyt, paslydo, ir galvą susimušė? :)
Visai nusikalbi.
Štai dėl Sajano-Sušenskojės HE tikrai nėra aišku, kas ten iš tikro įvyko. Galėjo būti ir diversija (pvz., tiesiog atsuko ar atlaisvino porą varžtų - ten dirbančiam ir žinančiam ką ir kaip daryti, tai yra juoko darbas), o galėjo būti ir tų pačių varžtų susidėvėjimas.
-------------------------------------
Tu pamiršai, kad vien tik Maskvos ir S. Peterburgo geležinkelio stotyse vos per kelias valandas susikaupė virš 50000 keleivių - negi manai, kad valdžia turėjo laukti keletą parų, kol stotyse prasidėtų keleivių maištai? :)
Dėl pirmojo sprogimo padarytos duobės, tai Interne pakanka jos foto, paieškok ir rasi.
P.S. O Bystrikinas irgi, matyt, paslydo, ir galvą susimušė? :)
Visai nusikalbi.
Štai dėl Sajano-Sušenskojės HE tikrai nėra aišku, kas ten iš tikro įvyko. Galėjo būti ir diversija (pvz., tiesiog atsuko ar atlaisvino porą varžtų - ten dirbančiam ir žinančiam ką ir kaip daryti, tai yra juoko darbas), o galėjo būti ir tų pačių varžtų susidėvėjimas.
Ala Dudajeva ir Achmedas Zakajevas visą D.Umarovo šutvę vadina fsbešnikais.Tokios nuomonės laikosi ir politologas Imantas Melianas. Tie visi esami ir tariami teroro aktai,dažniausiai būna labai naudingi Kremliaus šutvei.Niekada apie tai nesusimąstei?
---------------------------------------------
Nemažai esu tyrinėjęs MGB taktiką naikinant lietuvių ir ukrainiečių partizaninius judėjimus. Visada MGB agentams pagrindinis nurodymas būdavo toks - sulaikyti partizanus nuo aktyvių kovinių veiksmų ir diversijų, o vietoje to buvo siūloma kaupti jėgas ir jas "saugoti", o kol kas užsiimti propaganda ir "savišvieta" :)
Nemanau, kad ši nuostata pasikeitė nuo tų laikų - juk bet kokios aukšto lygio diversijos Rusijos gilumoje prieš stambius karinius ir ekonominius infrastruktūros objektus (o ne kokius nors baigiančius nugriūti "chruščiovkinius" daugiabučius) labai reikšmingai įtakoja Rusijos ekonomiką, kuri šiuo metu ir taip yra ant kracho ribos.
Tai kad santūrūs Kaukazo nacionalistai (pvz., Achmedas Zakajevas ir Ala Dudajeva (beje, nepamirškite, kad ji rusė) ir kiti) vengia skatinti rimtas diversijas Rusijos gilumoje yra visiškai suprantama - jie juk gyvena Europoje, kur tai laikoma terorizmu (tuo labiau islamo), todėl jiems labai svarbu atsiriboti nuo islamistų, sprogdinančių traukinius ir elektrines Rusijoje.
Apskritai, reikia suvokti, kad Šiaurės Kaukaze visą realų partizaninį judėjimą į savo rankas jau senokai perėmė kovingojo islamo fanatikai (gausiai remiami ir finansuojami viso pasaulio islamistų), o vietiniai nacionalistai (ypač "nuosaikūs") iš esmės yra nustumti į "nuošalę", kadangi jų lyderiai ir aktyvūs kovotojai jau yra arba žuvę, arba emigravo.
Jų ir tikslai kardinaliai skiriasi: islamistai nori sukurti vieną pasaulinę islamo imperiją, o ne daugybę nacionalinių valstybių. Todėl islamistams savi nacionalistai yra beveik tokie pat priešai, kaip ir giaurai okupantai-rusai.
O dėl "užterštumo" užsienio agentais (įskaitant visų pirma Rusijos spectarnybas, bet veikia ir daug kitų tarnybų), tai be abejonės, įvairios žvalgybos tarnybos labai stengiasi infiltruoti savus žmones į visas be išimties organizacijas, kurios daugiau ar mažiau realiai kovoja su Rusijos imperija, arba bent jau yra griežtoje opozicijoje.
---------------------------------------------
Nemažai esu tyrinėjęs MGB taktiką naikinant lietuvių ir ukrainiečių partizaninius judėjimus. Visada MGB agentams pagrindinis nurodymas būdavo toks - sulaikyti partizanus nuo aktyvių kovinių veiksmų ir diversijų, o vietoje to buvo siūloma kaupti jėgas ir jas "saugoti", o kol kas užsiimti propaganda ir "savišvieta" :)
Nemanau, kad ši nuostata pasikeitė nuo tų laikų - juk bet kokios aukšto lygio diversijos Rusijos gilumoje prieš stambius karinius ir ekonominius infrastruktūros objektus (o ne kokius nors baigiančius nugriūti "chruščiovkinius" daugiabučius) labai reikšmingai įtakoja Rusijos ekonomiką, kuri šiuo metu ir taip yra ant kracho ribos.
Tai kad santūrūs Kaukazo nacionalistai (pvz., Achmedas Zakajevas ir Ala Dudajeva (beje, nepamirškite, kad ji rusė) ir kiti) vengia skatinti rimtas diversijas Rusijos gilumoje yra visiškai suprantama - jie juk gyvena Europoje, kur tai laikoma terorizmu (tuo labiau islamo), todėl jiems labai svarbu atsiriboti nuo islamistų, sprogdinančių traukinius ir elektrines Rusijoje.
Apskritai, reikia suvokti, kad Šiaurės Kaukaze visą realų partizaninį judėjimą į savo rankas jau senokai perėmė kovingojo islamo fanatikai (gausiai remiami ir finansuojami viso pasaulio islamistų), o vietiniai nacionalistai (ypač "nuosaikūs") iš esmės yra nustumti į "nuošalę", kadangi jų lyderiai ir aktyvūs kovotojai jau yra arba žuvę, arba emigravo.
Jų ir tikslai kardinaliai skiriasi: islamistai nori sukurti vieną pasaulinę islamo imperiją, o ne daugybę nacionalinių valstybių. Todėl islamistams savi nacionalistai yra beveik tokie pat priešai, kaip ir giaurai okupantai-rusai.
O dėl "užterštumo" užsienio agentais (įskaitant visų pirma Rusijos spectarnybas, bet veikia ir daug kitų tarnybų), tai be abejonės, įvairios žvalgybos tarnybos labai stengiasi infiltruoti savus žmones į visas be išimties organizacijas, kurios daugiau ar mažiau realiai kovoja su Rusijos imperija, arba bent jau yra griežtoje opozicijoje.
REKLAMA
REKLAMA
Žmogus, kuris stovi už Rusijos traukinio susprogdinimo