Karliu zaidimai o tiksliau teritoriju pasidalinimas.Kai 1943 m susitiko Stalinas, jav prezidentas ir isverstakuris Cercelis.Jie tada pasidalino europa.Kodel demokratines valstybes ligi siol nepripazysta tiesiogiai stalinizmo auku,o ju dvigubai daugiau buvo negu prie hitlerio??????????Siandiena aiskiai matosi kaip Prancuzija sika i kelnes.pvz (gruzijos konfliktas ,kai prancuzijos prezidentas neslepdamas gedos ciut nebuciavo Putinui koju,o ir dabar jie verkia del kontraktu ir nusisikti jiems i tas aukas nekaltas.).Berluskonio draugyste atvira su Putinu.Nera jokios demokratijos o tik likes kapitalistine diktatura.Faktu galima daug pateiktiis istorijos.

Karliu zaidimai o tiksliau teritoriju pasidalinimas.Kai 1943 m susitiko Stalinas, jav prezidentas ir isverstakuris Cercelis.Jie tada pasidalino europa.Kodel demokratines valstybes ligi siol nepripazysta tiesiogiai stalinizmo auku,o ju dvigubai daugiau buvo negu prie hitlerio??????????Siandiena aiskiai matosi kaip Prancuzija sika i kelnes.pvz (gruzijos konfliktas ,kai prancuzijos prezidentas neslepdamas gedos ciut nebuciavo Putinui koju,o ir dabar jie verkia del kontraktu ir nusisikti jiems i tas aukas nekaltas.).Berluskonio draugyste atvira su Putinu.Nera jokios demokratijos o tik likes kapitalistine diktatura.Faktu galima daug pateiktiis istorijos.

Karliu zaidimai o tiksliau teritoriju pasidalinimas.Kai 1943 m susitiko Stalinas, jav prezidentas ir isverstakuris Cercelis.Jie tada pasidalino europa.Kodel demokratines valstybes ligi siol nepripazysta tiesiogiai stalinizmo auku,o ju dvigubai daugiau buvo negu prie hitlerio??????????Siandiena aiskiai matosi kaip Prancuzija sika i kelnes.pvz (gruzijos konfliktas ,kai prancuzijos prezidentas neslepdamas gedos ciut nebuciavo Putinui koju,o ir dabar jie verkia del kontraktu ir nusisikti jiems i tas aukas nekaltas.).Berluskonio draugyste atvira su Putinu.Nera jokios demokratijos o tik likes kapitalistine diktatura.Faktu galima daug pateiktiis istorijos.

niekas,neskaitant paciu rusu,apie atominio giklo panaudojima ir nekalba o ukrainai butina padeti ,nes rusu agresyviai politikai galo nera

Ukraina yra korumpuota, suskaldyta, blogai valdoma šalis:

Tai konservatyvaus amerikiečių apžvalgininko Rosso Douthato žodžiai [1]. Aš sutinku su ponu Douthatu, kad Ukraina, būdama tokia, kokia ji yra dabar, neverta mūsų karių gyvybių, nepaisant Prezidentės Grybauskaitės ir kitų pareiškimų. Kaip mes nepradėjome branduolinio karo dėl Gruzijos pakraščių, taip nepradedame branduolinio karo ir dėl Ukrainos.

Daugiau apie tai - guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

"Ir jiems visada bus ant mūsų nusišikti. Jų galvose tik negautas pelnas...." deja tai TIESA, ir man dėl to gėda... ES niekingi veidmainiai.

Vokietija Rusijos subinlaize

“JEI V.PUTINO STAIGA NELIKTŲ” Nemanau, kad taip pas delfistus samprotaujančiam analitikui Mariui Laurinavičiui vertėjo užkibti ant apklausos meškerės. Situacija yra tokia, kad dauguma Lietuvos gyventojų yra absoliučiai nusivylę Rusijos imperijos politika ir nebetiki jokiomis pozityviomis permainomis. Net ir pasikeitus “carui”. Tai klaidingas dialektikos supratimas. Kiekvienos šalies politika daugiau ar mažiau keičiasi net ir pasikeitus kuriom nors arti arti valdžios esančiui. Jei autorius mano, kad už V.Putino yra dar kur kas agresyvesnės jėgos, trokštančios sudraskyti kaimynus ir sukelti pasaulinį karą, tai nematau tokiam teiginiui įrodymų. Vado klika yra tokia įžūli ir agresyvi, kad net net komunisto Ziuganovo sapaliojimai atrodo šiek tiek minkštesni. Žinoma, yra toks Žirinovskis, turintis liaudyje kartais net 20 procentų siekiantį palaikymą. Toks politinis klounas ir isterikas yra pavojingas, tačiau sutramdomas. Rodyti pirštu į kokį nustumtą Duginą ar “caro” aplinkos patarėjus galima, tačiau verta suprasti, kad jie laikysis įsikibę į savo vadą ir skęs kartu su juo. Kad jie dabar pataikauja “carui” susiriesdami ir išsitiesdami dar nieko nepasako. V.Putinas suranda būdų, kaip išlaikyti aplinkinių klanų vidinio susipriešinimo intrigą. Tai jam padeda juos visus valdyti. Jei kai kas šoks per virsmą gelbėtis, tai tokiam ne valdžia berūpės, o kaip išgelbėti prisigrobtus milijardus, kurie guli įšaldyti užsienio bankuose.

Rusijos, kaip tautos mentalitetas yra daugiau mažiau žinomas. Jis dar nuo bolševizmo laikų užprogramuotas siekti teisybės, užuojautos ar paniekos pagal valdžios siūlomą supratimą. Pasikeitus dezinformacijai į informaciją, kas antras daugianacionalinės šalies pilietis gal nusisuktų nuo tokių skęstančiųjų visiems laikams. Prasmekit, atseit… Gal dar ir nusipjautų, kad tiek laiko buvo kvailinamas. Kaip pralaužti “dezo” ledyną? – nežinau. Gal būtent po pavadinime panaudoto “staigiai neliktų” jis pradėtų aižyti, trūkinėti ir tirpti. Kas galėjo prieš 100 metų pagalvoti, kad bolševikai staiga sugriaus Rusiją ar prieš 30 metų pagalvoti, kad Sojūzas taip staigiai subyrės. Tad pavyzdys staigių permainų imperijoje yra. Kad Grozne ar Maskvoje valdžią perėmė tokios galimai korumpuotos bei agresyvios jėgos – sava istorija. Beje, Čečėniją rusai pralaimėjo galutinai. Ten jiems nebėra kas veikti. Belieka tik “jaunėlio” Kadyrovo nusikaltėlišką klaną finansiškai remti. Tai, kad autorius dar ir gąsdina V.Putino praradimu – atrodo keistai. Šio vieta ant Hagos teismo suolo, tad jokios tokios užuojautos ar palaikymai yra visiškai niekinės vertės. Kiekvienas nusikaltėlis privalo atsakyti pagal atliktas nusikaltėliškas veikas. Ir ne kitaip. Vokietijos fašizmo hidrai galva buvo nukirsta. Stalinas pasivadino nugalėtoju, nors apie jo sandėrius su fašistais prieš karą – žinoma pakankamai. Naujasis Rusijos imperijos agresyvus šovinizmas daugelyje taškų sutampa su bolšekiniu “raudonu dažymu” ar Hitlerio “Mein Kampf” sapaliojimais. Ar Pasaulis dar nepakankamai pasimokė?