jei jau islandijosbankas banrutavo, ka jau kalbeti apie tokias salis kaip graikija, slovenija..

Pirma, bankas buvo privatus, todėl Islandija kaip šalis čia niekuo dėta. Galvoti kitaip reiškia kolektyvinės atsakomybės taikymą, o anglų atveju tai reikštų, kad dėl invazijos į Iraką musulmonai turi teisę žudyti visus anglus visame pasaulyje. Kol taip nėra, anglai už musulmonus atrodo mažiau civilizuoti.
Antra, bankas buvo internetinis. Jei Anglijoje visi indėliai visuose bankuose yra draudžiami (o tik tokiu atveju atsiranda teisė reikalauti kompensacijos indėliams dingus), kodėl to laiku nepareikalauta iš Icesave steigėjų? Čia yra anglų institucijų, kontroliuojančių bankus, klaida. jie ir turi mokėti kompensacijas.
Islandams protingiausia būtų nestoti į vieną sąjungą su laukiniais anglais (ES).