yra keisti. Įstojo į NVS, kuriai vadovauja Rusija, ir tuo pat metu iškėlė sau uždavinius įstoti į NATO. Kokio velnio su Rusija reikėjo trintis po Sovietų Sąjungos žlugimo?

O Adamkus taip stengėsi... :) Dėl Gruzijos stengėsi labiau nei dėl Lietuvos, bet šnipštas gavosi... :)

Gaila tikrai draugiška Lietuvai šalis ,bet Vokietijos dėka pasmerkta patekti atgal pas rusų meškiną į glėbį.Tai tas pats kaip esant reikalui NATO mus gins.Rusija valdo ir kariuomene per Kastrubinus ir kitus panašius socdemus čia Lietuvoje.Valstybininkai viska sutvarko nors fasadas konservatoriškas ,bet valdo socdemai . Realia visi jie[konservai] smulkus dovanėliu ėmėjai ,lyginant su socdemų pinigais.

Gaila tikrai draugiška Lietuvai šalis ,bet Vokietijos dėka pasmerkta patekti atgal pas rusų meškiną į glėbį.Tai tas pats kaip esant reikalui NATO mus gins.Rusija valdo ir kariuomene per Kastrubinus ir kitus panašius socdemus čia Lietuvoje.Valstybininkai viska sutvarko nors fasadas konservatoriškas ,bet valdo socdemai . Realia visi jie[konservai] smulkus dovanėliu ėmėjai ,lyginant su socdemų pinigais.

Nurimkit, labusai. Kirdyk tai Jūsų geriausiai draugei Gruzijai. Nebegersit daugiau boržomioJei nebūt šaudę į savus Rusija būt įvykdžius Žirinovskio siūlymą Bušui "bombanut po tbilisi". Rusija yra, buvo ir bus šio regiono valdove. Ir ne jums, turintiem 2 tankus ir tris geldas jūroj, spręst apie Rusijos galią. Žiūrėkit, paliks Jus amerikonai likimo valiai, kaip kad paliko gruzinus? Ką tada darysit? Lenkų nekenčiat, su latviais ir baltarusiais švakai bendraujant-beliks vėl kreiptis į motiną Rusiją. Ta atleis. Jau ne kartą atleido.
Rusija tebelieka pagrindinis veiksnys ir vienintelė valstybė, galinti nušluoti JAV nuo žemės paviršiaus. Rusijos invazija į Gruziją, Ukrainai ir Baltijos šalims daromas spaudimas yra labai rimti signalai. Amerikos politikos ekspertai neteigia, kad Maskvos reikia bijoti, tačiau ragina skaitytis su tuo faktu, kad Kremlius šiose valstybėse turi savų strateginių ir teisėtų interesų.Formuluotė labai jau prisitaikėliška. Jeigu Maskva daro energetinį spaudimą Baltijos šalims, tai, pasak Amerikos politikų, reiškia jos teisėtus interesus regione. Taigi nors ataskaitoje raginama tvirtai remti Baltijos valstybių nepriklausomybę, sudaromas įspūdis, kad naujasis JAV prezidentas Barackas Obama ekspertų stumiamas į padėtį, kurią jie suformulavo taip: pro medžius reikia matyti mišką. Tai reiškia, kad mažų valstybių interesai, menkos svarbos klausimai neturi užgožti esminių problemų. Atrodo, europietiška „realpolitik“ praktika persikėlė per Atlantą...

Na ką , tovariščiai litvinai, prisižaidėd su tuoSaku? Kiek jums sakiau-neieškokit priešų arti, o draugų toli-taip nebūna, tai brangiai kainuoja ir tai suformuluoja kreivų veidrodžių bkaralystės vaizdelius. Iš kurių kikene visa Europa ir ne tik...

Ir kuo Nato naudinga?Šiaip savo noru patenkame į Jav įtakos zona,bet ne savo noru galime patekti i kitų šalių įtaką ,jei Jav bus naudinga mus iškeisti į kažka kitko.

nereikia i nato tokiu aborigenu, tegu susitvarko savo salies viduje, ir Lietuva tegu dziaugiasi kad ir jos nemetas is nato kaip afrikos respublikos

JAU NEBEPADĖS IR SENELIS ADAMKAVIČIUS

Rusija valdo!