Nezinau kas rase si straipsni, taciau man teko dalyvauti siuose debatuose ir bendrauti su paziu profesoriumi... kai kurie faktai yra gerokai iskraipyti... gaila, kad tokia netiksli informacija pasiekia lietuvos skaitytojus

Siaurakakčiai suvokia kalbą tik kaip komunikacijos priemonę, bet ji yra pati vienas vienas svarbiausių kultūros reiškinių. Mums siūlo naikinti savo kultūrą, kad galėtume geriau pažinti svetimą kultūrą, ar ne?

Reikia esperanto kalbą įteisinti kaip pagrindinę ES kalbą - ji niekam nėra gimtoji ir išmokti ją labai lengva. Niekur nepradingtų ir nacionalinės Europos kalbos, daugiakalbystė kaip kultūrinis žemyno paveldas liktų išsaugota. Tiesiog atsirastų viena bendra ES šalių kalba.

Esperanto kalbos pranašumas prieš anglų kalbą - ne tik paprastumas išmokti, bet ir jos neutralumas. Vartojant anglų kalbą kaip pagrindinę ES kalbą, britai ir airiai turi neabejotiną pranašumą - jiems tai gimtoji arba valstybinė kalba. Kitų šalių atstovai bendraudami su prigimtiniais anglakalbiais, nors ir mokėdami angliškai, vis tiek jaučia tam tikrą nevisavertiškumą dėl savo "not fluent English". Esperanto vartojimo atveju tai būtų tik pradedančiųjų mokytis šios kalbos problema, kuri nebūtų tokia pastebima (nes beveik niekas tobulai nešnekėtų), be to, ją būtų labai lengva išspręsti - išmokti šios kalbos (ar tobulinti jos įgūdžių) visai nesunku.

Žodžiu, mokykitės esperanto.

„Maža garbė - svetimom kalbom kalbėti, didelė gėda - savosios gerai nemokėti.“
J.Jablonskis