Vilniaus miesto vyriausiasis policijos komisariatas (VPK) savo interneto tinklalapyje planuoja vėl skelbti neblaivių vairuotojų vardus, pavardes, gimimo datą, pažeidimo vietą ir laiką bei už šį pažeidimą pritaikytą sankciją.
Pasak policijos, tokiu pažeidėjų viešinimu siekiama informuoti ir auklėti visuomenę, skatinti Kelių eismo taisyklių pažeidimų prevenciją.
Neblaivių vairuotojų duomenys anksčiau kurį laiką buvo skelbiami sostinės policijos tinklapyje, tačiau tam pasipriešino Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija (VDAI).
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2007-ųjų birželio 26 dienos sprendimu Vilniaus miesto VPK skundą patenkino ir panaikino VDAI nurodymą.
VDAI Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Šiemet balandžio 24 dieną Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija paskelbė nutartį, kurioje pripažino, kad pirmosios instancijos teismo sprendimas iš esmės teisėtas ir pagrįstas, jį naikinti apeliaciniame skunde išdėstytais argumentais pagrindo nėra ir nutarė apeliacinį skundą atmesti.
Ši Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Joje konstatuojama, jog pareiškėjo nurodymu numatyta interneto svetainėje skelbti tik tų asmenų duomenis, kurie padarys pažeidimus, susijusius su transporto priemonių vairavimu esant neblaiviam arba apsvaigusiam nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų.
Teisminėje praktikoje transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam arba apsvaigusiam nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, vertinamas kaip itin šiurkštus Kelių eismo taisyklių bei Administracinių teisės pažeidimų kodekso pažeidimas, už kurio padarymą taikomos vienos iš griežčiausių Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatytų sankcijų, nes minimi pažeidimai sukelia didelę ir tiesioginę grėsmę eismo dalyvių gyvybei, sveikatai, saugumui.
Taigi vertinant vertybių pusiausvyrą, kur iš vienos pusės yra asmens, padariusio šiurkštų administracinį teisės pažeidimą, asmens duomenų trumpalaikis paskelbimas, o iš kitos pusės grėsmės eismo dalyvių gyvybei, sveikatai ir saugumui prevencija, kolegija padarė išvadą, kad šiuo atveju asmens teisė į privatumą neatsveria visuomenės intereso vykdyti šiurkščių Kelių eismo taisyklių pažeidimų prevenciją.
