kareivis ar kitas pareigunas turi paklust vadovu nurodymams. isivaizduok kas butu kariuomeneje , jei kiekvienas kareivelis pradetu irodynet savo tiesas ir elgis taip kaip atrodo teisinga jam. beje, nereikia kereiviu but ar kitu pareigunu. galima tai pritaikyt sau. ar labai daznai atsisakai vykdyt darbe sefo nurodymus , jei manai kad jie nevisai teisingi? ar daznai sakai sefui , kad tu neteisus, galima padaryt geriau?
jei pasakysi, kad pats esi sefas, turi savo versla ir tau nieks nenurodineja, tai paklausiu kitaip.
ar daznai atsisakai pvz moket neprotingus mokescius ir vykdyt kitus istatymus?
taigi kad ne...
nera zameje kito tokio padaro, kuris taip daznai paklusta kitu isakymams, kaip zmogus. net jei tie isakymai buna neteisingi.
tai ka jau kalbet apie sunis...

Kariškiai ir kiti statutiniai pareigūnai, jeigu paklūsta klaidingiems savo vadovų nurodymams be abejonės yra neprotingi.

irodyta, kad ziurkiu IQ yra aukstesnis negu kaciu (katinu irgi ;)

jei katinai butu bent puse tiek protingi kiek sunis ir jie vykdytu zmogaus isakymus. bent jau pacius primityviausius. deja, sitie gyviai tesugeba meukti laipioti sienom ir pasitrint prie kojos seimininkui kai esti nori. katino negali ismokint paklust komandom, kaip ir pvz vezliuko ar eziuko. tiesiog ju protelis tiek neisnesa

Šunys visada buvo padlaižiai, tad nenuostabu, kad dėl šeimininko užgaidų padarytų bet ką... bet būtent dėl to man šunys yra šlykštūs menkystos, beasmeniai padarai...

Išvada labai kvaila. Mano manymu, šuo, netiksliai ieškodamas kamuoliuko, tiesiog vykdo šeimininko nurodymus. Šis eksperimentas parodo, kad šuo yra pareigingas padaras ir klusniai vykdo nurodymus, net jei tie nurodymai jam nepatinka. Ar kariškiai bei kiti statutiniai pareigūnai irgi gali būti vadinami neprotingais, jeigu paklūsta klaidingiems savo vadovų nurodymams?