Mūsų valstybės turto.

Šiaip tai reikalas aiškus - ruošiamas mūsų valstybės grobimas stambiu mastu. Laikas uždarinėti nusikaltėlius - užteks jiems reketuoti Lietuvą.

"Pirmoji klaida. Lietuvos zydams ne "dovanojama" (vienas is raktiniu zodziu), o grazinama, tai, kas buvo nusavinta reporesiniu rezimu, is to pasigrobto turto, kuri tie rezimai paliko dabartinei valstybei."

- puiku.

O dabar pabandykite paaiškinti tą "gražinimą" na, kad ir pono V.Karakorskio ar jo palikuonių pavyzdžiu. Ponas V.Karakorskis atvyko gyventi į Lietuvą palyginus neseniai ir vien dėl savo tautybės, anot Jūsų, įgijo teisę į turto "gražinimą"?

Ar visgi jis yra pretendentas į "dovaną" iš kitų mokesčių mokėtojų kišenės?

"Antra klaida: nei vienam Lietuvos zydui (nei seimai)nenumatyta ismoketi asmeniskai vien del to, kad jis-bendruomenes narys. ..pinigai,.. bus naudojami projektams,.."

- klausykite, mes gi ne maži vaikai. Esmė yra ta, kad tos lėšos bus skirtos tik vienos tautybės žmonių sudarytoms organizacijoms ir bus naudojamos tik tos tautybės žmonių poreikiams tenkinti. O tai, kad tos paslaugos ir gėriai bus teikiami per "projektus" ar kitokias lėšų įsisavinimo formas - jokio skirtumo.

"Beje, trecia klaida yra tai, kad, kiek zinoma net ir is musu spaudos, ne kiekvienas zydas, gyvenantis Lietuvoje, save laiko zydu bendruomenes nariu,.."

- jie giriasi, kad daugiau, kaip pusė žydų yra jos nariai. Bet derybose dalyvauja ir kitos žydus atstovaujančios organizacijos ir būtent žydų vardu jie reikalauja Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigų ...

"O Melamedo organizacijos klaidingais sarasais uzpipirinta del skonio. Be reikalo. Tai atskira problema, esanti uz sio straipsnio ribu."

- nemanau. Litvakų kongresas Lietuvoje ir yra tinkamiausia vieta ir proga aptarti nederamą ir nedorą Lietuvos atžvilgiu vienos iš litvakiškų organizacijų vadovų elgseną. Juolab, kad šį klausimą griežtai susiejus su derybų dėl išmokų dydžio pradžia žydus atstovaujantys veikėjai tikrai atrastu metodų ir būdų, kaip paveikti poną Melamedą. Neabejoju tuo nė sekundės...;)

"Nedidele isimtis - negausi grupele labai senu zmoniu, isgyvenusiu Holokausta, kruiems bus ismoketos tam tikros (ne itin stambios)kompensacijos. Faktiskai, pinigai, ir tai ypatingai svarbu, bus naudojami projektams, kuriuos vykdys ir is kuriu biudzeto bus apmokami, daugiau nezydu kilmes pilieciai. Taigi, bus mokama dailininkams, istorikams, menininkams, pedagogams, svietejams."

Ar norite pasakyti, kad dalis pinigu bus skirta Lietuvos visuomenes performavimui? O gal sprendimus priimanciu zmoniu "materialiniam paskatinimui?:)

Taigi, venk ir nestumk čia žydomasoninių tiesų: jų seniems žmonėms, matote, turi sumokėti lietuvių seni žmonės, kuriems ir patiems praverstų geresnis aprūpinimas. NEREIKIA VOGTI: JEI NEPRIKLAUSO, TAI NEPRIKLAUSO IR VISO GERO.

Sio nekvailo, pavirsutiniskai paziurejus, straipsnio problema - dvi metodines klaidos, nulemusios jo isvedziojimus. Tai impozantiskas rasinys ant moliniu koju. Pirmoji klaida. Lietuvos zydams ne "dovanojama" (vienas is raktiniu zodziu), o grazinama, tai, kas buvo nusavinta reporesiniu rezimu, is to pasigrobto turto, kuri tie rezimai paliko dabartinei valstybei. Antra klaida: nei vienam Lietuvos zydui (nei seimai)nenumatyta ismoketi asmeniskai vien del to, kad jis-bendruomenes narys. Nedidele isimtis - negausi grupele labai senu zmoniu, isgyvenusiu Holokausta, kruiems bus ismoketos tam tikros (ne itin stambios)kompensacijos. Faktiskai, pinigai, ir tai ypatingai svarbu, bus naudojami projektams, kuriuos vykdys ir is kuriu biudzeto bus apmokami, daugiau nezydu kilmes pilieciai. Taigi, bus mokama dailininkams, istorikams, menininkams, pedagogams, svietejams.
Beje, trecia klaida yra tai, kad, kiek zinoma net ir is musu spaudos, ne kiekvienas zydas, gyvenantis Lietuvoje, save laiko zydu bendruomenes nariu, bet tai jau smulkmena.
O Melamedo organizacijos klaidingais sarasais uzpipirinta del skonio. Be reikalo. Tai atskira problema, esanti uz sio straipsnio ribu. Bet ir si problema pernelyg sudetinga, kad ja galima butu elementariai paaiskinti nespecialistams. Pakanka pamineti tai, kad nei vienas is valdzios vyru ar moteru berods viesai nepasisake del tu sarasu, nelinke, matyt, strigti XX a. istorijos zabakstynuose. Be to, sarasai buvo nebe sviezi ir, ko gero, ismesti pavirsiun kaip politine provokacija. Venkime populizmo, ponai, siais nelengvais laikais, venkime populizmo.

"Nurchaci". Gal turi omenyje sinagogas, kurių pilni miestai ir miesteliai, bet jie jų neima (nes nebus jokio biznio), o užkrauna vietiniams jas prižiūrėti bei išlaikyti?

"Nurchaci".Iš kur tokios žinios, kad yra (jei tokių pastatų būtų, tai kuriam galui siūlyti pinigus?)? Tai viena. Antra. Ar skaityti nemoki - paveldėtojų nėra išlikę. Jų ir nebuvo, nes dovanotas turtas nėra paveldimas (nėra gaunamas atgal).

kas tas paslaptingasis cepelinas?

Gugenheimas yra neisvengiamas geris Lietuvai - raso Balsas. O taip, neisvengiamas kaip ir pats zuokas su savo pseudoliberalais, tarnaujanciais nezinia kam, bet ne Lietuvai ir jos pilieciams.
Ir niekas cia neklaus liaudies balso. Liberalai juk zino geriau, ko liaudziai reikia. Na, net pats Dievas, suteikes laisva valia, tos laisves principo nepazeidzia. Bet ne "laisves" saukliai, vadinami liberalais. Jiems i musu valia nusispjaut. Ju liberalizmas skina kelia tik pinigu maisams. Juk visiskai aisku net ir pasutiniam durneliui, kad toks gigantiskas projektas ne 250 milijonu kainuos. Jei pradinis kapitalas ir bus puse milijardo, tai statybos eigoje si suma padvigubeja paprastai. Netgi patrigubeja. Tai viena.

O anrta. Save vadinantys zydais jau dabar reikalauja desimteriopai padidinti jiems ismokama suma. Ir ko gi jiems nereikalauti, jei musu vyriausybe imasi grandioziniu projektu, kuriu nedristu imtis jokia kita vyriausybe, kuri nors kiek atsizvelgia i pilieciu interesus. Krize puikiausia priedanga pakelti mokescius, issklaidyti tauta. Vienu suviu keli zuikiai. Nors sis projektas, kaip supratau irgi zydu inspiruotas. Na tu, kurie nusprende globalizuoti kultura, ypac tas Zuoko draugas is ermitazo.. Juk Gugenheimo islaikymui kas met reiks ne maziau kaip 15 milijonu litu. Tiek gauna krasto apsaugos ministerija. Tiek gauna kulturos ministerija, o gal ir maziau. Vadinasi Lietuvos kulturai neliks nieko. O kam reikia, kad liktu? Juk pseudoliberalai jau pasirase nuosprendi; neliks tautos, tai kam ta kultura?
Ar niekam nekyla klausimas paskelbti siuos pseudo liberalus uz istatymo ribu? Jie jau pragane nacionalini vezeja ir dar daug ka praganys.