Įdomi detalė: kaip sunkiai apgirtusio organizme po paros nebeliko nė pėdsako alkoholio? Net pakeitus visą kraują, organizme dar būtų likę žymūs alkoholinės intoksikacijos pėdsakai. Kpks bebūtų Paulikas nesimpatiškas (švelniai tariant), viskas turi būti teisėta. Dabar visa ši istorija panešėja į linčo teismą.

"kolega" Kringelis už vairuotojo nugirdymą, nusikaltimo slėpimą, dalyvavimą nusikaltime... reikėtų nuteisti 10 metų, vietoje "kolegos" Pauliko, tada "kolegos" patys išsiaiškins....

Žuvusiųjų vaikučių tėvų milijononiai ieškiniai būtų labai gražus ir sektinas pavyzdys. Tai kažkiek sumažintų kaltinamosios pusės galimybes papirkinėti temidę. Teisme mažiau kiltų kvailų klausimų , kaip tai: ar matė kas kaip S. Paulikas maukė degtinę. Čia juk pakaktų vienintelio klausimo, kodėl S. Paulikas padaręs tokią žiaurią avariją pabėgo ir pasislėpė. Jis gi pats teisėsaugos darbuotojas ir žinojo tvarką bei taisykles. Bet - girtam jūra iki kelių. Detoksikacija reikalinga. O tam reikia laiko. Darbas padarytas. Išblaivėjęs ekspolicininkas prisistato - padariau avariją. Kad šioje vietoje (šiame įvykyje) yra kažkas "sudėtingo" , seka iš to, kad iškart po įvykio "nusirito" net dvi aukštos galvos. Bet tikėkim mūsų "negaluojančiu" teisingumu.