jo, tu visiškai teisus. O toks dirbtinis moterų kišimas į visas sritis yra kaip tik didelė diskriminacija ir seksizmas (ką jos mėgsta kartoti). Nes jei jau norim lygybės, tai vertinkim žmones pagal jų sugebėjimus, IQ koeficientą ar pan., o ne pagal lytį. O dabar viskas eina to linkme, kad moterims suteikiama ŽYMIAI daugiau teisių, o vyrai yra diskriminuojami ir,apskritai, yra laikomi antrarūšiais...

na jo, susidaro ispudis, kad moteriska lytis prilygsta neigalumui.

galutinai parodei savo Pyterinių vagių veidą, Vainiene. Ajajajjajai. Išmes iš darbo GRUšnikai. Negerai.

Pasirodo p. Vainienė nepriklauso vištų ir vištgaidžių sambūriams. Sveikintina.

skirtingai nei tendencingi straipsniai, virkaujantys dėl stambiojo kapitalo apmokestinimo, šįkart vainienė pataikė tiesiai į viduriuką- eu parlamentas užsiiminėja šūdniekiais, kai tuo tarpu pati sąjunga ant žlugimo ribos.

Jei durnės negali be kvotų aukščiau kekšių pakilti, tai manęs nedera kažkokiems Europos Parlamento eunuchams žeminti. Dievaž, iki ašarų sunervino.

Lietuva ritasi iki prostitučių - Vainienei tai liuks, užtat kitokios atsiveriančios perspektyvos moterims jai nepatinka, matyt, kelia grėsmę svarbiausiam moteriškam verslui Lietuvoje.

Lietuvoje turėtų būti atvirkščiai, nes kur nepasisuksi vis moterys, ir gatvėse, ir TV, ir mokyklose, ir įstaigose, atrodytų, kad vyrai išvyko tolimus reisus ar pasitraukė į pogrindį. Reikia kvotinių vyrų viešose erdvėse.

Gal žinot, nuo kelių šiandien dirba Lygių galimybių tarnyba. Reikia bėgti skųstis, kol ne vėlu, nes paskui ponia Europa dar lieps ir po kiaušiuką moterims atiduoti.

Nežiūrint, kad ji globalizmo atstovė, vertinu ją už neeilinį protą, įžvalgą. Tiesiog yra įžeidžiantis kvotinis požiūris į moteris ir ne tik į jas - lyg pačios neturėtų pakankamai gabumų padaryt karjerą. Idiotai euro-aferistai.