Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
P. P. Šliužas jau seniai kelia populistinius reikalavimus, tad būtų nenaujiena, kad sugalvos dar jų galybę. O dėl žemės dalykų, tas kuris pasirašo už tai, kad "nebūtų parduodama žemės užsieniečiams" ar paklausė paties pono Šliužo, kiek žemės jis pats turi ir kam būtų naudingas toks sprendimas". Mano giliu įsitikinimu, žemės rinkos suvaržymai tai žala ir valstybei, žemės dabartiniams savininkams. Turinys nedidelius sklypelius žemės dabar verčiami partuoti pusvelčiui didiesimes žemvaldžiams, o valstybinė žemės parduodama beveik veltui.
Avinas Šliužas net nežino, jog prieškrizinis pensijų dydis seniai atstatytas. Visi pensininkai jau nuo 2012 m. sausio mėn. gauna tokias pat pensijas, kaip ir prieš jų sumažinimą. Tad kokį idiotišką referendumą jis žada siūlyti? Kitas dalykas - neišmokėtos pensijų dalies grąžinimas. Tam vienintelis šaltinis - kažkokios viršplaninės biudžeto pajamos (jų gali būti, gali ir nebūti) arba nauja paskola iki ausų prasiskolinusiai "Sodrai".
PONAS SALIUZAI NEBIJOTE VALDZIOS SUSIDOROJIMO,JUK MUSU VALSTYBEJE TAI VYKSTA.
Sveiki,
Na visi turime savo nuomone apie viena ar kita dalyka, tai faktas, tik as skaitydamas tiek straipsni, tiek atsiliepimus, matau minciu ir ideju "suplakima" i kruva... O is ties, tai skirtingi dalykai, reikalaujantys skirtingos analizes. Pvz. zemes pardavimo uzsienieciams klausimas - as uz pardavima, paaiskinsiu kodel. Pazystu daug zmoniu gyvenanciu ivairiose salyse, nuo JAV iki kokiu salu (jau nekalbant, kas esame ES ir privalome ES nariams), tai mes Lietuviai galime nuvykti ir isigyti ja, ar namui, as pati nama, ar ka kita, nieks nedraus. Atsakymas mano paprastas - ar zemes lopinely issivesi prisipyles i kelniu kisenes? Ne zinoma. Jei kas kitas turi kitokiu minciu, kad nukentes vietininkai del vieno ar kito dalyko, tai tik protekcionizmas del asmeniniu ambiciju ar pagiezos, del gobsumo. Pasizurekime, kiek jos dirvonuoja ir ka? O Latvijoje yra sitas istatymas ir ka ten? Lietuviai susipirko Papeje prie juros namelius, zemes sklp. ir nieko....
Antra - politikus mes patys renkames, ir kai issilavine zmones su aukstaisiais mokslais renka darbiecius, arba kitokius nekompetetingus zmones, tai ko noreti? Geda. Atrodo surenka musu uzdirbtas lesas bet kaip paskirsto, kam? Graudu ziureti, nes valdo musu paciu isrinktos "melzejos", uspaskihai, ir kiti, kai nebera jau partiniu idiologiniu sampratu, kai vienas perbega i kita skirtinga is esmes partija del kedes, del vietos, del korupcijos, kurie budami atviri nusikalteliai saiposi ir issisukineja. O kazkas uz 10 pavoktu kiausiniu pasodinamas, nes neturi ka valgyti...
Ponia Aukse, turtas, bet koks, jis yra preke, ir nuo senoves ir senu zemes istatymu, zeme buvo uzstatinejama kaip turtas, atimama uz skolas, parduodama arba issimokejimo teise suteikiama issipirkti...Pasakysiu savais zodziais: Konstitucijoje rasoma, kad visa Lietuvos zeme yra Lietuvos valstybes nuosavybe ir turtas, mes tik esame nuomininkai, bet tik savininko teisemis mokant jai skirtingus mokescius. Pabreziu, nuomininkai lengvatinemis salygomis. Kiti yra kiti. Nebelikus to savininko, nesant tiesioginiam paveldetojui (na kas galetu toliau moketi mokescius), ji pereina atgal valstybes zinion... Taip buvo nuo seno Lietuvoje.
As uz tvarka valstybeje, uz sumazintus mokescius, uz stipriai sumazinta biurokratija, uz valdininku armijos skaiciaus sumazinima per pus (nereikia kiseninei valstybei tokios biurokratu armijos), uz valstybes lesu teisinga tvarkyma, o svarbiausiai - as uz valstybes tarnautojo tarnavima paparastam zmogui, LT pilieciui. Ne kitaip, ne kaip dabar...Pvz. - konstitucinis teismas nustate, kad neteisingai buvo neismokomos lesos seimo nariams ir t.t. Isimokejo, o pensininkams? Juk anie visi "darmaedai"gyvena butent is tu zmoniu, kurie per visa savo gyvenima ir darba sioje valstybe sukure mokestini pagrinda...Nieko negavo - vyriausybes galva atsake, kai galesime, ar turesime - ziuresime...!!!!! Tai kas kam dirba po 100 velniu? Lauk visus...
Na visi turime savo nuomone apie viena ar kita dalyka, tai faktas, tik as skaitydamas tiek straipsni, tiek atsiliepimus, matau minciu ir ideju "suplakima" i kruva... O is ties, tai skirtingi dalykai, reikalaujantys skirtingos analizes. Pvz. zemes pardavimo uzsienieciams klausimas - as uz pardavima, paaiskinsiu kodel. Pazystu daug zmoniu gyvenanciu ivairiose salyse, nuo JAV iki kokiu salu (jau nekalbant, kas esame ES ir privalome ES nariams), tai mes Lietuviai galime nuvykti ir isigyti ja, ar namui, as pati nama, ar ka kita, nieks nedraus. Atsakymas mano paprastas - ar zemes lopinely issivesi prisipyles i kelniu kisenes? Ne zinoma. Jei kas kitas turi kitokiu minciu, kad nukentes vietininkai del vieno ar kito dalyko, tai tik protekcionizmas del asmeniniu ambiciju ar pagiezos, del gobsumo. Pasizurekime, kiek jos dirvonuoja ir ka? O Latvijoje yra sitas istatymas ir ka ten? Lietuviai susipirko Papeje prie juros namelius, zemes sklp. ir nieko....
Antra - politikus mes patys renkames, ir kai issilavine zmones su aukstaisiais mokslais renka darbiecius, arba kitokius nekompetetingus zmones, tai ko noreti? Geda. Atrodo surenka musu uzdirbtas lesas bet kaip paskirsto, kam? Graudu ziureti, nes valdo musu paciu isrinktos "melzejos", uspaskihai, ir kiti, kai nebera jau partiniu idiologiniu sampratu, kai vienas perbega i kita skirtinga is esmes partija del kedes, del vietos, del korupcijos, kurie budami atviri nusikalteliai saiposi ir issisukineja. O kazkas uz 10 pavoktu kiausiniu pasodinamas, nes neturi ka valgyti...
Ponia Aukse, turtas, bet koks, jis yra preke, ir nuo senoves ir senu zemes istatymu, zeme buvo uzstatinejama kaip turtas, atimama uz skolas, parduodama arba issimokejimo teise suteikiama issipirkti...Pasakysiu savais zodziais: Konstitucijoje rasoma, kad visa Lietuvos zeme yra Lietuvos valstybes nuosavybe ir turtas, mes tik esame nuomininkai, bet tik savininko teisemis mokant jai skirtingus mokescius. Pabreziu, nuomininkai lengvatinemis salygomis. Kiti yra kiti. Nebelikus to savininko, nesant tiesioginiam paveldetojui (na kas galetu toliau moketi mokescius), ji pereina atgal valstybes zinion... Taip buvo nuo seno Lietuvoje.
As uz tvarka valstybeje, uz sumazintus mokescius, uz stipriai sumazinta biurokratija, uz valdininku armijos skaiciaus sumazinima per pus (nereikia kiseninei valstybei tokios biurokratu armijos), uz valstybes lesu teisinga tvarkyma, o svarbiausiai - as uz valstybes tarnautojo tarnavima paparastam zmogui, LT pilieciui. Ne kitaip, ne kaip dabar...Pvz. - konstitucinis teismas nustate, kad neteisingai buvo neismokomos lesos seimo nariams ir t.t. Isimokejo, o pensininkams? Juk anie visi "darmaedai"gyvena butent is tu zmoniu, kurie per visa savo gyvenima ir darba sioje valstybe sukure mokestini pagrinda...Nieko negavo - vyriausybes galva atsake, kai galesime, ar turesime - ziuresime...!!!!! Tai kas kam dirba po 100 velniu? Lauk visus...
reikėjo pakviesti JAUNIMĄ per facebook,per pusę mėn būtų buvę mažiausiai 500 000 parašų....
sutinku dar pridekit skalunu dujos
Teisingai ponas Sliuzai ,pasirasys visa Lietuva ,isskyrus kelis parazitus . Turime kazka daryti ,nes banditai visai isisiautejo.
Čia ne mano žodžiai, bet jie labai taiklūs, taigi skaitykite ir mąstykite:
Žemė jokiu būdu NĖRA PREKĖ. Prekės apibrėžimas:
- „Prekė – tai Darbo produktas, skirtas patenkinti žmonių poreikį,
IR SPECIALIAI PAGAMINTAS MAINAMS ( PARDAVIMUI).
Pilnutinai preke jisai tampa tiktai ĮVYKUS MAINAMS.“
Kas gali, sugeba, ar moka pagaminti Žemę?
Nemokate? Tai sudiev, kvietkeliai jūs brangiausi triedaliai liberastai,
sakantys, jog viskas, ką galima parduoti yra prekė.
Jūsų prekės apibrėžimas nėra pakankamai išsamus.
Jeigu viskas, ką galima parduoti yra prekė, tada ir inkstas yra prekė.
Yra pardavusių inkstą – ir nieko, gyvena… Kol neparduoda antrojo.
Tada tampa aišku, kad apibrėžimo tikslumas yra labai svarbus.
Pardavinėti galima tik tai, ką galima Pagaminti.
Tai ką galima teikti pakartotinai ( paslaugas).
MŪSŲ ŽEMĖ NĖRA PREKĖ IR NIEKADA JA NEBUVO IR NEBUS.
MŪSŲ ŽEMĖ - UNIKALUS DIEVO AR GAMTOS KŪRINYS SKIRTAS
GYVENTI MŪSŲ TAUTAI.
KITOS ŽEMĖS MES NETURIME IR NETURĖSIME.
Lietuvos Žemė nepriklauso Man, ar Tau.
Ji – mūsų Tėvų ir Protėvių palikimas mums.
Nes mes esame -
VIENINTELIAI TEISĖTI ŠIOS ŽEMĖS PAVELDĖTOJAI.
JĄ MES GAVOME PAVELDU, PAVELDU JĄ IR TURIME
PALIKTI SAVO VAIKAMS IR VAIKAIČIAMS.
Žemė jokiu būdu NĖRA PREKĖ. Prekės apibrėžimas:
- „Prekė – tai Darbo produktas, skirtas patenkinti žmonių poreikį,
IR SPECIALIAI PAGAMINTAS MAINAMS ( PARDAVIMUI).
Pilnutinai preke jisai tampa tiktai ĮVYKUS MAINAMS.“
Kas gali, sugeba, ar moka pagaminti Žemę?
Nemokate? Tai sudiev, kvietkeliai jūs brangiausi triedaliai liberastai,
sakantys, jog viskas, ką galima parduoti yra prekė.
Jūsų prekės apibrėžimas nėra pakankamai išsamus.
Jeigu viskas, ką galima parduoti yra prekė, tada ir inkstas yra prekė.
Yra pardavusių inkstą – ir nieko, gyvena… Kol neparduoda antrojo.
Tada tampa aišku, kad apibrėžimo tikslumas yra labai svarbus.
Pardavinėti galima tik tai, ką galima Pagaminti.
Tai ką galima teikti pakartotinai ( paslaugas).
MŪSŲ ŽEMĖ NĖRA PREKĖ IR NIEKADA JA NEBUVO IR NEBUS.
MŪSŲ ŽEMĖ - UNIKALUS DIEVO AR GAMTOS KŪRINYS SKIRTAS
GYVENTI MŪSŲ TAUTAI.
KITOS ŽEMĖS MES NETURIME IR NETURĖSIME.
Lietuvos Žemė nepriklauso Man, ar Tau.
Ji – mūsų Tėvų ir Protėvių palikimas mums.
Nes mes esame -
VIENINTELIAI TEISĖTI ŠIOS ŽEMĖS PAVELDĖTOJAI.
JĄ MES GAVOME PAVELDU, PAVELDU JĄ IR TURIME
PALIKTI SAVO VAIKAMS IR VAIKAIČIAMS.
@Auksė
tiesiai y desimtuka
Pagarba gerb.Sliuzui.
Saunuolis.
REKLAMA
REKLAMA
P.Šliužas organizuos dar tris referendumus