Seimo opozicija šiandien pareiškė, kad Seimo vicepirmininkas Alfredas Pekeliūnas yra ne tik viešus ir privačius interesus painiojantis parlamentaras, bet ir nekompetentingas Europos reikalų komiteto vadovas, todėl siūlys jį pašalinti iš minėtų postų. O ateityje bandys inicijuoti ir interpeliaciją. Pats A. Pekeliūnas mano, kad opozicija jam kerštauja.
Seimo opozicijai priklausantys parlamentarai žada jau artimiausiu metu inicijuoti nepasitikėjimo procedūrą Seimo vicepirmininkui Alfredui Pekeliūnui. Liberalcentristų teigimu, A. Pekeliūnas, kaip akivaizdžiai įsipainiojęs į viešųjų ir privačių interesų konfliktą, turėtų būti pašalintas iš Seimo Pirmininko pavaduotojo pareigų. Be to, konservatorių manymu, visišką užsienio politikos neišmanymą demonstruojantis A. Pekeliūnas turėtų būti pašalintas ir iš Seimo Europos reikalų komiteto pirmininko posto.
"Aš manau, kad pirmiausia reikėtų kalbėti apie A. Pekeliūno pašalinimą iš Seimo vicepirmininkų, nes ši pareigybė, be kita ko, yra ir reprezentuojanti visą Seimą. Aš tikrai nenoriu, kad man atstovautų toks žmogus, kuris akivaizdžiai yra įsipainiojęs į viešųjų ir privačių interesų konfliktą", - ketvirtadienį Eltai kalbėjo Seimo liberalų ir centro frakcijos seniūno pavaduotojas Eligijus Masiulis.
Seimo Etikos ir procedūrų komisija, nagrinėjusi A. Pekeliūno išvyką į užsienį sesijos metu, aptiko ir galimą jo viešųjų ir privačių interesų konfliktą, kurį dar aiškinsis.
Pats A. Pekeliūnas, parlamento sesijos metu su šeima ir draugais viešėjęs užsienyje, trečiadienį komisijos posėdyje prasitarė, kad kelionės metu buvo susitikęs su Italijos firmos "Recom" atstovais ir aptaręs Panevėžio apskričiai aktualią modernaus sąvartyno statybos problemą.
Etikos ir procedūrų komisijai pateiktame rašte A. Pekeliūnas paaiškino į Italiją vykęs su šeima už asmenines lėšas ir asmeniniais tikslais - slidinėti. "Išvykos metu susitikau ir su draugu italu, su juo neoficialiai pasikonsultavau dėl šiuolaikinės sąvartynų įrengimo metodikos. Šio susitikimo metu nebuvo aptarinėjami jokie verslo sandoriai ar sprendimai, kurie galėjo būti interesų konflikto šaltinis, juo labiau negavau iš seminaro rengėjų jokių dovanų ar kitos materialinės naudos, todėl teigiu, kad nepažeidžiau viešųjų ir privačių interesų", - patikino Seimo vicepirmininkas.
Jis taip pat pateikė dokumentų, liudijančių apmokėjimą už skrydį ir viešbučius, kopijas. Pasak A. Pekeliūno, sausio 10-14 dienomis vykusi kelionė į Italijos Livigno miestą jam, jo žmonai, dukrai ir žentui kainavo maždaug 13 tūkst. litų.
E. Masiulio manymu, dar vienas rimtas motyvas interpeliacijai surengti galėtų būti ir dar būsiančios ištirtos galimos A. Pekeliūno sąsajos su KGB.
E. Masiulis priminė, jog praėjusios kadencijos Seime Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų sąjungos vadovas Ramūnas Karbauskis iš Seimo vicepirmininko pareigų buvo pašalintas, liberalcentristo vertinimu, dėl kur kas mažesnių nusižengimų - posėdžių nelankymo ir Seimo posėdžių nevedimo.
Konservatoriaus Seimo Užsienio reikalų komiteto vicepirmininko Audronio Ažubalio teigimu, A. Pekeliūnas turėtų būti pašalintas ir iš Seimo Europos reikalų komiteto pirmininko posto. Šiuo atveju atleidimo motyvu būtų A. Pekeliūno nekompetentingumas Europos politikos ir bendrai užsienio politikos srityje.
A. Ažubalis Eltai ketvirtadienį sakė, jog įvairioms frakcijoms priklausą parlamentarai inicijuos parašų rinkimą po kreipimųsi į Seimo Pirmininką Artūrą Paulauską.
"Kreipsimės į Seimo Pirmininką dėl to, kad kuo skubiau būtų sušauktas Seimo frakcijų seniūnų pasitarimas dėl galimybės Alfredui Pekeliūnui toliau eiti Seimo Europos reikalų komiteto vadovo pareigas. Mes labai abejojame jo kompetencija bei tuo, ar jo gebėjimai atitinka užimamas pareigas ir ar tai nekenkia Seimo autoritetui bei galų gale ir Lietuvos tarptautiniam prestižui", - sakė A. Ažubalis.
Trečiadienį Lietuvos televizijos laidoje "Spaudos klubas" Seimo vicepirmininkas, kartu vadovaujantis ir Seimo Europos reikalų komitetui, A. Pekeliūnas pademonstravo nežinąs, kas yra ir ką reiškia Europos Sąjungos kaimynystės koncepcija. Politologai A. Pekeliūno pateiktą atsakymą vadino visišku neišmanymu ir nesusipratimu.
A. Ažubalio teigimu, tokie A. Pekeliūno jau nuo pat pradžių reiškiami "apgailėtini, jo nežinojimą demonstruojantys" pareiškimai gali sukelti nemalonių akibrokštų ne tik jam pačiam, bet ir visai šaliai.
"Kas atsitiks, jei panašaus lygio samprotavimai bus išdėstyti ES institucijose ar, tarkime, ES nacionalinių parlamentų Europos komitetų taryboje", - sakė A. Ažubalis.
Tuo tarpu Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininkas socialdemokratas Justinas Karosas peikė ne tiek A. Pekeliūno neišmanymą, kiek jo drąsų kalbėjimą nežinant teisingų atsakymų.
"Mane labiau stebina būtent tai, kaip žmonės, neįvertindami savo galimybių ir žinių, drąsiai kalba. Čia galbūt stokojama savikritikos. Manau, kad gal pats gyvenimas privers tokius politikus kartais atviriau prisipažinti kažko nežinant", - sakė J. Karosas.
”Kai kam užmyniau ant žaizdos”, atremia kaltinimus vicepirmininkas
Seimo Pirmininko pavaduotojas Alfredas Pekeliūnas, kurio atžvilgiu Seimo opozicija artimiausiu metu ketina inicijuoti nepasitikėjimo procedūrą, teigia įžvelgiąs opozicijos norą atkeršyti jam už kritiką bei atimti iš jo Europos reikalų komiteto pirmininko postą.
Taip A. Pekeliūnas pareiškė Eltai ketvirtadienį, reaguodamas į Liberalų ir centro sąjungos bei Tėvynės sąjungos atstovų išreikštą nuomonę, esą jis "akivaizdžiai įsipainiojęs į viešųjų ir privačių interesų konfliktą" bei demonstruojąs "visišką užsienio politikos neišmanymą".
Pasak liberalcentristų, tai pagrindas atstatydinti A. Pekeliūną iš Seimo vicepirmininkų, o konservatorių požiūriu, šis Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų sąjungos atstovas turėtų būti pašalintas ir iš Seimo Europos reikalų komiteto pirmininko posto.
"Kai kam aš trukdau. Kai kas man kerštauja. Užmyniau kai kam ant žaizdos. Reikia suprasti, kodėl dešinieji tai daro", - dalijosi savo nuogąstavimais Seimo vicepirmininkas.
Pasak jo, dešinieji puola, nes jis ne kartą juos kritikavęs.
"Galbūt jiems tiesiog reikalingas Seimo Europos reikalų komiteto pirmininko postas", - svarstė A. Pekeliūnas.
Seimo statutas numato, kad pasiūlymas atleisti Seimo pareigūną ar valstybės institucijos vadovą, kurį skiria Seimas turi būti svarstomas, kai tai motyvuotu raštu pateikia Seimo valdyba, komitetas ar ne mažiau kaip 1/5 Seimo narių.
