Ko ten ieškot prasmės kažkokio degrado sapalionėse?naikint tokius.mamos irgi neteisinu.žinojo,kad beprotis,o prie vaikų vis tiek prileido..

Tai ačiū kažkokiai moerganaj ir jos komandai,zasibys,super,tai kur dabar problema,taigi viskas gerai,svarbiausia ,,pagalba,,narkomanams,prisiuosciusiems,pijokams,taigi jų ,,teisės,,pažeistos,gydyti reikia ,,vargšus,,tai ko ten moteriškes pergyvena,bus tu bybiu ir vaikų,ar ne taip ,ką dar naujo įves valdžia,o kur jaunimo viso palaikymo grupės issigimeliui,ne taip
Pasakiau,siam ,,visuomenei labai reikalingam žmogui,,iš kart Nobelio taikos premija iš teisėsaugos rankų,ko nerašo,kur jaunimas,kur eitynės,kad paleistu,iš kart už mokesčių mokėtojų pinigus apsauga iki gyvenimo galo,tokių pilna,valdžia taigi babkem šika,surinkus iš gyventojų,grąžinti nesugeba,o va atmatas tai ,,tik gydom,,šeriam,svarbiausi,kad jis sau galo nepasidarytu,o tai ką užsienis pagalvos,tuomet daugiau babkiu mūsų valdžiai nesius,ko taip visi pergyveno dėl ,,ligonių,,psichiatrinėse,šeimos nesusitvarko,o jau seselės ir slaugės ,,privalo,,susitvarkyti,ir į užpakalius bučiuoti,nes tie ,,nežino ką daro,,ar nenori žinoti,pigiau kainuoja durnais pabūti,kol neprivertė jų daryti,tai ką jie privalo,kaip elgiasi ,,ligoniai,,taip ir su jais reikia elgtis,pusė jų tampa labai tuomet protingi,ir pasirodo teisės tipo žino savo ,dar ir kaip žino,nėra ką pasakoti,vargšą gelbėjo bobos,o ant vaiko buvo nusisikti,tai ir turime pasekmės,nes supuvusi pedofilų apsaugos teise,neleidžia su issigimeliais namie susitvarkyti,policija neprivazines,pačiu policininkų močiutės,ne tiek grasinusios ir visokio sudo buvo,anūkai kažkodėl močiutėms snukiu nedauze,giminėje tokių atmatu pilna,bet ten policija savo protiškai neįgalius issigimelius saugojo ,nėra net ką šnekėti,tai nėra ko tai policijai ir kištis,nebent tik issigimelius išsivežti ,kad tik jų šeimos nenugalabytu,ir gal baigia kažkokia teisės suda malti,kad smurtautojus namuose negalim sutvarkyti,galima,tik pati smurtautoju apsaugos atliekų valdžia juos gina ir saugo,vis tuo konstituciniu sikpopieriumi mosikuodama,kas neaišku,gaila issigimeliams mirties bausmės,ar ginklų neturime,ar tuomet pinigus reikės išleisti kur tikrai reikia,valdžiai neapsimoka ,nieko naujo,

Jau 14 metų nužudė žmogų tai viskas ir pasakyta.Negali žmogžudys ar pavojingas psichinis ligonis gyventi laisvėje.O kūdikio mama tokio irgi intelekto jei susilaukė nuo tokio kūdikio.

Nuo narkotiku visiems vaziuoja stogas.O ka morgana masto?

Dabar tokia tvarka,tik teismas gali paskirti priverstynem gydinui,o ne medikai sprendžia guldyti žmogu ar ne.Nes tai būtu žmogaus teisių pažeidimas.Medikams tada surištos rankos.Žmogus tada lieka be pagalbos.

Reikėjo ne maldauti l,o duoti pinigų ir būtų paguldę. Čia vieša paslaptis, visi kas susidūrė žino kad reikia duoti pinigų

Bet Lietuvoje ne viena institucija nedirba?

galimai vartojo psichotropinius vaistus

Tai psichiatriniu ligoniniu uždarymo rezultatas , - bepročiu daug ir visi jie laisvėje + vaistu nevartoja .

Pamisusio zudiko mama kalta, mat marti turi kasdien vazinet pas pamiseli ir ziuret ar ko nepasidare sau ir taip sukelt pavoju savo kudikiui ir paciai sau. Motka irgi gera. Tegu pati savo psicha priziuri, kodel marti turejo pas ji vazinet. Kaip negeda ta psicha pateisint. LT kazin kiek zmoniu kencia namie psichinius ligonius, iskviecia greitaja, policija, jai atvykus ligonis isimeta normaliu ir isvyksta tarnybos, nenori paziuret nei video, nei garso irasu, kaip kliedi zmogus, iskalineja sienas, viska gadina, galvoja girdi balsus ir pan.zmones savo gyvenimo nebeturi, ji paaukoja artimui psichui, nes ir istatymai ikinko rupintis psichine negalia turinciu zmogum jei esi vienas sunus ar dukra, tai tave ikinkis valstybe rupintis tokiu zmogum, kuris negeria vaistu, saukia, musasi, namus i landyne pavertes ir niekam tai nerupi, dar pasakys, kad duok i teisma ligoni, o ligonis i teisma tai neateis, kaip priversi ir jei dar pinigu neturi, tai isvis gyvenk su kliedinciu zmogum ir zudyk savo gyvenima. Dabar psichiatrinej ilgiau, kaip savaite nelaiko, zmogus su balsais ir kliedesiais grizta namo. Tie psichai daro ka nori ir artimus pavercia ikaitais.
Tarnybos tegu neapsimeta, kad nemate jog tam psichui viskas gerai. Kaip mama gali pateisinti sunaus nuzudyma, tai jau rode, kad nuo mazens jis buvo nesveikas. Kam reikejo jautria ir kvaila marcia spausti vaziuot pas sunu paziuret namo, kaip jis laikosi. Kam turi rupet, kaip tas durnius narkomanas laikos. Jei as toki sunu tureciau i psichuske priduociau ir atsisakyciau motinystes teisiu isvis, nes tokie nei patys gyvena, nei artimiems duoda, matomai kokio alkoholiko brokuotas darbas. Kaip mama gali ginti toki sunu, pati turbut psichiskai nesveika. Nera ten ko to pamisusio monstro gailet. Gerai seniau dare, kad psichinius sterelizuodavo, mat cia zmogaus teisiu pazeidimas, eina visokios femkos uz psichu teises daugintis kovot. Genetinis brokas neturi daugintis ir viskas. Kokia slyksti istorija ir del visko kalta mama su tarnybom, kad psicho nesutvarke. Dar idomu uz ka jis vartojo, is kur pas ta psicha pinigai buvo.