straipsnio autorius paprasciausiai per kvailas kad ka nors itikintu Tik supranta kad atejo laikas kai galima ant kaimynes vado lot nesibijant vietiniu reakcijos Greiciau priesingai Bet vis tiek : juk nieko realiai neparase O esme : atseit autorius yra protingesnis ir zymiai uz Putina :))))) Na nezinau kas gali tokia rasliava rimtai vertint

Ar iš tikro Putinas toks jau siaubūnas, kokiu jį piešia propagandos ministerija. :Tai, ką jis daro dabar, buvo daroma per visą istoriją ir visos kiek didesnės valstybės atsirado būtent tokiu principu. :Tik jau daug vėliau, visokios propagandos ministerijos tokius "siaubūnus" permetinėja arba į gėrio, arba į blogio pusę -- vieni tampa "genialiais karvedžiais", o kiti -- monstrais. Bet juk visi bent kiek protelio turintys žmonės supranta kas prie ko. Dėl to triedžia tik liliputiniai nabaigai, neturintys jokių šansų...

Pasižiūrėkite klagemauer. tv! (įvairiomis kalbomis). Lietuviškai dok. filmas "Teroristiniai, taip vadinamų, "taikių" protestuotojų išpuoliai".

O, liuks mintis: „Rusija nesitrauks.... Dievas liepia kariauti.“ Rusijos agresija - bausmė Vakarams už paleistuvystes, ištvirkimą ir nužmogėjimą - už žmogaus kaip Dievo paveikslo išniekinimą. Kokį dar veidą turi išsaugoti ES? Jos veidas - tai iškrypusio žmogaus veidas, žmogaus, kuris desperatiškai rėkia reikalaudamas savo „teisių“ ir to, kad jo iškrypimą pripažintų kaip normalų. Dėl idealų... Truputėlį nesuprantu, ką parašei: „pasaulyje seniai dingo didžiausi idealai, kurie vedė mus iki XXI amžiaus.“ Kaip jie vedė iki XXI a., jeigu seniai dingo? Taip, jokių taurių idealų nebėra, liko tik jų parodija, gyvuoja kūno ir malonumų kultas, iškrypusios teisės, o ne pareigos, išdavystė, o ne ištikimybė, vergovė, kuri vadinama laisve. Žmogus jau seniai pamiršo savo tikrąją tapatybę ir paskirtį. Ar ne gerai parašiau, Vili?

As noriu pakyti tai.Putinas naujas diktatoriun kuris nesustos ne labia daug rusu gyvena Ukrainoje tas dbilas turiu mintyse Putina eis toliau.Gribauskaitekalba pagal Lanzbergi kuris visus vadina ziurkenis be man atrodo pats didziause ziurke yra.Lietuviai negins valdzios o taip savavaliskai sutiks kas bebutuKuo skiriasi lietuvos valdzia nuo buvusios ukrainos valdzios.Niekuom visi koripuoti visi melagiai ir zulikai.Kad butu toks lietuviska kraujas kaip pas Ukrainieciu manau scenarijus =butu toks pat

Jei Rusijos imperijos karinės okupacijos tikslas buvo nepriklausoma Krymo respublika, tai tada referendume toks pasirinkimo klausimas turėjo būti įrašytas šalia kitų klausimų, arba būti vienintelis. Net jei tas "referendumas" būtų teisinis aktas, apie jokią Krymo nepriklausomybę net nebuvo užsiminta. Rusija neatsakė ar ją tenkina Krymo, kaip , atseit, buvusios Ukrainos dalies prisijungimas prie jos ar ne. V.Putinas, todėl lengva ranka tą, jo paties sukurtą "referendumo" spektaklį perbraukė. Kadangi "referendume" klausimo apie visišką nepriklausomybę net nebuvo, tai ir rezultato tokio nėra jokiu atveju. Net jei tas "žalių žmogeliukų" stebimas renginys ir nepretenduos į Oskarų premiją, jis vis tiek bus įsimintinas savo absurdiškomis aplinkybėmis.

Rusijos imperija pripažįsta, kad "Krymo respublika pripažįstama kaip nepriklausoma ir suvereni valstybė". Būtent po tokio nepriklausomybės pripažinimo situacija keičiasi. Tada ši "valstybė, atseit, "turės teisę" pasiduoti Maskvai ir pereiti jos jurisdikcijon. O kam jungtis, jei save laisvais laikys? Beje. Visi puikiai žino, kad Krymo respublikos nėra. Yra Krymo autonominė respublika Ukrainos sudėtyje. Čia būtų galima dėti tašką, jei ta "nepriklausomybė" nebūtų tokia, kaip "Abchazijos" ar "Chinvalio regiono" Gruzijoje. Rusijos režimas ir toms "nepriklausomoms" valstybėms "padeda" ginti sienas, leidžia gyventi su Rusijos pasais. Juk vis tiek su kokios Abchazijos pasu niekur pasaulyje nenukeliausi. Tai kokie viso to rezultatai? Jie aiškūs. Rusija šeimininkauja "nepriklausomame" Kryme, kurį paverčia rimtu kariniu poligonu. Karinė nauda yra, o atsakomybės prieš gyventojus jokios. Tiksliau parama tokia, kiek žemai bus nusilenkta prieš "carą". Kadangi Šiaurės kaimynas turi "vamzdžius ir kranus" kuriais gali spausti Ukrainą ir ne tik ją , tai gal tikisi, kad ir šį kartą Vakarų šalys ir tuo pačiu Ukraina galu gale rankas pakels.

Ar tikrai vyks pagal tokį Putino scenarijų? - tenka labai suabejoti. Juk pamoka po pamokos vyksta. Gal šio to jau išmoko net ir didžiausi Rusijos draugai Vakarų Europoje. Taip, draugai, tačiau viešai jie to garsiai nešauks, o ir pirštais rodyti, kurie labiausiai prie "krano" prisirišę net nereikia. Čia Šrioderis gali tiksliau susakyti. Juk tai ir jo projektas...Dabar girdime blogam okupantų ir kolaborantų sąrašiukui sąskaitas - "šaldysim", "užšaldysim", o patys gal suka galvas, kaip pigesne žaliava rankas pasišildyti. Idealizmas - puikumėlis, tačiau jo nepačiupinėsi, o tai kas rankose ar kišenėse, tai jau materializmas. O jei iš tiesų, tai juoktis iš šios istorijos šia prasme nėra priežasties. Gal ir V.Putino aplinka įtikino savo šefą, kad tie galimi duonos kaulytojai - dar vienas akmuo ant silpstančios Rusijos ekonomikos kaklo. O tokie aplinkos šnibždukai gerai išgirdo, ką nutaria ES vadai ir to mažai jiems nepasirodė. Globaliniai kariniai projektai - viena, o savo marškiniai visada arčiau kūno.

Tad belieka užjausti vieną tokią susijaudinusią besidžiaugiančią Krymo gyventoją, kuri labai norėjo Rusijoje būti palaidota. Tai - jos sena svajonė. Kol kas Krymas "nepriklausoma valstybė". Atseit ir nuo Rusijos regalijų. Be jų, tačiau su Rusijos armijos kontingentu laivuose ir kariniuose daliniuose. Vos nesusipainiojau. Juk tai - nežinomos kilmės "žali žmogeliukai". Tokiam skaičiui didelės NSO lėkštės gali prisireikti, bet tai jau jų problema...

kažkoks neaiškus

O Kai amerikosai isiverze I Iraka, uzmirsom? As tai ne.

As cia apie autoriu.

DĖL SNORO AFEROS D.GRYBAUSKAITĘ - LANDSBERGIO MARIONĖTĘ Į KALĖJIMĄ!