Moters pyktis – neprognozuojamas
Remigijus RAINYS
Ką turi iškrėsti vyras, kad žmona ryžtųsi jam nupjauti galvą? Tokią situaciją pradėjo narplioti Rokiškio rajono teisėsaugininkai. Tiesa, Pandėlio gyventoja Vida Lubenskienė (29 m.) savo vyro Žilvino (33 m.) nenužudė, tačiau bandymas palikti jį be galvos medikams buvo toks akivaizdus, kad jie skubiai iškvietė policiją. Žilvinui - gilios pjautinės žaizdos sprande, kakle ir dešiniajame žaste. Dėl to vyras buvo skubiai išgabentas į Panevėžio apskrities ligoninę.
Vežamas į ligoninę sužeistasis bandė paaiškinti, jog jį sužalojo į namus įsiveržę kažkokie žmonės, tačiau pareigūnų toji „išpažintis“ neįtikino. Sutuoktinių namuose buvo aptikta pernelyg daug žymių, liudijančių, kad nusikaltimo pėdsakus kažkas bandė slėpti. Pakeisti lovos skalbiniai, kruopščiai bandytos išplauti kraujo dėmės ant grindų ir kitos skubotai darytos tvarkos detalės bylojo, jog vargu ar tuo galėjo užsiimti atsitiktiniai įsibrovėliai. Juolab kad namo šeimininkai beveik su niekuo nebendraudavo ir į savo valdas neįsileisdavo. Kieme bėgiojantys du didoki šunys taip ir taikydavosi griebti bet kurį, išdrįsusį praverti sodybos vartelius, o viduje piktu lojimu jiems pritarė dar porelė mažesnių keturkojų augintinių.
Policininkams rimčiau pasikalbėjus su neblaivia namo šeimininke Vida, ji prisipažino, kad vyrą sužalojo per kivirčą, tačiau nevaldomą pyktį ir smurtą sukėlusių priežasčių neįvardijo. Vida greitosios pagalbos ekipažą po smurto protrūkio iškvietė tik gerokai apsitvarkiusi. Teisėsaugininkai surado ir perdavė ekspertui įspūdingų matmenų virtuvinį peilį, kuriuo, kaip manoma, ir buvo įvykdytas nusikaltimas. Įtariamoji buvo sulaikyta ir uždaryta į areštinę. Neatmetama, jog jai bus paskirta psichiatrinė ekspertizė.
Žilvinas ir Vida į Pandėlį iš pakaunės apylinkių atsikraustė maždaug prieš metus. Vaikų neturinti pora Vidos motinos vardu nusipirko nedidelę sodybą Puodžialaukės gatvėje, tačiau nuolatinio darbo nesusirado. Šeima vertėsi iš Vidos gaunamos neįgalumo pensijos bei vis retesnių atsitiktinių Žilvino uždarbių. Nors naujieji gyventojai nuolat skundėsi savo neturtu, tačiau pandėliškių patarimų nusipenėti maistui kokį paršelį ar bent auginti vištas nepaisė. Sutuoktiniai neužsiėmė ir jokiais kitais žemės ūkio darbais - apsiribojo tik savo keturių šunelių bei katės priežiūra. Vida maždaug kas mėnesį vykdavo į Kauno apylinkes pas ten gyvenančius artimuosius ir parsiveždavo krepšius lauktuvių. Žilvinas iš Pandėlio niekuomet neišvykdavo ir žmonos laukdavo gurkšnodamas stiprų alų. Dėl to Vida ant vyro pykdavo, tačiau ir pati alaus neatsisakydavo.
Dar rimtesnės išgertuvės šioje šeimoje prasidėdavo, kai V. Lubenskienė gaudavo pensiją. Tuomet kelias paras šioje sodyboje būdavo tuštinami stipraus alaus „bambaliai“, o neblaivių sutuoktinių keliamas triukšmas gerokai įkyrėdavo kaimynams. Žilvinas ir Vida jokių svečių pas save nesikviesdavo ir puotaudavo tik dviese, tačiau išgertuvės beveik visuomet pasibaigdavo konfliktais, garsiais barniais.
Mitinį pasakų Žilviną dalgiais mirtinai užkapojo jo žmonos broliai. V. Lubenskienei nei brolių, nei dalgių savo Žilvinui neprireikė... Telieka džiaugtis, jog pykčio priepuolio apimta moteris sumanymo neįvykdė iki galo. Kol vyksta ikiteisminis šio įvykio tyrimas, V. Lubenskienei paskirta su laisvės atėmimu nesusijusi kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Iš moters paimti asmens dokumentai, ji privalo nuolat registruotis policijoje.
