kaip bus su VMI viršininko įmonės "Premjiera" (registruotos motinos vardu) byla dėl "vokelių" ir kt finansinių pažeidimų, ar ji bus numarinta. Ir kaip bus sprendžiamas VMI pavaduotojo Vitkevičiaus (buvusio kovos su korupcija sk. viršininkas) veiksmai kovojant su korupcija: atsisakymas nuo VMI siūlomų 2000 kv. m. ir papildomų plotų nuoma iš MG Boltic, bei patalpų valymo konkurso (apie 5 mil. Lt) organizavimu. gal tokie faktai turėtų būti vertinami, kaip kovos su korupcija pavyzdžiai? O gal į šiuos klausimus atsakys Aidenas Karpus, jam gi jie neblogai žinomi, kaip ir bylos dėl informacinių sistemų VMI pirkimo numarinimas. Beja ši sistema nepasileidžia ir tikėtina, kad nepasileis.

Tiesiog baisu,kad per savo ilgus metus ne tik nesugebėjo inventerizuoti turimo valstybės turto,bet dar papildomai išsinomuoti patalpas už didesnes negu veikia,rinkoje kainas.Už tokį apsileidimą buvusios valdžios atsakingiems asmenims turi būti iškeltos baudžiamosios bylos.Iš arčiau pažiūrėjus matyti,kad ne tik iš socialdemokrato Masaičio buvo patalpos nuomojamos,bet ir iš daugelio kitų panašių veikėjų.Iki šiol dar neišaiškinta buvusio kamjaunuolių vado Masaičio turtų kilmė.Manau laikas Lietuvos žmonėms viešai paskelbti bolševikų ir komjaunimo veikėjų turtų sukaupimo pagrindą.O tai parodys visą tiesa.Kubiliau nesnausk pakratyk turtuolius koministus ir pasakyk žmonėms kokie aitvarai sunešė turtus Masačiui,Brazuskienei,Bradauskui,Jagminui,Olekai ir kitiems buvusiems sovietiniams veikėjams.

spekite, kam lygus skirtumas tarp situ dvieju ekstremumu - uzmoketos ir gautos sumu? Teisingai - lygu sumai, kuria i kisene isidejo to valdisko turto valdytojai.

pasipiktinimo vertų temų į valias

fntt perėjus visas nuomas, pusės jų nebebūtų

valdininkų pasipelnymo antrinė įmonė