ką veikia saugumas, kai tokie "kestai" deda ant prezidentės ir kursto profašistinę kremliaus propagandą ? Atrodo, kad dykai mūsų duoną gadina.

ryt sunu paroda-mokslas technika ekonomika,rusai puola suverenia ukraina- mokslas technika ekonomika,kova pries skalunus-mokslas technika ekonomika,........mokslas technika ekonomika,rasau is latviu gatves-mokslas technika ekonomika,esu lietuvos priesas- mokslas......ir tt

"ES pateikė Rusijai ultimatumą dėl naujų sankcijų". Kai ginklai zvanga, ultimatumai tik parodo ES sprendimu kvailuma. Cia taip pasakyciau, kad prisikes is baimes i kelnes grasina! :) Reikia ne grasinti o VEIKTI! Grasintojas parodo savo niekinga amoralia esme ir savo kinku drebinima. Jei Europa, SNO ir daugybe pasaulio valstybiu pasisako uz Ukrainos teritorini vientisuma ir jos integracijos krypti, tai tie zodziai turi buti paremti GALIA, nes jei tos galios nera, tai zodziai issisklaido vejyje kaip bereiksmiai. Teise, kurios negalima uztikrinti, belieka tik rasalas ispurvines popieriu. Kadangi 1994 metais Ukrainos teritorini vientisuma uztikrino ne tik Rusija, kuri ta sutarti jau pamyne, bet i Anglija ir JAV. Tai sios pastarosios valstybes PRIVALO pagal sutarti su Ukraina UZTIKRINTI Ukrainos teritorini vientisuma, o kas reiskia tiekti viska ko reikia ir nedelsiant, kad tas teritorinio vientisumo sutartyje numatytas reikalavimas butu igyvendintas. Taigi pagal 1994 metu sutarti JAV ir Anglija PRIVALO tiekti ginkluote ir jei Ukraina praso, tai ir paremti kariniais veiksmais ir toji 1994 metu sutartis del Ukrainos teritorinio vientisumo uztikrinimo ta IPAREIGOJA daryti, nes kitaip, tai tada sutartys su JAV ir Anglija gali buti vertintinos zemiau uz rasalo verte, kuriuo tos sutartys yra pasirasytos!
Is rusijos tiketis ko nors gali tik naivus, o va is Anglijos ir JAV privalome pareikalauti 1994 sutarties IVYKDYMO - Ukrainos teritorinio vientisumo issaugojimo kartu su Krymu be jokios abejones. Taig juridinis pagrindas Ukrainos pagalbai YRA!

Rimtas nusikaltimas:

Prezidentė Grybauskaitė siūlo skirti baudas už karo ir neapykantos kurstymą. Porą dienų vėliau Prezidentė Grybauskaitė siūlo paskelbti Europos Sąjungos karą Rusijai ir tiekti ginklus Vakarų Ukrainos gyventojams. Ar tai nėra karo kurstymas? Gal pademonstruokime galų gale, kad visi yra lygūs prieš įstatymą ir skubiai skirkime baudą Prezidentei Grybauskaitei?

Pagrindinis skirtumas tarp Vokietijos kanclerės Merkel, kuri nulemia politikos kryptį Europos Sąjungoje, ir Prezidentės Grybauskaitės, kurios šaižūs, ausį rėžiantys, pareiškimai išskiria ją iš kitų šalių atstovybių, yra paprastas. Vokietijos kanclerė Merkel sako, kad ginklų Ukrainai duodanti Europos Sąjunga sudarytų klaidingą įspūdį, jog konfliktas Ukrainoje gali būti išspręstas karo veiksmais. Prezidentė Grybauskaitė reikalauja siųsti Europos Sąjungos ginklus į Vakarų Ukrainą, tuo pakurstant karo mūsų kaimynystėje ugnį.

Daugiau apie tai - guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

Naujienos iš karo mūsų kaimynystėje:

Rytų Ukrainos rusai sėkmingai kontraatakavo Lvovo berniukų pajėgas, priartėdami prie svarbaus Mariupolio uosto. Apsupti 7000 Lvovo berniukų. Viena iš Lvovo berniukų grupuočių, Transkarpatinis batalijonas, juk jau grįžo namo į Vakarų Ukrainą.

Daugiau apie tai - guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

kiek rimčiau mąsto tik Britanijos premjeras , staigmena , bet blaiviai galvoja ir mūsų prezidentė. Užtat jau akivaizdžiai matomi išdavikai - ryškiausias tai Slovakijos vadovas. Sudėtingą tą avių bandą nuvesti ten , kur reikia, o vilkas jau daro savo juodą darbą.

Prie ko čia jankiai... Jei ne jie Ukraina senai būtų suėsta. Tie dar prilaiko, nors praktiškai niekuo nepadeda.

Garbingasis pone Volodia Putinai, labai atsiprasome, kad dristame jus trukdyti su vienu tokiu nuolankiu prasymu. Prasome nepykti ant musu, kad pasakysime jog ivedame tau dar daugiau sankciju. Nes mes tik pasakysime. Nieko nedarysime. Nes mylime tave karstai. Kaip pionieriai myledavo Partija. Labai atsiprasome dar karta. Beje, jei pagrasinsi nebeduoti mums gazo ar nepirkti makaronu - mes tas savo sankcijas panaikinsime. Su didele jums, Volodia, pagarba. Visi tavo padlaiziai: vardas, pavarde, dazytu lupu antspaudas; vardas, pavarde, riebiu klerko pirsteliu antspaudas, ir t.t. - visi iki vieno Eurosojuzo klerkai. Ir dar. Pridedame tau, kaip anksciau chanams, dovana: prancuziska Mistral, kelis naujus srioderius ir viena itale - bus tau istikima drauge.

dejo rusija ant tu sankciju skersa,o es dar deramai nesuskaiciavo savo nuostoliu nuo paskebto embargo,tomet reikia laukti rusijos atsako.susmirde jankiai savo tiksla pasieke sukirsidami es ir rusija

Rusijos imperijos eskaluojamas karas Pasauliui nepriimtinas. Šalis, kuri mosuoja karine galia, įskaitant ir branduolinį ginklą, yra demokratinio pasaulio ir visos žmonijos košmaras. Galima tokioje situacijoje suprasti, kodėl griebiamasi tik sankcijų politikos. Keistai atrodo, kad prie jų noriai prisideda ir Rusijos režimas, vis labiau atsiribojantis nuo kitų šalių. Draudimai pareigūnams laisvai vykti į pasaulio šalis, importo uždraudimai, "savanorių" rekrūtų siuntimai būtent ir yra tiesioginės sankcijos prieš savo šalies gyventojus. Slėpimas Ukrainoje žuvusių kapų - vienas iš šlykščiausių akcentų Kremliaus demagogijos jūroje. Visa tai paliečia milijonus ir gali pradėti padėti Rusijos visuomenei susivokti, kokį kelią pasirinko V.Putino režimas.

Sankcijos yra pozityvu, tačiau to aiškiai per mažai. Reikalinga ir visokeriopa parama Ukrainai slogiu jai metu. Tokią šlykščia agresiją gali sustabdyti tik įvairių priemonių visuma, kurią demokratinės šalys privalėtų suderinti tarpusavyje nedelsiant. Sakyčiau, kad jau gerokai vėluojama...

Rusijos ir užsienio politologai pastaruoju metu daug informuoja ne tik apie V.Putiną , bet ir apie įtaką jam darančią aplinką. Sunku atspėti kiekvieno konkretų poveikį caro patvaldystę primenantiems prezidento sprendimams, bet reikšmingesnių patarėjų gali būti, sakykim,15 -30. Tad ir atsakomybę už Rusijos imperijos agresyvią politiką ir konkrečius su ja susijusius veiksmus turi prisiimti, ne tik “gereratorius”, bet ir ta aplinka. Kokie konkretūs rezultatai intervencijos į Ukrainą atveju dar tik ryškėja. Jau dabar žuvusių neskelbto karo konflikte yra arti 3000 žuvusių. Tik pamastykime… Kažkoks 30 asmenų valdžioje esantis klanas jau pražudė tris tūkstančius Žemės gyventojų. Ir tai, matomai, ne riba, jei pranešimų blankų vien tik apie Rusijos karių žūtį prispausdinta 10000. O kur dar Ukrainos teritorijos gynėjų ir niekuo nekaltų gyventojų galimos žūtys. Pastarųjų praktiškai visada būna gerokai daugiau.

Tai štai, kokia atsakomybė gula ant minėto klano galvos ir kiekvieno jų atskirai. Pagrindinis iniciatorius ir vadas savo galą supranta. Jei jo tokia teroristinė “politika” sužlugs, jam ir jo aplinkai tai bus “lia finito”. Todėl labai tikėtina, kad ir ateityje su jokiomis priemonėmis nebus skaitomasi, tikintis kaip nors išlikti.

Pritariu tiems politologams, kurie mato galimus reikšmingesnius Rusijos pasikeitimus tik iš vidaus. Beveik prieš šimtmetį tokius totalinius sugriovimus Rusija jau yra patyrusi. Jei žvelgti iš esmės, tai jų moraliniai ir kitokie atgarsiai jaučiasi ir dabar. Kai buvo užsigriebta “visą pasaulį perstatyti”, tai net ir savojo dorai nesugebėta sukurt. Sovietinis “išsivysčiusio socializmo” modelis buvo tik šydas komunistinės nomenklatūros suklestėjimui. Kai po sovietijos griuvimo, Rusija lyg ir panoro eiti demokratinio vystymosi keliu, tai atsirado “kagėbistinio plauko” jėgos, kurios tą kelią uždarė. Karinis generalitetas pasijuto kaip ant sparnų. Milžiniškos lėšos, atimtos iš kukliai gyvenančių piliečių biudžeto, buvo dosniai skiriamos karo pramonės modernizavimui. “Kremlinų” demagogijos skleidimui pasaulyje lėšų taip pat negailima. Gerai ją skleisti, kai atsiranda ją nuryjančių ir apsilaižančių. Tokiu net ir mūsų Lietuvėlėje, deja, netrūksta.