sveikinimai

Kodel saliskas, neobjektyvus, nuperkamas, antisemitinis, orentuotas i kriminalus skaitancius idiotus reiskia kokybiskas?

lėtas tavo internetas, o ne balsas. Žinoma, dėl gausybės filmukų ir nuotraukų balsas kraunasi lėčiau.
Gal šiek tiek jis ir perkrautas. Nejau pirksi žmogus brangesbį interbetą vien dėl Balso?

man balsas patinka tuo, kad čia daugiausiai geopolitiškai aktualių straipsnių.

Kaip tik todėl aš nusprendžiau apsistoti Balse ir nebesiblaškyti..

Šiam portalui pasisekė, kad (greičiausiai nauji) Bernardinų savininkai nusprendė susiaurinti skaitytojų demokratnes ribas atsisakant anonimiškumo. Dauguma Bernardinų skaitytojų perbėgo į Alfa ir Balsą. Be to Bernardinai pakeitė savo išvaizdą ne į gerąją pusę. Tokia didžiulė ir marga paklodė tiesiog vargina. Idealiausia buvo Delfio pirmasis variantas, kad pateikiamas turinys pirmam plane.


šio portalo bėda ta, kad staipsniai keičiasi per greitai. Nei staipsnių autoriai, nei komentatoriai nebesuinteresuoti nebesuinteresuoti gilintis, nes tam tiesiog nebelieka lnei laiko nei noro.

siaip baisiai letas balsas, o vaizdo reportazu isvis neimanoma ziureti- tiesiog neuzkrauna, kaip ir nuotrauku. Naujienos veluoja ir ju maziau (turbut maziau personalo nei Delfi), bet maziau bulvarinio slamsto- kas yra gerai. Alfa visada buvo pravalas

nepavydekit zmones! sveikinu balsas.lt

Atsiprašau, kad perkeliu savo komentarą, skirtą B.Gruževskio straipsniui "Delfyje", kur jis nebuvo patalpintas. Gal Pikasiuko komentaras neatitiko redakcijos pozicijos? Susidaro įspūdis, kad šio ir "Alfa.lt" internetinio leidinio komentarų nuolat gausėja, o "Delfyje" gerokai sumenksta. Kas gali kategoriškai paneigti, kad negali pasikeisti internetinių portalų lyderiai Lietuvoje? Nors "Delfi" yra, kiek girdėjau, sukurtas Rusijoje ir gal būt turi galingą "stogą", tačiau laimėti gali tas leidinys, kuris gerbia skaitytojų laisvą raišką komentarų puslapiuose. Gal net gausi V.Uspaskich reklama "Delfyje" nedaug padės...

"Boguslavas Gruževskis teigia, kad "atsisakius 2 proc. „Sodros“ įmokų didinimo, o naštą perkėlus ant ekonomiškai neaktyvių piliečių pečių, išryškės žema visuomenės socialinė branda ir tolerancija". Manau, kad yra priešingai. Visuomenės branda tik išryškės, nes vargu ar galima būtų sugalvoti priežastį, kodėl išmokų lubos turėtų virštyti į rankas gaunamą minimalų mėnesinį atlyginimą. Tokia situacija, kai darbo rinkoje daugumoje atveju tik toks minimalus atlygis pasiūlomas, prarandama bedarbių motyvacija darbuotis už jį. Tolerancija visuomenei ir branda turėtų būti parodyta ir iš bedarbių pusės. Negali bedarbis mėnesiais laukti visuomenės išmaldos, pats vengdamas kad ir negausiai apmokamo, bet savo rankomis atliekamo visuomenei naudingo darbo. Manau, kad net ir minimalus 800 litų uždarbis kelia tam tikrų abejonių krizės laikotarpiu, nes kartais verčia darbdavius imtis gan drastiškų veiksmų atleidžiant iš darbo asmenis, kurie darbdavio supratimu ir tų 800 litų uždarbio nėra verti, nes nepagamina už šią sumą prekių ar nesuteikia paslaugų. Ne kiekvienas verslininkas sutinka tapti filantropu ir aukoti savo lėšas atlygio priemokoms iš savo kišenės. Kol kas Lietuvoje į verslininkus dažnai žiūrima marksizmo suformuota pažiūra, kaip į išnaudotojus. O juk verslas - pagrindinis ekonomikos variklis. Jei krizės metu bus stengiamasi visas problemas užkrauti vien tik darbdaviams, tai bankrotų ir atleidimų iš darbo lavina tik padidės. Didžiulės išeitinės pašalpos, įvairūs ribojantys terminai trukdo verslo lankstumo galimybei prisitaikyti prie situacijos kitimo sunkmečio laikotarpiu. Tad sumoje, esant nepakoreguotiems įstatymams, gali nukenkti ir darbdavys ir jo samdomi darbuotojai. O tuo pačiu ir valstybė, kurios finansinė sistema remiasi iš dirbančiųjų surenkamais mokesčiais."

Gyvenu JAV, tai nezinau kaip LIetuvoje, bet paskutiniu metu labai letai ir sunkiai atidaro balsas.lt. Tuo paciu skundziasi ir kiti pazystami. Interneto provaideriai skirtingi.

siaip neblogas portaliukas is tiesu, raudoniu atsiduoda bet is visu esanciu maziausiai, todel ir kyla i virsu...