Gal padarys išvadas politikai, kad į mokslininkų prognozes reikia atsižvelgti.

Tai cia sauleje psiganulino kinieciai fejerverkus ir sudrebejo zemele. :)

Dar kartą patvirtina taisyklę,kad reikia klausyti mokslininkų.

leftas.info/2010/01/18/jav-kariuomene-neleidzia-suteikti-humanitarines-pagalbos-nusiaubto-haicio-gyventojams/

ir Kalifornijai seniai prognozuojamas žemės drebėjimas. Bet be laiko nurodymo šitai neturi prasmės.

Ne visada teisūs, bet manau, reikia atsižvelgti į jų prognozes... ar jums mokslininkai - tai kokie šarlatanai, astrologai ar būrėjai?

Čia tipo...
Tai reiškia, kad mokslinikai gali prognozuoti, kad teritorijoje labai greitai (geologine prasme) įvyks žemės drebėjimas ir pakankamai tikslai prognozuoti jo stiprumą. O gyventojai ir politikai turi pasirinkti kaip gyventi tokiose vietovėse, kokius pastatus leisti statyti ir kaip įrengti perspėjimo sistemas, apmokyti žmones, pasiruošti likviduoti padarinius. Tragedijos mastas yra milžiniškas, žmonės nežino kaip elgtis šalis skurdi ir nepasiruošusi tokiai katastrofai. Be jokiso abejonės raudona linija eina mintis, kas, kad geologai pasakytų kad žemės drebėjimas bus 2010 metais ir tai būtų nepaprastai tikslus prognozavimas - ar aukų būtų galima išvengti? nebent niekas nedirbs pastatų viduje visus metus. Jeigu aš jums paskysiu, kad per ateinančius 500 metų Lietuvoje bus 6,5 balo žemės drebėjimas - jūs manimi patikėsite? - O juk turiu daug šansų būti teisus juk po tokio žemės drebėjimo griūtų daug pastatų ir būtų daug aukų.

oi tai tipo mokslininkai dabar visada teisus ?:D

Tai politikai visada skeptiškai žiūri į protingus žmones...