Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Yra sąvoka "rekursija".

Kas sukūrė dievą? Niekas? Tai gal ir pasaulio niekas nesukūrė?
Jei protelis tokis menkas, kad iš mokyklos pamena tik tikybos pamokas.
Jei "tikimybių teorija" skamba kaip "krichvgtunim apaprtija".

Tada jo - požymis kad su blaiviu/kritiniu mastymu problemos ir žodelis "kodėl" retai atklysta į tavo puodynę (:
Taikliai apibudinai mano mastymo procesus. Nors ir nesu mokslininkas, bet mastau lygiai taip pat - jeigu tai nera iraodyta, jog neimanoma, tai nors ir 0.0000001% tikimyb4 visgi yra :)

Pasaulyje , aplink mus, Visatoje, mikrovisatoje visą laiką atrandama, vis naujų faktų,atradimų , gamtos reiškinių, kurių tikimybė egzistavimui, atsiradimui tokia mizerna, kad protas negali paaiškinti be Dievo įsikišimo. Tik jei negalvoji, plauki viršuje be gilesnio mąstymo, tada priimi ateistines mintis ,kurios tenkina tavo minčių lengvapėdiškumą.
su mokslininkai sgeriau nesigincyti
Jeigu loginiu uzdaviniu sprendimas privede prie netikejimo, tai tas ju ikitolei buves tikejimas galejo egzistuoti tik kabutese. Mokslininkai, deka savo analitinio mastymo, yra linke viska vertinti tikimybemis. Jeigu taip atsitiktu, kad visgi pomirtinis gyvenimas egzistuoja, o sulaukus savo atpildo Dievas paklaustu, kodel manimi netikejai, mokslininkas atsakytu, kad Dievo egzsistencija buvo ivertinta skaiciais, neuztikrinanciais to kaip tvirtos galimybes, taciau tai ir nebuvo visiskai atmestina tikimybe, kad ir kaip bebutu, nieko nezudziau, nevogiau, o ir siaip, mirties tyrimai nedave jokiu rezultatu, todel tave, Dieve, visada laikiau kaip atsargini varijanta. Mokslininkai yra zmones, stovintys tarpduryje, ju paciu mintys yra nelengviau ivertinamos.
:D
nustok vartot ka vartoji.
Ar Dievas visagalis?
Jei taip, ar jis gali sukurti akmeni kurio pats nepakeltu?
Jei taip tai jis nevisagalis.. Jei ne taip pat nevisagalis.. Dvievas viso labo yra tik mitine butybe(esybe) sukurta save nuraminti. Siais laikais tai vadinu smegenu plovimu.
Be to, kodel butent Jezus, krikscionybe? kodel ne Alachas ar Buda?
Kaip sakiau, nustok vartot ka vartoji, ir mastyk realistiskai
Tikrai tiki, kad nieko nebuvo, tada prieš 14 milijardų metų didelis BOOM, tada viskas atsirado, o po to, maždaug prieš 3,5 milijardų metų, įvyko atsitiktinumas ir atsirado gyvybė, kuri vėliau evoliucionavo? Didelis tavo tikėjimas; nieko nepridursi... Ne religiniams fanatikams (big bango ir evoliucijos šalininkams, kurie ignoruoja faktus prieš jų religiją): Ar bent žinote, kad Jėzus Kristus per savo gyvenimą išpildė virš 300 pranašysčių užrašytų Senajame Testamente? Ar bent suvokiate, kokia tikimybė yra, kad visa tai būtų išpildyta vieno žmogaus? Ir Jums tai nei kiek nerūpi, net nebandot pasiaiškinti apie tai, nes norit gyventi nuodėmėj... O Jis, juk, kentėjo, mirė ir prisikėlė DĖL JŪSŲ. Atgailaukit ir atverkit savo širdis Jam. Nedelskit. Beje, savišvietai apie dinozaurus ir jų ryšį su Biblijiniu mokymu rekomenduoju pažiūrėti ir šitai: youtube: /watch?v=AeHDCfRzrXk (pirma dalis iš 9) ir youtube: /watch?v=X4FOsxvCOc4 (vienas video virš 1 val)
Nieko naujo, nes jau seniai žinoma (ir - ištirta ), kad ANALITINIO (laisvo, „neužprogramuoto“, savarankiško, ...) MĄSTYMO atstovai tesudaro tik apie – 2% visų žmonių... Seniau jie tapdavo – autoritetais, žyniais, vadais, šviesuoliais, intelektualais, o kartais net ir – „dievais“ ... , kol – „nesuklestėjo“ – DERMOKRATIJA („runkelių valdžia“), liberastija, tolerastija ir pan. - „novacijos“...
gal jums naujiena, bet asmenvardžiai Lietuvoje jau seniai rasomi originalo kalba, taigi, turi buti ne Rodenas, o Rodinas (Auguste Rodin)
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų