"Jeigu kiltų realios grėsmės..." - jis ką, Mėnulyje gyvena? Neprognozuojamos Rusijos kariuomenė bet kuriuo metu gali įsiveržti į Lietuvą, užimti Vilnių ir Klaipėdą, o čia šnekamos kažkokios nesąmonės.
Du procentus, jei taip buvo įsipareigota, turėjome skirti gynybai jau seniai, be jokių papildomų grėsmių. Tai nebūtų per daug, turint omenyje mūsų geopolitinę padėtį. Dabar gi reikėtų skirti gynybai mažiausiai 5 procentus, ir ne 2016 ar 2018 metais, o nedelsiant. Ar manome, kad kovoti su maskoliais atvyks kanadiečiai, turkai, britai, lenkai, ispanai ir kiti, o mes tik stebėsime visą tai TV ekranuose? Tai todėl ir yra būtina skirti tuos procentus, kad agresoriui būtų mažiau noro čia lįsti, kad nereikėtų paskui kelti iš griuvėsių mūsų miestus ir aukoti kokius 20 metų vien tik tam, kad pasiektųme dabartinį lygį.
Butkevičiaus patarėjus reikia varyti lauk. Aš suprantu, kad Premjeras turėtų pats daugiau išmanyti, bet joks vadovas nebūna vienodai "kietas" visais klausimais - ir ūkio, ir kultūros bei švietimo, ir sveikatos apsaugos, ir užsienio politikos, ir gynybos, ir pan. Tam ir yra gerai apmokamų parazitų (patarėjų) armija, kuri privalo laiku ir kokybiškai instruktuoti savo vadovą visais šiais klausimais. Tačiau mes matom iš Premjero nusišnekėjimų, kad jie savo darbo neatlieka, arba atlieka labai neprofesionaliai. Apie valstybinį mąstymą aš čia net nekalbu. Tai daugiau mokyklos ūkvedžio lygis.