Mano vardas Sandra ir aš gyvenu Kaune, Lietuvoje. Aš galėjau pradėti savo aukso importo verslą su paskola, kurią gavau iš Quick Credits Inc. Galite susisiekti su jais dėl paskolos, jie yra labai patikimi. štai įmonės kontaktinis el. paštas: quick_credits@hotmail. com

Gazoafiorkinas vėl meluoja.Jo šutvė balsuoja už kirkilio "pseudoprojektą",aiškiai sutarta dėl gazoafiorkino išteisinimo.Jei prokurorai turėtų savigarbos ir prisimintų kaip su jais gazoafiorkinas elgėsi diplomo aferos metu,turėtų išlikti principingi iki galo.

Citata iš straipsnio: "Pirmadienį Darbo partijos frakcijos nariai priims sprendimą dėl nacionalinio investuotojo. Jie gali pritarti žalingam Lietuvai projektui ir atsikratyti prorusiškos etiketės arba nepasiduoti politinių oponentų spaudimui ir balsuoti prieš nenaudingą Lietuvos žmonėms nacionalinį investuotoją. Nežiūrint į visas spekuliacijas, aš balsuočiau prieš, o frakcijos nariams siūlau balsuoti laisvai."
Na ką gi, kaip politikui labai apgalvotas žingsnis: parašyti apie LEO.LT nieko nevyniojant į vatą. Jau beveik buvau patikėjęs, kad Viktorui sąžinė prabilo. O pasirodo, tai tik politinis žaidimas. Darbo partijos frakcija balsuodami dėl LEO.LT palaikė "valdančiuosius". Taigi Valionio vizitas nenuėjo veltui. Matyt byla Uspaskychui bus nutraukta pavyzdžiui dėl įrodymų nepakankamumo. Tuo labjau kad ir Matulevičius iš savo posto atsistatydino...

O kas ta Onute,kuriai svarscikas turi sumoketi honorara

O iš tikro, ar gali Rusija nenorėti tokios naujos AE, kokia numatoma statyti šiuo metu, t.y. su dviem, ar net trim 1600 MW galios prancūziškais reaktoriais? Jei Lietuva ir toliau išliks Rusijos priešas Nr.1, tai, kad ir kaip paradoksaliai beskambėtų - tokia AE naudinga Rusijai.
1. Jei elektros kaina iš tikro taps didžiausia europoje (Uspaskichas prognozuoja - 80ct/KWh - ir man tai atrodo labai realu, ypač kai vieni projekto dalyvių pareiškia, kad pelnas aukščiau visko...), tai labai neigiamai atsilieps Lietuvos ūkio vystymuisi, konkurencingumui ir t.t. ir pan. Ko pasekoje bus vis stiprėjanti gyventoju nostalgija sovietiniams laikams ir vis daugejantis prorusiškų seimūnų skaičius ir t.t.
2. Nors Kruonio HAE gali pradėti veikti per tris minutes, tačiau užtenka laikotarpio mažesnio už 1 sek., kad po to visą parą reiktų atstatinėti elektros tiekimą visoje Lietuvoje. Todėl reikia taip vadinamo galios rezervo. Vaizdžiai tariant naujoji AE turi būti tiesiogiai elektros perdavimo linijom sujungta arba su Maskva, arba su Berlynu. Su Maskva mes jau esame sujungti ir gauname galios rezervą Ignalinos 1500 MW reaktoriui, todėl ir naujam 1600 MW problemų nebūtų. Vat tokią galią gauti iš "Berlyno" jau iš karto atsirastų ir techninių (nėra nutiesta tiesioginių linijų) ir ekonominių (kodėl ten turėtų norėti savas elektrines kūrenti ne visu pajėgumu vien tam kad prireikus galėtų pamaitinti Lietuvą), ir politinių (iš pradžių pastatom bet ką, o po to reikalaujam galios rezervo? Be to dar ir esame prieš baltijos dugnu eisiantį dujotiekį ir t.t.). Taigi, nori nenoti o gali tekti taip ir likti elektros tiekimo linijomis pririštais prie Maskvos...
3. Ar pastatę tokią galingą AE nebūsime vėl priversti, kaip yra dabar, perteklinę energiją pardavinėti pusvelčiui tai pačiai Rusijai?
Tai ar tie, kurie save vadina Lietuvos patrijotais ir ragina kuo greičiau pradėti statybas, iš tikro jais ir yra (retorinis klausimas)?
Kaip, mano nuomone, turėjo būti viskas daroma.
1. Diskusijos su realiais paskaičiavimais, ar tikrai Lietuvai reikia būtent AE, gal yra alternatyvų?
2. Nusprendus, kad statysime AE, pradėti su UTCE (RAO JES analogas Europoje) derybas dėl Lietuvos tinklų sujungimo su Europos ir dėl galios rezervo naująjai AE.
3. Žinant galios rezervo maksimumo reikšmę (tarkim 500 MW) ieškoti panašios galios reaktorių gamintojų ir pradėti skaičiuoti būsimos AE biudžetą.
4. Žinant kiek kainuos naujoji AE apsispręsti dėl privataus kapitalo dalyvavimo nacionaliniam investuotojuje.
5. Konkursai, reikiami įstatymai ir t.t.

Naujas "KGB-bybės" (pagal Vyt.Landsbergį) vardas - "Baobabai" (pagal V.Uspaskich, žr. "Savaitės panorama", LNK).

Žurnalisto apklaustas Viktor Uspaskich maždaug pasakė tiesiai šviesiai ,kaip ''ruskaja duša'' : ''aš negaliu būti atsiskyręs ,jeigu einu ten kur yra aferistai ,natūraliai ir aš pasidarau aferistu'',sakyčiau išradinga agitacija ,žmonės vistiek sako ,,kad vagia visi'' ,o toliau renkasi pagal skonį.

vienu tik sutinku su Viktoru - kad Kirkilas yra reto plauko kartioznikas su nekaltu veideliu,retas egzempliorius-kur jis praeina nepalieka pedu.Visi ackarikai pirma ispudi duoda - nepiktybinis nekaltas.deja deja
na viktorui stiprybes nesti darbo partijos kryziu iki galo...

issipilde kirkilo baimes.reikejo viska padaryt greitai,nestabdant.to nesigavo visi susiorientavo kas dedasi ir pradejo garsiai sneketi.tada kitas kirkilo zingsnis
platesnes koalicijos ispletimas,kaip sakant pramust projekta na uraaaa kaip sako rusai.paimt visiem i rankas
koki paulauska ir isibegejus su jo kvadratine galva kaip garantu pramust visas uzkardas.Lenda is pozemiu Paulauskas isnyra ir seimininkas kuris pasako chm chm reikia pakalbeti.....:)))

as manau kad politikai kurie tariasi su Viktoru labai rizikuoja.jei ji nuteis jie atrodys labai durnai,bet kita vertus jei nuteis jiems liks laisvos rankos ir pinigines.
Kas ten dabar del tos elektrines dedasi tik velnias ir Valionis zino.Valioniui vaziuot naikinant taip savo reputacija pas Viktora svarbi priezastis.galima ir varda paaukot kad tik i valdzia papult.Paulauskas nedurnas
daro politika svetimom rankom.Viena aisku kad tas leo lt
afera.Ziurekit Viktoras sako nereikia, o Paulauskas skelbiasi statybos garantu.Viktoras seniai yra per daug inerviu pasakes kad Paulauskas jo kiseneje.ir paskutinej savaites panoramai pasake kaltas kad nenusaugojo paulausko kad ji is seimo pirmininko pareigu ismete.Su Paulausku leke ir Viktoras.
Kita vertus gali but viskas daug paprasciau.Viktoras issikviete ant kilimo valioni Paulausko asmenyje pasiaiskinti kas dedas.
Bet kokiu atveju lietuva kaip matom valdo priestaringos reputacijos asmenys.tiksliau be geros reputacijos