Pamatysime. Pataisyti Konstituciją (kaip pilietis rašau iš didžiosios raidės) vienam asmeniui, pripažintam išdavusiu tėvynę, būtų nerealus pasiekimas.

Kaip manote, ar tokiu atveju jie dar turėtų grąžinti Borisovui pilietybę ir atlyginti Audriui Butkevičiui moralinę žalą, patirtą sėdint Lukiškėse?

R. Paksas gales uzimti pareigas, reikalaujancias duoti priesaika, bei tapti valstybes vadovu, jei:

bus ivestos konstitucijos pataisos. tam turi pritarti 2/3 seimo nariu. zinoma, to nebus, nes kam kitoms partijoms uzsikrauti galvos skausma isileidziant i savo tarpa dar viena politiskai stipru konkurenta i auksta posta ar net valstybes vadovo vieta. bet dar lieka sansas skelbti referenduma.

mano nuomone, R. Paksas anksciau ar veliau dar karta tikrai taps prezidentu. gerbiu musu dabartini prezidenta, bet zmones pasigenda jo tvirtos rankos bei griezto tono. vyriausybe nusivyle netik zmones, o ir pats prazidentas. R. Paksas kelia zmonems vis didesni pasitikejima, beje, vis daugiau kalbama kad jis buvo nusalintas neteisetai.

O kaip bus is tiesu pamatysime

Gerai, pasižiūrėkim tiesai į akis. Pirmiausia, Paksas niekada negalės tapt valstybės vadovu.:

Pagal priimtą galutinį ir neskundžiamą Lietuvos Konstitucinio Teismo sprendimą, Rolandas Paksas *iki gyvos galvos negalės eiti jokių valstybinių pareigų, reikalaujančių duoti priesaiką.* Mat Konstitucinis Teismas išaiškino, kad apkaltos būdu nušalintas pareigūnas niekada negalės užimti pareigų, reikalaujančių duoti priesaiką. Pagal Lietuvos Respubikos Konstituciją apkaltos būdu iš pareigų gali būti pašalintas Prezidentas, Seimo nariai, Konstitucinio, Aukščiausiojo ir Apeliacinio teismų teisėjai.

Dėl nekaltumo ir išteisinimo - jis buvo išteisintas dėl 1 kaltinimo išdavus valstybės paslaptį, ir tik dėl to, kad nebuvo pakankamai įrodymų:

2005 m. gruodžio 13 dieną Lietuvos Aukščiausiasis Teismas patenkino R.Pakso kasacinį skundą ir panaikino Apeliacinio teismo nuosprendį, kuriuo R.Paksas buvo pripažintas atskleidęs valstybės paslaptį savo stambiausiam rinkimų kampanijos rėmėjui Rusijos piliečiui Jurijui Borisovui. Aukščiausiojo Teismo išplėstinė septynių teisėjų kolegija nusprendė, kad neužteko neginčijamų įrodymų pripažinti kaltu dėl valstybės paslapties atskleidimo eksprezidentą R.Paksą.

Tokia deja nemaloni tiesa.

Mauras (visi jie vienos gramofono plokštelės it R. Valatka) Baidosi, vien išgirdę Pakso vardą. Juokas juokais, bet sena patarlė aiškina, kad už vieną muštą, dešimt nemuštų duodą.

na, man is tiesu mazai.. mazai , jei pradesime lyginti su uspaschiku, zuoku, kirkilu. dar pasakyk kad sitie zmones tau atrodo idealiausi i valstybes vadovo posta

- konstitucinis teismas patvirtino, kad R. Paksas siurkciai pazeide konstitucija.
- auksciausiasis teismas panaikino visus kaltinimus R. Paksui ir pripazino ji nekaltu. Auksciausiojo teismo sprendimai galutiniai ir negincijami, nebent priestarauja konstitucijai. konstitucinis teismas sprendimo neuzgincijo.

man sito uztenka

na, zmogau, o tu logiskai pamastyk. socialdemokratai liko treti. kazkaip nesitiki, kad kirkilui pasirasius leo Lt projekta ir gavus tiek grazaus pinigelio butu buve gaila keliu kupiuru pamoket uz balsavimo rezultatus. nejau jis gali buti toks savanaudis ir sitaip zlugdyt partijos ivaizdi. taigi, visa dar manai kad sitie rezultatai nupirkti?

PAKSAS
- neprognozuojamas psichiškai ir politiškai (perėjęs bent 3 partijas, vykdęs Borisovo valią, tuo šiurkščiai pažeidęs Lietuvos Konstituciją, pagaliau priklausomybė nuo "pranašės" Lolišvili)
- naudojęsis tarnybine padėtimi (Konstitucinis teismas 2004-ais patvirtino, kad po Striauko prašymo Pakso sėbrui Drakšui, Paksas užsiundė Ačą ir Račkauską ant "Šiaulių plento" akcininko, siekiant perimt akcijas, tuo šiurkščiai pažeidęs Lietuvos Konstituciją)

Tau mažai? Man užtenka.

paskaityk dar karta

tai partija, kuri pazada, bet ir stengiasi tuos pazadus ivykdyti. jie maziau kalba, o daugiau daro. deja, opozicija uzsiima visai kitais dalykais. jie balsuoja pries visus partijos pasiulymus, pries visas zmonems palankias idejas, o poto uzuot dirbe labai daug saukia, "partija Tvarka ir teisingumas uzsiima neteiseta veikla", "nieko nepadaro ka zadejo'. zmones tokiu kalbu prisiklause patiki, o tada visi eina pries tuos, kurie del ju stengiasi. taip kad skaityk maziau bulvariniu nesamoniu, o labiau pasidomek kas is tiesu dedasi politikoje

bent keleta konkreciu dalyku pasakyk, kuo si partija tau taip nusikalto

Sako, renkam į save panašius. Kilo noras pasitikrint, ar tikrai tiek daug aplink panašių (į Paksą, Butkevičių, Imbrasą, Ačą..), ar čia tik kažkieno noras sukelt bangas ir laukt kol visi pradės šlietis prie "galingųjų". Visiems kam kyla tokių klausimų, rekomenduoju pasiskaityt "Brangiai parduodamas melas" (ieškokit per google).

O "Delfi" objektyvumo dėlei galėtų pateikt daugiau kitų apklausų rezultatų, ne vien sensacingąją, peršančią paksistams lyderių vainikėlį.