LRLS Lazdynų skyriaus (Steponavičiaus valdomo) ''kaltinimai'' man Nerimtai skamba tie ''kaltinimai'' ir visiems akivaizdu ,kad jie yra nepagrįsti ,o yra tik asmeninis susidorojimas,be to žodžio laisvę turėtų garantuoti ne tik partijos įstatai (to nebuvo laikytasi) ,bet ir Konstitucija ir tai buvo persekiojimas už asmeninę nuomonę ,už kritiką ,o partija savo įstatuose nebuvo numačiusi viešos diskusijos draudimo,o skaitant tuos jų nukopijuotus mano komentaras ir žiūrint iš šalies dar daugiau įsitikinu,kad rašiau Tiesą. LIETUVOS RESPUBLIKOS LIBERALŲ SĄJŪDŢIO LAZDYNŲ SKYRIAUS SPRENDIMAS SUSTABDYTI PARTIJOS LAZDYNŲ SKYRIAUS NARIO GEDIMINO GEMSKIO NARYSTĘ PARTIJOJE IR TEIKTI LRLS VALDYBAI SPRĘSTI GEDIMINO GEMSKIO ŠALINIMO IŠ PARTIJOS KLAUSIMĄ Pagal Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio (toliau – Partija) įstatų 8 punktą Partijos nariu gali būti Lietuvos Respublikos pilietis, <...> vykdantis raštu duotą įsipareigojimą laikytis Partijos programos ir šių įstatų bei savo veiklą grindžiantis teisės ir moralės normomis“. Partijos nariai yra įsipareigoję laikytis ir savo veiklą grįsti šiais principais (stojimo į partiją įsipareigojimas, Partijos įstatų 3 ir 8 punktai): 1) moralumo, 2) sąžiningumo, 3) atsakomybės, 4) savanoriškumo, 5) demokratiškumo, 6) atvirumo, 7) solidarumo principais, 8) teisės ir moralės normomis. Demokratijos, atvirumo principai, liberalizmo idėjos ir partijos įstatai garantuoja partijos nario teisę reikšti nuomonę ir teikti pasiūlymus visais Partijos veiklos klausimais. Kartu šia teise turi būti naudojamasi atsakingai, nedarant žalos partijai ir nepaneigiant kitų principų, kurių laikytis partijos nariai yra įsipareigoję. Partijos įstatų 8, 9 ir 20.1 punktų nuostatos taip pat reiškia ir tai, kad partijos nariu negali būti asmuo, kuris grubiai ar sistemingai pažeidinėja vieną ar kelis iš aukščiau išvardintų principų. Pastaruosius buvimo Partijoje metus Lazdynų skyriaus narys Gediminas Gemskis ypatingai aktyviai įvairiuose viešuose forumuose reiškė savo aštrią nuomonę partijos gyvenimo klausimais. Manome, kad dalis šių pareiškimų ir juose išreikštų minčių pažeidžia aukščiau išvardintus principus, ypač atsakingumo, solidarumo, lojalumo savo organizacijai, o taip pat rodo ir G.Gemskio nelojalumą ir nenorą būti šios organizacijos nariu. Išvardintus principus konkrečiai pažeidžia:  G. Gemskio komentarai, kuriuose Partija, atskiri partijos nariai, vadovai yra viešai kaltinami, teisiami ar net įžeidinėjami. Taip pažeidžiant moralumo, atsakingumo, solidarumo ir lojalumo partijai principus bei kenkiant partijos įvaizdžiui.

Iš tiesų sutinku su jumis ar tavimi,kad LRLS išskyrūs populizmą ,pasižymėjusį ''cirką'' ''Garbės žodis'' nieko nenuveikė rinkėjams ir net jų projektai visi nesėkmingi -Muntiano vertimas ,elektronis balsavimas ir kiti.Iš jų Lietuvai jokios naudos,nes ''garbės žodžių'' ant duonos neužtepsime ,be to apmelavo su savo ''garbės žodžiu'' ,dabar gi remia paksininkus

Kelinto laipsnio skaitosi tas liberalas Petras? Kiek ir kokių tų liberalų,ar ne 7 laipsniai LD,LS,SL...Ką bent vienas nuveikė nepartiniam Lietuvos rinkėjui,išskyrus klano reikalą?

GEDIMINAS apie LRLS ''lyderius''

Rašoma žiniasklaidoje ,kad G.Steponavičius ir E.Masiulis ir kiti LRLS nariai neslėpia nepasitenkinimo partijos pirmininku Petru Auštrevičiumi,pripažinsiu seniau jį gyniau ,kol jo nepažinojau,nors net buvę partiečiai sakė ,kad tai ne lyderis ,tačiau kai jį perpratau ,tai negailėjau jam aštrios kritikos,įsiminė ir Steponavičiaus pasakojimas ,kai vietoj to ,kad P.Auštrevičius spręstų LRLS partijos problemas ,jis atsisėsdavo ir dejuodavo ''blogai'' ir kai tai daro vadovas ,tai organizacijai išgyventi nėra jokių šansų.Šnekėjau su viena konservatore ,tai ir ji mano ,kad Auštrevičius silpnas visais požiūriais politikoje.Žinoma viešai tai mes gauname mažai informacijos ,tačiau jau kaip minėjo savo tinklalapyje Vyatautas Grubliauskas ,tai ,kad atsistatydino du P.Auštrevičiaus artimiausi pavaduotojai G.Steponavičius ir A.Štaras leidžia suprasti ,kad tai intrigų ir vienybės neturinti partija,o kaip žinome bet kuri susiskaldžiusi organizacija ar net valstybė visada miršta.

Ar svarbu ka mano Petras? Nereiksmingos partijos, beviltiskas loozeris "vadovas".