Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
he, o dar Klebovičiūtė sprendžia kultūros paveldo komisijoje (kiti nariai taip pat "labai" kopetetingi) kas yra tinkamai projektuojama senamiesčio teritorijoje, o kas ne... Klaunada kaip ir visur
kas tas Petrauskas?
žmogaus, per žiauriai jį griebė doroti, nors jis visuomenei irgi nesakė tiesos, kokie buvo jo tikrieji interesai, tame name jis negyveno, tik "skylę" buvo įsigijęs, o viskas dėl žemės, pastačius tokį didelį pastatą jo turima žemė nuvertėja ...
teisingai mąstote
Jei kas parašyta, yra nors pusė tiesos, teisėjus derėtų izoliavus nuo visuomenės, bandyti perauklėti (uždaryti į kalėjimą).
tik įtarimus reiškia, o nuteistų nėra
sėdinčios profesijos atstovams
sėdinčios profesijos atstovams
,,Architektai D. Bagdonavičius, I. Kliobavičiūtė ir D. Sabaliauskienė buvo įtarti dokumentų klastojimu,,
kolegos džiovinkit džiuvėsius, nes šioje šalyje,kaip taisyklė: kai nesigaudo didelė žuvis, pavyksta pagauti ir pakaltinti tik architektus:)
Lietuvoj ladai sunku pasiekti tiesą,ypač prieš galingas monopolijas ar prichvatizatorių pastatytus valdininkus savivaldybėse.Vytui Petrauskui tik palinkėjimai kanrybės ir sveikatos.Manau, galima pasikliauti tik Prezidente,gal jai pavyks talkinant piliečiams sumažinti korupciją LR teismuose.
publikacija paleista i eiga pries pat LVAT teismo posedi. Keistas sutapimas ar ne?
O paskui kazkodel stebimes, kad teisejus saudo... Galima stebetis nebent tuo, kad mazai saudo.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų