Lietuvoje (realiai) pats turtingiausias yra AMB ir joks Lubys, Uspiskijus jam neprilygsta.

kad tam pradzioje pritare TS, JAV lietuviai, PLB, LR prezidentas V.Adamkus( nezinia , kaip siandien, kai salia nera patariancios Vaisvilaites), o dabar dalis keistuku keikia net susiriesdami LR prezidenta A.Brazauska, kuris nuosekliai ir uzsispyre pastarusju idejas realizavo.To nebutu padare konservatoriai, nes kita diena tarpusavyje butu pradeje ieskoti priesu ir kenkeju tautai..Ar visi tokie lietuviai ir visada tokiais buvo? Ne duok Dieve - jie gi tikri isverstskuriai...

--- pagaliau vilniuje bus galima eksponuoti tikrojo didziojo LKP LSSR GENSEKO(suprask-kunigaikscio) kanopu ir ragu kolekcija---a tam giarbiami runkeliai, duokit dvacoka milijonu

IŠSPROGDINTI šita MULIAŽĄ,-tai komunistinis AMB MAUZOLIEJUS, o ne polis

Iš numatomo rūmų pristatymo scenarijaus: "Atkurtieji Lietuvos didžiųjų kunigaikščių rūmai yra ir integralus bei itin ryškus Vilniaus Žemutinės pilies ansamblio akcentas. Rūmų teritorijoje gyventa jau IV–VIII a. Ilgainiui medinė gyvenvietė virto pilimi. XIII–XIV a. pastatyti pirmieji mūriniai pastatai. Vilniaus pilys tapo valstybės politiniu, kultūriniu ir kariniu centru. Gotikoje kelis kartus perstatyta pilis, XV–XVI a. sandūroje pradėta rekonstruota į ištaigingus rūmus, kurie XVI a. tapo renesansiniais, o XVII a. I-oje pusėje įgavo ankstyvojo baroko bruožų. Tuo metu rūmai visoje Europoje garsėjo meno rinkiniais, čia, anksčiau nei Londone ar Paryžiuje, buvo pastatytos pirmosios operos, sprendėsi viso Europos regiono likimas. Rūmai priešų buvo nuniokoti XVII a. viduryje, o visiškai nugriauti XIX a. pradžioje. Sistemingi rūmų teritorijos tyrimai buvo pradėti 1987 m., o atkūrimo darbai prasidėjo 2002 m. Atkurtuose Lietuvos didžiųjų kunigaikščių rūmuose numatoma įkurdinti istorinės rezidencijos pobūdžio nacionalinį muziejų, naujomis formomis tęsti šios rezidencijos tradicijas. Čia numatomos nuolatinės muziejinės ekspozicijos, bus rengiamos parodos, vyks valstybės reprezentaciniai renginiai, bus vykdoma plati visuomenės edukacijos, kultūrinio švietimo, turizmo informacijos sklaidos veiklai".

Tiek pinigų sukišta į tuos Valdovų rūmus ir dar nepastato. Ir sako, kad nepastatytų, jeigu daugiau suteiksime. Aš suprantu, kad atstatomi seni pastatai, bet kiek galima melžti valstybės biudžetą? Tegul melžia privačius investuotojus, oligarchus, tegul tuos šantažuoja Brazauskas, o ne valdžią.
Prisikėlimo bažnyčiai žmonės patys rinko auaks, o Valdovų rūmai melžiamai tikrai naglai iš valstybės biudžeto. Derėtų susimąsttyti Brazauskui.
Na ir kas, kad jie bus pastatyti? Bet Lietuvos žmonėms jie bus kaip elito paminklas, kaip turtingųjų, išmelžusiųjų pinigus iš visų valstybės gyventojų, statinys savo pokyliams ir baliukams rengti.
O kur viešumas?
Kur visa kita?
Ar lietuviai galės kada panorėję eiti apsižvalgyti po tą muziejų ar turės mokėti didesnes sumas negu turistai?
Kokia neteisybė.. Ir už mūsų visų pinigus...
Kodėl elitui, o ne mums visiesms? ;(

Nemanau, kad Valdovų rūmus teks konservuoti. Šiai stadijai darbų liko, palyginus, nedaug ir jie anksčiau ar vėliau bus atlikti. Klausimas, ar tikrai vertėjo carinės Rusijos nuverstus Valdovų rūmus atstatyti? - po tiek įvykdytų darbų tampa jau retorinis. Atsargiai sumanymo pradžioje žiūrėjau į šitą projektą ir stengiausi suprasti ar pakankamai istorikai ir archeologai turi medžiagos, kad galėtų sugebėti atkurti pastato išorę ir jo vidų pagal jo autentišką buvusią išvaizdą. Tyrinėjimams besitęsiant paaiškėjo nemažai naujų duomenų, bet ir duomenų trūkumų. Manau, kad specialistai padarė beveik viską, kas tik buvo įveikiama jų jėgoms. Atstatymas Rusijos imperijos sugriauto valstybingumo raiškos pastato galėjo tapti tam tikru Tautos vienybės ir susitelkimo simboliu. Kol kas, dabartinių kartų fone taip dar nesigavo, tad kai kurias viltis tenka atidėti ateičiai, būsimų kartų suvokimui. Tai kodėl visuomenės nuomonė susiskirstė į gan priešiškas stovyklas, kurių skirtingose pusėse buvo netgi tų pačių politinių ir visuomenės organizacijų atstovai? Nors pradžioje idėjai pritarė TS vadovai, tačiau vėliau įniciatyvą perėmė ir pagrindiniu rūmų statybų iniciatoriumi tapo buvęs LKP pirmasis AMBrazauskas ir tai kai kam kėlė nemažai įtarimų. Tačiau, nemanau, kad bet kuris kitas asmuo Lietuvoje tuo metu būtų turėjęs pakankamai galimybių pajudinti šį klausimą iš mirties taško. Gali būti, kad šis sumanymas tolimesnėje Lietuvos istorijoje bus kaip pats svarbiausias Algirdo Mykolo nuveiktas darbas, vienijant šiai idėjai palankias jėgas. Tai, kad AMBrazauskas buvo Lietuvos " hegemono" partijos pirmuoju sekretoriumi ar būrė valdžioje kairiuosius, kad šiems atsirastų galimybė išsaugoti nomenklatūrines pozicijas, kam begali po kokio šimto metų rūpėti? Kaip ir toks " niuansiukas" , kaip AMBrazauskas virto į AMB? Neatmestina, kad ir tie jau panaudoti statyboms milijonai ne visi išleisti pagal paskirtį. Taip, valdant socdemų koalicijai, manau, galėjo būti. Šiuo metu Lietuvoje ekonominis sunkmetis ir dešimtys milijonų litų niekur finansinėje sistemoje nesimėto. Gali tekti baigiamuosius darbus kiek pratęsti. Po kurio tai laiko bus nesvarbu - baigti jie buvo 2009 metais ar pora metų vėliau. Čia , beje, svarbus ir darbų kokybės klausimai. Ypač, kai tai susiję su interjerų įrangos klausimais, tai labai net nepaskubėsi. Tai, kad LR prezidentas V.Adamkus pasikvietė aukštus pareigūnus pasitarti, kaip toliau elgtis - buvo visai normali iniciatyva. AMBrazaukui gal labai norisi greičiau suskubti pažvelgti į užbaigtą darbą, kol dar gali tai padaryti. " Valstybės vardo 1000 - etis" , kaip ir " Vilnius - Europos kultūros sostinė" - neeiliniai įvykiai mūsų šalies istorijoje. Valstybės įvaizdžio svorį ir jo galimą įtaką į šalies ekonomiką netgi sunku pasverti. Aukštas įvaizdžio reitingas gali pritraukti užsienio šalių verslo šimtus milijonus ar milijardus įvairių investicijų. Valdovų rūmai yra viena iš to įvaizdžio dalelė ir jos svarbą gali pabandyti nustatyti tik aukštos kvalifikacijos specialistai.

Baisus MONSTRAS ir visai ne del brangumo, bet del siaubingos ishvaizdos. Buvo katedra, erdve...Pinigus prasiplauti galejo ir nedarkydami Vilniaus vaizdo.

Buve valdovai, kaip ir dabartiniai ponai, apsėjo be "runkelų". Tai tą AMB piramidę ir stato iš savo pavoktu iš tų pačių "runkelių" pinigų.

Ar turi AMB "savų" Amerikoj? Tenka prisimintI "Jet-Star" negalėjusio skristi lėktuvo per "tarpininkus", labai brangiai (už laužą) nupirkimą ar kita , (nepamenu Marcinkevičiaus ar Marcinkaus pavarde) pirktą su ežeru didžiulį dvarą atokiau nuo lietuvių (rašė JAV spauda). Sakyta, kad paaiškėjo kad perdaug Amerikoj kainuoja - nekilnojamo turto mokesčius mokėti, objektą išlaikyti, prižiūrėti (Amerikoj nesukombinuosi ar pavogsi), tai buvo , kaip ir lėktuvas, pusvelčiui parduotas žinomam bokso čempionui Taisonui. Galima pasitikrint, norint, ar tai tiesa ar pletkai. Kristinos viešbutis yra tik gėlytė sekretoriaus veiklose be medžioklių. Lietuvos didžiausia bėda ir nelaimė kad tebevaldo nebaudžiami, nestabdomi kriminal-komunistai. Absurdas, bet ne jie visur sulindę plėšti, bet ir tebeturi savo teisėtvarkos "institucijas"- taip sekretorius tai vadina . Nebijo, nes teisėtvarka jo kišenėj ir jų veiklų "nemato" ir gina.