LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINEI PROKURATŪRAI

Kopija LR Konstituciniam teismui, VSD, LR Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos Komitetui

PAREIŠKIMAS dėl grėsmės Lietuvos nepriklausomybei, teritoriniam vientisumui
2014-03-21,Vilnius

Priesaiką Lietuvai pamynusių tomaševskių valdoma kultūros ministerija parengė "Tautinių mažumų" įstatymą (turi būti Tautinių bendrijų ir mažumų įstatymas) - iš esmės dalies Lietuvos teritorijos praradimo įstatymą, nes pagal tarptautinę teisę Lietuvos lenkai turi išorinę valstybę Lenkiją,40 milijonų, todėl negali turėti „tautinės mažumos" statusą.
Kolaborantas A.Brazauskas 1994 balandžio 26 d. abejingai pasirašė Sutartį su Lenkija, kurioje neatsakingai įvardinta nesanti Lietuvoje „lenkų tautinė mažuma" . Sutartis prieštarauja 1995 vasario 1 d. Europos Tarybos tautinių mažumų apsaugos pagrindų Konvencijai, kurios 21 straipsnis apibrėžia, patikslina „tautinės mažumos" sąvoką: ,,Jokia šios pagrindų Konvencijos nuostata neturi būti aiškinama kaip suteikianti teisę dalyvauti veikloje ar atlikti veiksmus, kurie prieštarautų pagrindiniams tarptautinės teisės principams ir ypač valstybių suvereniteto lygybės ,teritorinio vientisumo ir politinės nepriklausomybės principams". Matome, Lietuvos lenkų tautinė grupė (bendrija ,bendruomenė) negali turėti „tautinės mažumos" statusą, nes tai grėstų Lietuvos nepriklausomybei, teritoriniam vientisumui ir politinei nepriklausomybei. Priesaikos laužytojai tomaševskiai dirba išorinėms valstybėms - būtina rengti protestų akcijas, nes prarasime Pietryčių Lietuvą. Lietuvoje yra dvi tautinės mažumos – karaimų ir totorių. Romai gali pretenduoti į tautinės mažumos statusą.
Tautinių bendrijų ir mažumų įstatymą negali rengti priesaiką Lietuvai pamynusi, išorinės valstybės įtakojama,LLRA.

Pagarbiai Arvydas Damijonaitis

kodėl šitam visam reikale toks aktyvus R.Lopata?Ko jis čia taip suaktyvėjo?Yra Lietuvoje atsakingos valdžios struktūros ir žmonės ir išsiaiškins ir išsispręs ką matys reikalinga.

Tai tu ir tavo chebra, o ne Vyriausybė yra valdoma priešiškų jėgų.

Oi kaip vograuti pradėjo Lopatėlė, dega šikna jo korešui, o juk URM'as buvo pagrindinė "valstybininkų" klano citadelė. Visus tuos pedikus reikia iš ten išvaryti, kad daugiau negalėtų kenkti. Pavertė mat URM'ą kažkokiu gyvatynu.
O ta ministerijos inspekcija, kuri neva vykdo patikrinimą - ji gi iš tokių pačių juškų - januškų sudaryta, tai aišku kokios būtų jos "išvados".

Žinote, kuo yra naudingi tokie skandalai? Jie leidžia mums suprasti - kas yra kas.
2006 m. per VSD skandalą sužinojome, kad Lietuvą yra užvaldęs vagių, iškrypėlių ir išdavikų - vadinamųjų "valstybininkų" klanas. Jis buvo užvaldęs VSD, URM, TSPMI, Prezidentūrą, dalį žiniasklaidos ir pan. O dabartinio diplomatinio skandalo pagrindinis herojus R.Juška buvo to klano "juodosios kasos" iždininkas. Iš kur "babkės"? Pavyzdžiui, iš pavogtų JAV dolerių, katrie buvo skirti gudiškai opozicijai. Garantuoju, kad mūsų diplomatų pokalbius paviešino amerikonai, kurie siunčia mūsų valdžiai tokiu būdu aiškų signalą - apsivalykite pagaliau.
Butkevičius, nors šalia jo yra infiltruotas vienas "valstybininkas" - buvęs URM vadovas Valionis - tą signalą suprato. Bet pažiūrėkite, kiek išsirikiavo tų žiurkių "advokatų". Tai ne tik Lopata ir Matonis, kurie patys įeina į minėtos gaujos branduolį. Atitinkamai suokti pradėjo ir "dešinysis" Anušauskas, ir net ministras Linkevičius, šokęs prieš savo partijos pirmininką ir premjerą - taigi net dvigubą viršininką. Kokios turi būti tos rusiškos "babkės", ir kokie skeletai laikomi jų spintose, kai, kaip atrodė, solidūs žmonės yra pasirengę aukoti savo gerą vardą ir karjerą dėl kažkokių pašlemėkų? Pagalvokime...

Svetima Lietuvai jėgą galima suprasti sovietinį palikimą valdininku prastumti savo vietoj giminietį ar draugą ,kuris toje kėdėj nei bū ,nei mė. Todėl ir turime tokią popierinę demokratiją ir Neprigulnos Lietuvos valdymą. Vadovaujamasi rus principu: zakon ėto dyšlo,kak poviernioš ,tak vyšlo.

Sunkiai galima buvo patikėti, kad premjeras A.Butkevičius sugebės taip laviruoti gan nestabilioje terpėje, kurios ribos, manau sietinos su AMB buvusia aplinka ir nuo jos nutolusia prezidente Dalia Grybauskaite. Teigti, kad dabartinė opozicija išnaudoja visas savo galimybes įtakoti prasmingus sprendimus nesiryžčiau. Būna ir taip, kad opozicija neatsiriboja nuo lyderių socdemų pozicijos ir jai vis dar paklusnios teisėsaugos netgi tada, kai, mano supratimu, ti vertėtų padaryti. Tokie patrepsėjimai kartu nedidina dešinės prestižo. Priminiau tik dešinę, nes iš liberalų visuomenės dauguma gal nedaug ko ir tikisi. Ta laviruojanti publika be sviestuko ant duonos neliks. Ji ir pati sugeba "semkėmis" apsirūpinti, nelaukdama kol kas nors pamalonins ir į kišenę įpils.

Paviešinti ir dar nepaviešinti, tačiau, kaip žinome, dar įspūdingesni pokalbiai neleidžia tvirtinti šių diplomatų profesionalumo galimybių toliau eiti tokias pareigas. Tai vienareikšmiška. Tačiau, ar Lietuva turi pakankamai šalyje diplomatinio rango specialistų, kurie būtų tikrai lojalūs savo šaliai? Ar tikrai turime geresnių, kuriais galima būtų pakeisti susikompromitavusius. Tai rimtas klausimas, nes aukšta kvalifikacija - dar ne viskas. Gal net svarbiau tai, kad tokie diplomatijos profesionalai SĄŽININGAI atliktų savo pareigas.

Patyrę diplomatai turėjo suvokti, kad jie specifinio užsienio specialiųjų tarnybų bus nuolat stebimi. Kaip dabar matome, ir neleistinais būdais, kurie netgi nesuderinami su Rytų imperijos įstatymais. Teisiškai tokių neteisėtais metodais surinkti plepalų prie jokios bylos neprisegsi. Tai tik diplomatinės etikos pažeidimas. Paviešinti tik dviejų pareigūnų pokalbiai. O kas gali garantuoti, kad kai kurie kiti buvo susekti dar plačiau ir išsamiau. Manau, kad paprastai pirmoje eilėje tokiems asmeniškai paaiškinama apie neteisėtai ir slaptai surinktą medžiagą ir pasiūloma bendradarbiauti su priešiškos šalies slaptosiomis tarnybomis. Jei to daryti nesutinkama, tik tada tokie kompromatai atiduodami viešumon. Gal būtent šie du diplomatai nesutiko bendradarbiauti? O kokie kiti, sakykim, sutiko? Beje, jei tie diplomatai pasirodė tokie atsparūs, tai gal galėtų paaiškinti ką reiškia jų "ezopiniai ekspromtai". Gal netgi žinoma, kokios rūšies "semkas"mėgsta premjeras?

Prisiminkime, kaip Lietuvoje buvo su S.Stomos "žaliaake".O juk ji pati prasitarė, kad buvo dar keturi sukompromituoti libido ištroškę "herojai". Kas jie? - taip ir nesužinojome. Tada telieka galvoti, kad tie kiti suspėjo išsipirkti ar yra "pakabinti" ir provokatorių valdomi. Su tam tikra humoro doze galima pasiūlyti būtent tuos du diplomatus palikti savo postuose, o kitus visapusiškai patikrinti. Gal ir su melo detektoriumi. Jei klausimynas tokio tikrinimo metu nebūtų dirbtinai iškraipytas ar net pritemptas, tai gal tada susidarytumėm labiau panašų į tiesą vaizdelį..

lapatai. O aš pasirodo protingas!

Anglijoje neapmokestinamasis pajamų dydis
(NPD) yra apie 3100 litų per mėnesį.
Nuo šios sumos nėra atskaičiuojamas joks mokestis:
-nei valstybinei mokesčių tarnybai;
-nei socialiniam draudimui.
NPD Anglijoje didinamas kasmet nuvertėjant pinigams, brangstant prekėms.
Maisto ir daiktų kainos apytiksliai sutampa su lietuviškomis.
LIETUVOJE 2009 metais partinės gaujos sukčiai įvedė NPD skaičiuoklę
ir dabar kai pajamos yra 3150 litų ir daugiau, tai NPD = 0!!!
Klausimas. Kur yra LIETUVA?
Europos sąjungos (ES) bendrijoje, ar
Europos sukčių sueigoje (ESS)?

Lietuvos viešasis sektorius yra didelė našta valstybės biudžetui. Apie 30% visų šalies dirbančiųjų yra valstybinio sektoriaus darbuotojai, tuo tarpu išsivysčiusiose pasaulio šalyse vidurkis apie 18%