Manau, kad prezidentė D.Grybauskaitė gerai atstovauja Lietuva tarptautiniuose santykiuose. Sunku tik tokiam Zigmui Vaišvilai. Ant pečių jam užkrauta užduotis pernelyg kontraversiška ir sunkiai įgyvendinama. Sakyčiau, kad iki šiol viskas vyksta priešingai, negu kai kas tikisi. Kai kurie mažiau populiarūs internetiniai leidiniai didelę dalį savo rašinių pašvenčia "D.Grybauskaitės sunaikinimo" temai, o nuo tokios raiškos jos populiarumo reitingai nei kiek nenukenčia. Gal net priešingai. Galima netgi teigti, kad jei tokie, kaip L.Bielinis, R.Janutienė, A.Vinokuras ar koks Z.Vaišvila bei panašūs ką nors pastoviai dergia, rašo straipsnius, knygas ar ruošia kas savaitę spaudos konferencijas tai viskas yra priešingai. Ir beveik 100 procentų tokiais atvejais neapsirinki. Eigoje paaiškėja, kad tai būna tiesiog užsakyminis šantažas ir tiesos tokioje raiškoje būna ne daugiau 10 procentų. Ši dalis tiesos yra skirta tik tam, kad lengviau apgaule būtų patikėti.

Niekados nesakiau, kad prezidentė D.Grybauskaitė nėra priėmusi klaidingų sprendimu ar jos ekspromtu mėtomi išsireiškimai yra tikslūs ir politine prasme svarūs. Per kadenciją būta visko. Jei kuo suabejodavau, viešai savo mintimis pasidalindavau komentaruose. Nėra neklystančių vadovų ir jei jie pakankamai protingi, tikslinga ir tiksli kritika jiems tolimesniame darbe padeda. Tuo pasižymi ir prezidentės D.Grybauskaitės vadovavimas. Pradžioje matėsi LR KOnstitucijos žinių spragos, viešos mintys nebūdavo tikslingai subalansuotos, kartais būdavo atiduodama duoklė nereikalingoms emocijoms ir pan. Kadencijos metams tokie trūkumai tapo vis rečiau pastebimi, o prezidentės, kaip valstybės vadovės, pozicija darėsi vis tvirtesnė. Sunerimo ne tik imperinės jėgos, bet ir buvusios AMBrazausko aplinkos atstovai. Jau nekalbant apie burokinius" politinius darinius, maitinamus neaiškios kilmės lėšomis. Tai, kad prezidentė išdrįso įvardinti darbiečių nepatikimumą, manau, vertintina tik teigiamai. Gal jis galėjo būti atliktas ir kiek kitokia forma, bet ne tame esmė. Svarbiau, kad apskritai buvo įvardintas jau po pirmo Seimo rinkimų turo ir dabar vykstančiuose Lietuvos kontaktuose su NATO.

Problema, greičiausiai, yra tame, kad dabartinė prezidentė tapo rimtu kliuviniu korumpuotiems klanams ir nepriimtina melo imperijai. Tada kaupiamos jėgos iš "nebūnančių buvusiais" ir metama į priešrinkiminę kovą. Visuomenės dauguma yra pakankamai išprususi ir tokiems ažiotažams taip lengvai nepasiduoda. Kai nugaras atsuka net ir žiniaklaidininkai, "kontora" gali užsidaryti. Jos funkcijos tampa niekinės.

Prezidento rinkimai nenumaldomai artėja. Panika tarp kandidatų, kad nepavyks pasiekti antro turo, tampa vis didesnė. Su priemonėmis nebesiskaitoma, tačiau apčiuopiamų rezultatų taip ir nepamatėme. Tikrai nemanau, kad Lietuvoje nėra kompetentingų ir padorių politikų, kurie galėtų sėkmingai šaliai vadovauti. Tačiau dabartiniu metu galime rinktis tik pagal pateiktą kandidatų sąrašą, kuris niekuo nėra geresni negu prieš praėjusius prezidento rinkimus. Tada išsakiau savo nuomonę, kad tik eurokomisarės kandidatūra yra verta rimtesnės diskusijos. Situacija kartojasi. Visi rinkėjai greitai turės galimybę pasirinkti. Linkiu pasirinkti tinkamiausią variantą pagal savo sąžinę ir supratingumą. Tikiu mūsų Tautos gebėjimu tai padaryti.

CNN nezino,kad Lietuvos valdove Grauziniene?

kaip visada niekam neidomi tos grybautojos nuomone, turi tik viena demesio trukumo sindroma

Jau tikrai gėda dėl Grybauskaitės.

DĖL SNORO AFEROS D.GRYBAUSKAITĘ - LANDSBERGIO MARIONĖTĘ Į KALĖJIMĄ!

Darosi karjera aukodama Lietuvos zmoniu gerove, atstovauja visu interesus iskyrus Lietuvos zmoniu. Pasakykit man bent viena priezasti del ko tureciau uz ja balsuoti, nes as tokios nerandu :(((

Dviveide, ja negalima psitiket. O ka ji kalba, absoliuti nesamone, pagyros.

Tai koks tai kanalas?