svarbiausia, kad jaunas zmogus masto, reiskia savo mintis. reikia pamoderuoti ir paaiksinti, kad perzengtio ribas pavojinga ir parodyti, kur tos ribos

Geras komentaras.

net nemalonu skaityti.Ko visi nori nuo to jaunimo?

tikram patriotui - išsivalyk ausis ir prasikrapštyk akis: juk buvo skelbta, kad trečdalis stovyklos dalyvių buvo vietiniai

Toks renginys gal neblogai tiktų Latvijos Lietuvos pasienyje, nes kalbėti baltių kalba gali tik latviai ir lietuviai. Beje renginyje kiek teko girdėti,buvo vos du latviai, vienam iš jų keturi metukai. Jei norime sutarimo savo bendruomenėje į tą stovyklą derėjo pakviesti ir lenkų vaikus, kurie sudaro daugumą Dieveniškių jaunimo. Dabar gavosi, kad jie įžeisti, tarsi gyventų ne savo tėvynėje, nors čia gimė ir jie, ir jų tėvai irt seneliai. Todėl akcija išėjo nacionalistinė, kiršijanti Lietuvos pūiliečius lenkus su lietuviais. Įsivaqizduokit į Punską atvyksta lenkučiai, pasistato palapines prieš Lietuvių kultūros centrą ir pareiškia, kad jie čia kalbės tik slaviškai ir marširuoja su balta raudona po miestelį.. Kaip reguotų vietos lietuviai., Klausimas retorinis.O taip gali ir atsitikti, jei tokių provokacijų daugės, paskui prieis prie muštynių ir ne duiok Dieve, dar prie daugiau.

Kada galų gale atsiplėšime nuo sovietinės propagandos įkaltų stereotipų?

Kai kam smegenyse, matyt, "užsiciklino" "buržuazinio nacionalizmo" bolševikinis keikimas.

Sovietų Sojuzas buvo daugiatautė imperija ir jos ideologai labai gerai suvokė, kokį realų pavojų šiai imperijai kelia bet kurios tautos (įskaitant ir rusų) nacionalistai: juk visų nacionalistų tikslas yra vienas - imperijų naikinimas ir tautinių valstybių kūrimas (visai nepriklausomai nuo tų imperijų socialinių santvarkų ir valdymo formų).

Kaip tik todėl SSSR valdantieji visada - nuo pat bolševikų partijos įsikūrimo - nekentė ir klaikiai bijojo bet kokių nacionalistų - ir "buržuazinių", ir "socialistinių", ir "anarchistinių".

Sovietų "lageryje" tyčia pastoviai buvo iškraipomos sąvokos - nacionalizmas buvo tapatinamas su šovinizmu, o internacionalizmas - su kosmopolitizmu.

Nacionalizmo priešprieša yra ne internacionalizmas, o kosmopolitizmas, tai yra atsisakymas savo tautos, savo kalbos ir savo kultūros vardan "vienos pasaulinės" kalbos, tautos ir kultūros "sukūrimo".

Beje, jei iš tikro būtų "sukurta" tokia "vienoda, globali, tauta, kalba ir kultūra", tai išnyks ir pati sąvoka "internacionalizmas", nes nebeliks pačių tautų.

Kosmopolitizmas - tai yra kalbų, kultūrų ir tautų įvairovės "suniveliavimas", o kalbant tiesiai - sunaikinimas.

Visų imperijų tikroji esmė - sunaikinti Tautas, jų Kalbas ir Kultūras...

Ir paversti jas "pilka mase", pigia "rabsila", kuri būtų "mobili" ir su džiaugsmu dainuotų "Мой адрес - Не дом и не улица. Мой адрес - Советский Союз".

Kiekvienas tikras nacionalistas visada padės kitų tautų nacionalistams, kovojantiems už savo tautos laisvę ir nepriklausomybę.

Tai ir yra tikrasis nacionalistinis internacionalizmas.

Nacionalizmas yra siekis išsaugoti pasaulinę Tautų, Kalbų ir Kultūrų įvairovę.

O Tautinė Valstybė yra tik vienas iš įrankių Tautos rankose, siekiant optimalaus savo Kalbos ir Kultūros išsaugojimo.

Deja, šiuo metu Lietuvos Valstybė nėra Tautinė Valstybė - ją jau 20 metų valdo "įvairiaspalviai" liberalkosmopolitai, kurių siekiai ir tikslai yra visai priešingi nei nacionalistų.

Klausimas idiotams, rašinėjantiems tokias antraštes, kaip šiame straipsnyje - nuo kada už lietuviškojo nacionalizmo, tai yra Lietuvybės: Lietuvių Kalbos, Rašto, Papročių ir Tradicijų, Istorijos - propagavimą, galima būti kuo nors apkaltintu?

Lietuvių Tauta tam ir sukūrė savo nuosavą Valstybę (o 20 amžiuje ją tris kartus at-kūrė), kad apgintų savo prigimtinę teisę į nuosavą Kalbą, Raštą, Žemę, savo Istoriją...