Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
LVAT pavaldaus Vilniaus apygardos administracinio teismo administracinėje byloje Nr. I-3135-561/2008 teisėjų kolegija 2008-12-01 nutartimi nustatė: ,,Lietuvos Respublikos Seimo kontrolieriaus įstaiga negali būti laikoma nei specialistu, nei ekspertu, o šios įstaigos pateikti dokumentai nevertintini kaip specialisto paaiškinimai ar eksperto išvados“. Administracinis teismas ne tik dar kartą pademonstravo savo, niekieno nekontroliuojamą, šališkumą ir savivalę, bet išdrįso paniekinti Seimo kontrolieriaus įstaigą, turinčią konstitucinę išskirtinę teisę (Konstitucijos 73 straipsnis 1 dalis) tirti piliečių skundus dėl valstybės pareigūnų piktnaudžiavimo ar biurokratizmo, siūlyti teismui kaltus pareigūnus atleisti iš užimamų pareigų, tuo pačiu pamynė Lietuvos Respublikos Seimą ir Konstituciją, įvedė Lietuvoje teisminės diktatūros santvarką.
Negi Lietuvoje nėra valios sutramdyti apsidergusią administracinių teismų ,,neliečiamą ir šventą" neteisingumo karvę? Ar dar ilgai ji tyčiosis iš Lietuvos įstatymų ir žmonių?
Brangūs draugai, kviečiu vieningai palaikyti ir balsuoti už mums brangios Komunistų partijos ir nepartinių bloko (karinis jūrų laivynas priklausė ne TSRS ginkluotosioms pajėgoms, bet KGB) kandidatus į LVAT pirmininko postą: šaltkalvį, motoristą-vairininką...teisė ją draugą Stasį Gagį ir buvusį teismo pirmininką draugą Virgilijų Valančių, kurie manau pirmiau paminėtais faktais ir bylose esančiomis akivaizdžiai analfabetinėmis neskundžiamomis nutartimis, nenuginčijamai įrodė, kad įgyvendino administracinių teismų parodiją. Su jais mums ir toliau bus linksma ir smagu gyventi. Gyvuok per amžius būk laiminga brangi Tarybų Lietuva (LTSR himnas).
O kad jie, praradę teisingumą, sąžiningumą ir protingumą, mūsų nestumdytų į Stasbūrą, jų irštvoje Vilniuje, Žygimantų g. 2 reikia su šakėm uždainuoti prancūzijos himną-Marseljetę:,,Allons enfants de la Patrie, le jour de Gloire est arrive contre nous de la tyrannie... (Eime vaikai Tėvynės, diena Šlovės atėjo, prieš mūsų tironiją...)".
Negi Lietuvoje nėra valios sutramdyti apsidergusią administracinių teismų ,,neliečiamą ir šventą" neteisingumo karvę? Ar dar ilgai ji tyčiosis iš Lietuvos įstatymų ir žmonių?
Brangūs draugai, kviečiu vieningai palaikyti ir balsuoti už mums brangios Komunistų partijos ir nepartinių bloko (karinis jūrų laivynas priklausė ne TSRS ginkluotosioms pajėgoms, bet KGB) kandidatus į LVAT pirmininko postą: šaltkalvį, motoristą-vairininką...teisė ją draugą Stasį Gagį ir buvusį teismo pirmininką draugą Virgilijų Valančių, kurie manau pirmiau paminėtais faktais ir bylose esančiomis akivaizdžiai analfabetinėmis neskundžiamomis nutartimis, nenuginčijamai įrodė, kad įgyvendino administracinių teismų parodiją. Su jais mums ir toliau bus linksma ir smagu gyventi. Gyvuok per amžius būk laiminga brangi Tarybų Lietuva (LTSR himnas).
O kad jie, praradę teisingumą, sąžiningumą ir protingumą, mūsų nestumdytų į Stasbūrą, jų irštvoje Vilniuje, Žygimantų g. 2 reikia su šakėm uždainuoti prancūzijos himną-Marseljetę:,,Allons enfants de la Patrie, le jour de Gloire est arrive contre nous de la tyrannie... (Eime vaikai Tėvynės, diena Šlovės atėjo, prieš mūsų tironiją...)".
Visų (abiejų) grandžių administraciniai teismai manau tapo teismų parodija. Jie negina piliečio-žmogaus nuo teisinių institucijų pareigūnų (KLIKOS) savivalės, bet dangsto jų įvykdytus oficialių dokumentų suklastojimo faktus, atgraso nuo teisingumo ieškojimo, pakerta pasitikėjimą administraciniais teismais, jų dvigrande sistema, kelia abejones šių specifinių teismų reikalingumu, kenkia valstybei, kelia piliečių abejones ir nepasitikėjimą valstybine santvarka, jos valdymo struktūra ir vadovais, griauna valstybingumo pamatus, o teisę naudoti kaip kovos prieš teisingumą priemonę. Vykdo neteisingumą, pasireiškiantį daugeliu padarytų esminių materialinės bei procesinės teisės normų pažeidimų, sukūrė teismų praktiką-precedentą iš neteisėtumo sukurti teisę, leido vykdyti antikonstitucinį aktą pažeisti nuosavybės neliečiamumą. Administracinius teismus, vykdančius represinę funkciją, dubliuojančius bendrosios kompetencijos teismus manau tikslinga naikinti-reorganizuoti, sudaryti sąlygas piliečiui kreiptis į Konstitucinį teismą dėl administracinių teismų įvykdytų Konstitucijos pažeidimų, teisėjų priesaikos sulaužymo.
Besibraunantis prie Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko fotelio, teisėjas-pranešėjas Stasys Gagys, su kitais teisėjais nagrinėjęs administracinę bylą Nr. A-261-1497/2008, nenorėjo, tingėjo ar nesugebėjo teisingai išnagrinėti nesudėtingos akivaizdžios bylos, arba bent grąžinti ją pirmąjai instancijai nagrinėti iš naujo. Tuometinis teismo pirmininkas V. Valančius šiurkščiai pažeidė Administracinių bylų teisenos įstatymo 137 straipsniu nustatytą teismo bylų nagrinėjimo ir sprendimų rašytinio proceso tvarką, brutaliai atėmė iš manęs įstatymais įtvirtintas mano teises nesutikti su teismo kolegijos sudėtimi ir pareikšti jai nušalinimą, nesudarė man sąlygų dalyvauti teismo posėdyje, užduoti šalims klausimus, pažeidė rungimosi, šalių procesinio lygiateisiškumo principus, teisę apskųsti tokias nutartis. Aš esu visiškas beteisis prieš teismo pirmininko V. Valančiaus savivalę. Sukurtas precedentas, suformuota beprecedentinė teismų praktika ,,teisingumą“ vykdyti stalininių trojkų metodais. Tačiau net stalininės ,,trojkos” ne visuomet išdrįsdavo priimti sprendimus už akių, jų net neįteikiant ir nepaskelbiant, nesuteikiant teisės jų apskųsti generalisimui Stalinui. Jau net Rusija smerkia stalinizmą ir komunizmą, o teismo pirmininkas V. Valančius, jį dar labiau ,,patobulinęs”, praktikuoja laisvoje Lietuvoje.
Manau, kad yra ne tik įstatyminis teisinis pagrindas, bet pretendentų LVAT pirmininko Virgilijaus Valančiaus bei teisėjo Stasio Gagio atsakomybės, sąžinės ir garbės reikalas (jeigu jos bent kiek turi) taip brutaliai formaliai neatimti iš manęs teisės į nepriklausomą ir bešališką teismą, teisės į efektyvią teisinę gynybą. Reikalauju išnagrinėti ir nedelsiant panaikinti, pirmiau paminėtas, teismo pirmininko V. Valančiaus bei teisėjo S. Gagio pasirašytas, neskundžiamas, neteisėtas ir akivaizdžiai analfabetiškas nutartis. Manau, kad galima pasiūlyti V. Valančiui savo parodijinį ,,Raudonosios Armijos stalininį teisingumą” vykdyti tokiose prokomunistinėse šalyse kaip šiandieninė Šiaurės Korėja.
LVAT, siekdamas išpūsti išnagrinėtų bylų skaičių ir taip atraportuoti apie tariamai didelį krūvį, administracinę bylą Nr. A-261-1497/2008 savavališkai be jokio reikalo, be teisinio pagrindo ir be jokio įforminimo išskyrė į keturias vienarūšes administracines bylas: Nr. A-261-1497/2008, Nr. AS-438-79/2008, Nr. AS-438-80/2008 ir Nr. AS-438-81/2008 ir taip keturgubai ,,pagerino” savo ,,darbo” rodiklius.
Besibraunantis prie Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko fotelio, teisėjas-pranešėjas Stasys Gagys, su kitais teisėjais nagrinėjęs administracinę bylą Nr. A-261-1497/2008, nenorėjo, tingėjo ar nesugebėjo teisingai išnagrinėti nesudėtingos akivaizdžios bylos, arba bent grąžinti ją pirmąjai instancijai nagrinėti iš naujo. Tuometinis teismo pirmininkas V. Valančius šiurkščiai pažeidė Administracinių bylų teisenos įstatymo 137 straipsniu nustatytą teismo bylų nagrinėjimo ir sprendimų rašytinio proceso tvarką, brutaliai atėmė iš manęs įstatymais įtvirtintas mano teises nesutikti su teismo kolegijos sudėtimi ir pareikšti jai nušalinimą, nesudarė man sąlygų dalyvauti teismo posėdyje, užduoti šalims klausimus, pažeidė rungimosi, šalių procesinio lygiateisiškumo principus, teisę apskųsti tokias nutartis. Aš esu visiškas beteisis prieš teismo pirmininko V. Valančiaus savivalę. Sukurtas precedentas, suformuota beprecedentinė teismų praktika ,,teisingumą“ vykdyti stalininių trojkų metodais. Tačiau net stalininės ,,trojkos” ne visuomet išdrįsdavo priimti sprendimus už akių, jų net neįteikiant ir nepaskelbiant, nesuteikiant teisės jų apskųsti generalisimui Stalinui. Jau net Rusija smerkia stalinizmą ir komunizmą, o teismo pirmininkas V. Valančius, jį dar labiau ,,patobulinęs”, praktikuoja laisvoje Lietuvoje.
Manau, kad yra ne tik įstatyminis teisinis pagrindas, bet pretendentų LVAT pirmininko Virgilijaus Valančiaus bei teisėjo Stasio Gagio atsakomybės, sąžinės ir garbės reikalas (jeigu jos bent kiek turi) taip brutaliai formaliai neatimti iš manęs teisės į nepriklausomą ir bešališką teismą, teisės į efektyvią teisinę gynybą. Reikalauju išnagrinėti ir nedelsiant panaikinti, pirmiau paminėtas, teismo pirmininko V. Valančiaus bei teisėjo S. Gagio pasirašytas, neskundžiamas, neteisėtas ir akivaizdžiai analfabetiškas nutartis. Manau, kad galima pasiūlyti V. Valančiui savo parodijinį ,,Raudonosios Armijos stalininį teisingumą” vykdyti tokiose prokomunistinėse šalyse kaip šiandieninė Šiaurės Korėja.
LVAT, siekdamas išpūsti išnagrinėtų bylų skaičių ir taip atraportuoti apie tariamai didelį krūvį, administracinę bylą Nr. A-261-1497/2008 savavališkai be jokio reikalo, be teisinio pagrindo ir be jokio įforminimo išskyrė į keturias vienarūšes administracines bylas: Nr. A-261-1497/2008, Nr. AS-438-79/2008, Nr. AS-438-80/2008 ir Nr. AS-438-81/2008 ir taip keturgubai ,,pagerino” savo ,,darbo” rodiklius.
Zmogus daro,ka gali ir moka. Jis raso. Tai vis daugiau, nei stebeti ir tyleti priimant viska kaip norma. O tu uzuot cia piktinesis, imk ir pabandyk ka nors pakeisti, jei toks gudrus.
Koks tu TOmai nuobodus,skaliji ir skaliji diena po dienos tą patį ir tą patį.Velniams toks tavo lojimas reikalingas,jei visvien niekas nesikeičia?
Teismo pirmininkas
Vardas, pavardė Telefonas El. paštas
Virgilijus Valančius 268 55 83 [email protected]
Teisėjai
Vardas, pavardė Telefonas El. paštas
Antanas Ablingis 268 55 84 [email protected]
Laimutis Alechnavičius 268 58 09 [email protected]
Laimė Baltrūnaitė 268 52 71 [email protected]
Anatolijus Baranovas 268 58 72 [email protected]
Artūras Drigotas 268 51 05 [email protected]
Stasys Gagys 268 55 87 [email protected]
Stasys Gudynas 268 58 73 [email protected]
Birutė Janavičiūtė 268 55 85 [email protected]
Romanas Klišauskas 268 58 74 [email protected]
Ričardas Piličiauskas 268 55 88 [email protected]
Dainius Raižys 268 55 89 [email protected]
Arūnas Sutkevičius 264 73 37 [email protected]
Vaida Urmonaitė 264 73 36 [email protected]
Vardas, pavardė Telefonas El. paštas
Virgilijus Valančius 268 55 83 [email protected]
Teisėjai
Vardas, pavardė Telefonas El. paštas
Antanas Ablingis 268 55 84 [email protected]
Laimutis Alechnavičius 268 58 09 [email protected]
Laimė Baltrūnaitė 268 52 71 [email protected]
Anatolijus Baranovas 268 58 72 [email protected]
Artūras Drigotas 268 51 05 [email protected]
Stasys Gagys 268 55 87 [email protected]
Stasys Gudynas 268 58 73 [email protected]
Birutė Janavičiūtė 268 55 85 [email protected]
Romanas Klišauskas 268 58 74 [email protected]
Ričardas Piličiauskas 268 55 88 [email protected]
Dainius Raižys 268 55 89 [email protected]
Arūnas Sutkevičius 264 73 37 [email protected]
Vaida Urmonaitė 264 73 36 [email protected]
Paskelbkite tautai vyriausiojo administracinio teismo sudėtį
geri pastebėjimai
REKLAMA
REKLAMA
Pareigūnų reanimacijos palata