Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ko puolate ant Petro. Juk ištikrųjų Jis teisus. Ar bent įsivaizduojate ką reiškia tokio mąsto statybos prie pat gyvenamųjų namų!!! Triukšmas, dulkės, technikos išmetamosios dujos ir t.t. O juk žmonėms reikia gyventi tokiomis sąlygomis, todėl savivaldybė išduodama leidimą turėjo ytin kruopščiai apžvelgti situaciją ir spręsti ar išduoti leidimą, o gal tokio mąsto statybos ir neleisti. Iš tikrųjų Įstatymas labai stipriai įpareigoja statybos proceso dalyvius tik reikia, kad priežiūros institucijos "prižiūrėtų" ar tikrai viskkas ko reikalaujama numatyta. Manau tie kurie nagrinėjo projektą neturėjo pakankamai kompetencijos, o tie kurie davė leidimą pasitikėjo anais. Matyt savivaldybėje ir specialistai "politizuoti"(svarbu kad būtu partietis arba prijaučiantis), o dėl to žinoma kaltas vadovas(šiuo atveju Meras), jei leidžia tokią situaciją.
Taip kad gerbiamieji manau savivaldybė šioje situacijoje turėtų būti labai stipriai atsakinga!!
O p.Petras 100% teisus.
Taip kad gerbiamieji manau savivaldybė šioje situacijoje turėtų būti labai stipriai atsakinga!!
O p.Petras 100% teisus.
Kol ekspertai 2 savaites nustatinėja avarijos priežąstis,visų gerbiamas Auštrevičius operatyviai atskleidė tiesą.Kaltas Zuokas.Siūlau komisiją paleisti,Zuoką griežtai nubausti,Auštrevičių-paskirti Vilniaus meru.
Gerb. P. Auštrevičiau, tai, ką kalbate apie plyšius sienoje (jei niekas nenukentėjo), tai yra grynai teisinė problema, o ne savivaldybės reikalas. Statybininkai privalo apmokėti gretimų namų savininkams už kiekvieną atsiradusį plyšelį, jei nemoka geruoju, tai reikalaujame per teismą. O tai jau remonto išlaidos, prarasta namo prekinė vertė, moralinė žala gyventojams. Kitas reikalas, tai statybos priežiūros organai turėtų atimti licenzijas statybininkams, dėl kurių kaltės vyksta tokie dalykai. Būdamas politikas, Jūs privalote turėti nusimanančius patarėjus, kurie paaiškintų tuos dalykus.
garbes zodis, kaltas naujasis paksas - petras kaip sakoma:)
Klausia mokytoja Petriuką: Petriuk ką tu manai apie statybas Vilniuje???............................Ir iš klasės išėjo visos mergaitės...
P Auštrevičiau, tai, apie ką kalbate yra grynai techninė ir teisinė problema. Nelaimė įvyko, nes buvo statoma pagal blogą projektą, arba nukrypstant nuo jo. Gruntų mechanikos dėsniai nepriklauso nuo to ar statoma buvusiame skvere, vaikų žaidimo aikštelėje, ar dykvietėje.
O saugiai statyti galima visur, tik statant reikia nusimanyti. Taigi nekompromituokite svarbių minčių nekompetetingais pareiškimais.
O saugiai statyti galima visur, tik statant reikia nusimanyti. Taigi nekompromituokite svarbių minčių nekompetetingais pareiškimais.
REKLAMA
REKLAMA
P. Auštrevičius: dėl Šiaulių gatvės nelaimės kalta Vilniaus savivaldybė