Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kubilius uzmirso savo rinkimine programa. Gal priminti
Ta ka jis isdirbineja, ten nera ne zodzio. Kuo kitus kaltino, ta pats rado
Ta ka jis isdirbineja, ten nera ne zodzio. Kuo kitus kaltino, ta pats rado
labiausia ir bijo turto mokescčio - jei bobutė turi trobelę - tai ji nemokės bet kaip petriko tėvai turi gal 5 vilas - jiems mokėti reiks tai kodėl jiems nestoti piestu -būtina apmokestinti daugiau nei vieną gyvenamą būstą ir visas vilas paežerėse
Pirma. Kokiu galu rinkote abi liberalu gaujas i valdzia - puikiai zinojote, kad tai turtuoliu partijos, piestu stojancios pries bet koki ju prisigrobto turto nusavinima(mokescius)? Pats pavadinimas - liberum - lasvas. Antra. Kokiu galu kreipiates i LLRI? Tai tu paciu turtuoliu isteigta liberalu laisvems propaguoti kontora.Kiekvienas tarnautoju is LLRI isstojimas - apmoketas turtuoliu (pramonininku) korporacijos pinigais. Trecia. Kokie keturi tukstanciai turinciu milijonini turta, jeigu visi vienbuciai nauji namai parduodami minimum uz kelis milijonus (zemes sklypelis aplink nama milijonines vertes - spekuliantai sukele kainas). Ketvirta. Vilniaus centre, senamiestyje, Zveryne butai keliu milijonu vertes. Visi ispirkti. Dar po Vilniu pristatyta kruvos namu su milijonines vertes butais - taip pat statybos eigoje isgraibstyti turinciuju dar kitus namus ir pilis paezereje. Penkta. Armijos zemgrobiu valdomi desimtys sklypu kiekvieno zemgrobio prestyzinese vietose - kiekvienas sklypas milijonu vertes (zemgrobiai sukele kainas). Ne vienas is ju sedejo ir sedi seime. Viso to vadinama permainu koalicija ne tik nejudina, bet tyli - lyg to nebutu.
VALENTINAS MAZURONIS: „NAUJOS VALDŽIOS KŪDIKIS – KRIZĖS METO LIETUVOS ŽMONIŲ APIPLĖŠIMO IR NUSKURDINIMO PROGRAMA“
2008-11-18
Lietuvai parengta nauja šalies žmonių apiplėšimo ir nuskurdinimo programa. Taip partija Tvarka ir teisingumas vertina žiniasklaidoje minimus esminius keturių partijų koalicijos antikrizinių veiksmų programos punktus.
„Pasirodo, kad nauja valdžia nesugeba pasiūlyti nieko kito, kaip itin opias finansų ir ekonomikos problemas užkrauti ant paprastų žmonių pečių. Einama keliu, kuris Lietuvą atves į aklavietę. To kelio pabaigoje mūsų lauks nedarbas, žmonių neišgalėjimas sumokėti mokesčius ir negalėjimas nusipirkti gerokai pabrangusių būtiniausių maisto produktų", - sakė partijos Tvarka ir teisingumas pirmininko pirmasis pavaduotojas Valentinas Mazuronis.
Politiko teigimu, kalbėdama apie mokesčių mažinimą, naujoji Lietuvos valdžia juos iš tiesų didina. „Krizių metais to nedaro jokia Vyriausybė, tačiau, matyt, konservatoriai niekada ir nesugebėjo nieko daugiau, kaip šalies biudžeto problemas spręsti ne savo išminties dėka, bet mūsų valstybės piliečių sąskaita". Šį politiko teiginį netiesiogiai patvirtina ir tai, kad konservatoriai prabilo apie Lietuvai priklausančių paskutinių dešimties procentų „Mažeikių naftos" akcijų, kurių vertė - beveik 800 mln. litų, pardavimą. „Matyt, ir Landsbergio, ir Kubiliaus konservatoriai valstybės valdymą supranta tik kaip jos žmonių uždirbto turto išpardavimą urmu", - turėdamas omenyje ankstesnį „Mažeikių naftos" akcijų pardavimą amerikiečių kompanijai „Williams" 1999 metais, sakė V. Mazuronis.
Politiko teigimu, blogai, kad antikrizinėje programoje nieko nekalbama apie monopolijų pelno apkarpymo būdus ir priemones. „Visas planas - dirbtinai bet kuriomis priemonėmis, negalvojant apie pasekmes, sumažinti biudžeto deficitą. Suveržtas diržas ant Lietuvos kaklo - anaiptol ne proveržis ir ne permainos, apie kurias savo programoje kalbėjo konservatoriai", - sakė politikas.
Partijos Tvarka ir teisingumas vertinimu, ir pats Andrius Kubilius, ir konservatoriai nėra nuoširdūs, kalbėdami, kad jiems nebuvo žinoma reali ekonomikos ir finansų situacija Lietuvoje. „Konservatoriai finansų ministru siūlo žmogų, kuris ne vienus metus dirbo Statistikos departamento direktoriumi. Kam jau kam, bet šiam departamentui reali situacija buvo žinoma. Ją išanalizavus ir įvertinus, galima imtis iš tiesų antikrizinių veiksmų", - sakė Seimo frakcijos Tvarka ir teisingumas seniūnas V. Mazuronis.
Partija Tvarka ir teisingumas primena, kad jos vadovybė dar prieš keletą mėnesių siūlė Lietuvai Prezidento Rolando Pakso antikrizinių veiksmų planą. Tarp jo punktų didesnės mokesčių naštos Lietuvos žmonėms nebuvo, atvirkščiai, partija Tvarka ir teisingumas siūlė mažinti pelno ir pajamų mokesčius.
Partija Tvarka ir teisingumas
2008-11-18
Lietuvai parengta nauja šalies žmonių apiplėšimo ir nuskurdinimo programa. Taip partija Tvarka ir teisingumas vertina žiniasklaidoje minimus esminius keturių partijų koalicijos antikrizinių veiksmų programos punktus.
„Pasirodo, kad nauja valdžia nesugeba pasiūlyti nieko kito, kaip itin opias finansų ir ekonomikos problemas užkrauti ant paprastų žmonių pečių. Einama keliu, kuris Lietuvą atves į aklavietę. To kelio pabaigoje mūsų lauks nedarbas, žmonių neišgalėjimas sumokėti mokesčius ir negalėjimas nusipirkti gerokai pabrangusių būtiniausių maisto produktų", - sakė partijos Tvarka ir teisingumas pirmininko pirmasis pavaduotojas Valentinas Mazuronis.
Politiko teigimu, kalbėdama apie mokesčių mažinimą, naujoji Lietuvos valdžia juos iš tiesų didina. „Krizių metais to nedaro jokia Vyriausybė, tačiau, matyt, konservatoriai niekada ir nesugebėjo nieko daugiau, kaip šalies biudžeto problemas spręsti ne savo išminties dėka, bet mūsų valstybės piliečių sąskaita". Šį politiko teiginį netiesiogiai patvirtina ir tai, kad konservatoriai prabilo apie Lietuvai priklausančių paskutinių dešimties procentų „Mažeikių naftos" akcijų, kurių vertė - beveik 800 mln. litų, pardavimą. „Matyt, ir Landsbergio, ir Kubiliaus konservatoriai valstybės valdymą supranta tik kaip jos žmonių uždirbto turto išpardavimą urmu", - turėdamas omenyje ankstesnį „Mažeikių naftos" akcijų pardavimą amerikiečių kompanijai „Williams" 1999 metais, sakė V. Mazuronis.
Politiko teigimu, blogai, kad antikrizinėje programoje nieko nekalbama apie monopolijų pelno apkarpymo būdus ir priemones. „Visas planas - dirbtinai bet kuriomis priemonėmis, negalvojant apie pasekmes, sumažinti biudžeto deficitą. Suveržtas diržas ant Lietuvos kaklo - anaiptol ne proveržis ir ne permainos, apie kurias savo programoje kalbėjo konservatoriai", - sakė politikas.
Partijos Tvarka ir teisingumas vertinimu, ir pats Andrius Kubilius, ir konservatoriai nėra nuoširdūs, kalbėdami, kad jiems nebuvo žinoma reali ekonomikos ir finansų situacija Lietuvoje. „Konservatoriai finansų ministru siūlo žmogų, kuris ne vienus metus dirbo Statistikos departamento direktoriumi. Kam jau kam, bet šiam departamentui reali situacija buvo žinoma. Ją išanalizavus ir įvertinus, galima imtis iš tiesų antikrizinių veiksmų", - sakė Seimo frakcijos Tvarka ir teisingumas seniūnas V. Mazuronis.
Partija Tvarka ir teisingumas primena, kad jos vadovybė dar prieš keletą mėnesių siūlė Lietuvai Prezidento Rolando Pakso antikrizinių veiksmų planą. Tarp jo punktų didesnės mokesčių naštos Lietuvos žmonėms nebuvo, atvirkščiai, partija Tvarka ir teisingumas siūlė mažinti pelno ir pajamų mokesčius.
Partija Tvarka ir teisingumas
zuokai, kaip kubilo analas?
Pydorai užėmė valdžią,- visi ant kolėnų,- ir čiulpik
Labai gerai kad yra nesutarimu - nes gincuose gimsta tiesa kaip kazkas jau seniai pasake. Ir tai reiskia jog LSDP-LDDP valdymo laikais kadangi gincu nebuvo visai, o buvo tik buldozeris tai reiskia ir tiesos buvo greiciausia labai ir labai mazai. Ka ir matom.
Pamokeles is dron pasisakymo :
To dron: nauju mokesciu kurimas nereiskia didesniu islaidu - kai kuriu esamu mokesciu administravimas kainuoja daugiau nei ju surenkama (neigiamas) tai ka kalbeti? kam tokio mokescio isvis reikia? Ar kas nors lietuvoje dirbtu toki darba, kuriame ne tik kad negauni pakankamai bet dar ir susumoki uztai kad kazkam dirbai? :))))) Tai viena.
Antra - LLRI pastaruoju metu tampa verslo, o ne ekonomikos atstovavimo irankiu. taigi i juos reikia labai atsargiai ziureti kaip minimum, nes jei atstovausi versla, o neatstovausi dirbanciuju, tai pazeisi balansa arba kitaip sakant - kas stipriau timptels paklode? del to ekonomika visai nepakils, o jei ir pakils tikrai ne del paklodes tampymo.
trecia , nemaciau nei vieno LLRI saziningo modeliavimo - visi eina pagal nesaziningos ekonomikos teroijos principus, tai prie ko cia sazine?
Ketvirta, pats sau priestaraujate pons - ekonomikai maziausias neigiamas poveikis, anot LLRI, tai darbininku darbas uz dyka :) ar sutinkate? :) paskaitytkite VZ.LT.
Pamokeles is dron pasisakymo :
To dron: nauju mokesciu kurimas nereiskia didesniu islaidu - kai kuriu esamu mokesciu administravimas kainuoja daugiau nei ju surenkama (neigiamas) tai ka kalbeti? kam tokio mokescio isvis reikia? Ar kas nors lietuvoje dirbtu toki darba, kuriame ne tik kad negauni pakankamai bet dar ir susumoki uztai kad kazkam dirbai? :))))) Tai viena.
Antra - LLRI pastaruoju metu tampa verslo, o ne ekonomikos atstovavimo irankiu. taigi i juos reikia labai atsargiai ziureti kaip minimum, nes jei atstovausi versla, o neatstovausi dirbanciuju, tai pazeisi balansa arba kitaip sakant - kas stipriau timptels paklode? del to ekonomika visai nepakils, o jei ir pakils tikrai ne del paklodes tampymo.
trecia , nemaciau nei vieno LLRI saziningo modeliavimo - visi eina pagal nesaziningos ekonomikos teroijos principus, tai prie ko cia sazine?
Ketvirta, pats sau priestaraujate pons - ekonomikai maziausias neigiamas poveikis, anot LLRI, tai darbininku darbas uz dyka :) ar sutinkate? :) paskaitytkite VZ.LT.
Visa Lietuva žino, kad GAIDŽIAI uzurpavo valdžią. Taigi pydorasinis gyvenimas laukia visų Lietuvos piliečių
O Zuokas prieš visus mokesčius : ). Aišk, maloniai sutinku, - bet kokie papildomi mokesčiai neigiamai atsiliepia ekonomikai. : )) Bet iš viso atsisakyt mokesčių gi negalma : ). Įdomu būtų paklausyt, viska kritikuodamas, ką jis pats siūlo? Iš kur lėšas išieškot padengt skyles biudžete.
Na mano galva, viena iš pagrindinių mokesčių savybių tūri būt jų lengvas, skaidrus administravimas. taigi manau iš susiklosčiusios padėties geriausia išeitis didint jau turimus mokesčius, nei kurt naujus. O dar geriau, paprašyt kokį nors laisvos rinkos institutą per porą savaičių sumodeliuot geriausią, sąžiningiausią, ekonomikai mažesnį neigiamą poveikį atnešiantį mokesčių kilimo modelį.
Na mano galva, viena iš pagrindinių mokesčių savybių tūri būt jų lengvas, skaidrus administravimas. taigi manau iš susiklosčiusios padėties geriausia išeitis didint jau turimus mokesčius, nei kurt naujus. O dar geriau, paprašyt kokį nors laisvos rinkos institutą per porą savaičių sumodeliuot geriausią, sąžiningiausią, ekonomikai mažesnį neigiamą poveikį atnešiantį mokesčių kilimo modelį.
Rinkėjui:
o tai kur tu tiek daug turtuolių Lietuvoj matai? Gal kokiuose Prienuose? ;)
o tai kur tu tiek daug turtuolių Lietuvoj matai? Gal kokiuose Prienuose? ;)
REKLAMA
REKLAMA
Naujas koalicijos nesutarimų šaltinis – nekilnojamojo turto mokestis