valdo Lietuvą ......?????????????????????

Paksas visiems jums duos po medali

Na ir slapyvardį pasirinkai, bičiuli. Ir kur tu mano komentare perskaitei, kad siūlau konservatoriams prisidėti prie paksistų? Iš ryto daug gerti nesveika, pats matai, kad jau vaidenasi. O jeigu rimtai, tai tokia švelniai kalbant keista konservatorių laikysena iš tikrųjų valo paksistams kelią į valdžią. Be to, siūlau paskaityti gerą V.Laučiaus straipsnį Delfyje.

O Tamsta siūlai konservatoriams prisijungti prie "demokratinių ir patriotinių" paxopedinių iškrypėlių?
Paxas jau parodė savo rusišką veidą, kai sumetė škudurus su Borisov. Tiesą sakant, dėl valdžios jis bet kam gali užpakalį atkišti.

Tamstos "argumentai" manęs neįtikino. Alternatyva dabartinei apgailėtinai konservatorių laikysenai tik viena-baigti bendrininkavimą su žydrųjų albinų klano šantažui pasidavusiais socdemais (ir nereikia pasakų apie gerą Kirkilą ir blogus Brazauską ir Paleckioką.Beje, pastarasis dar neseniai juk irgi buvo "caca"?) ir užsiimti demokratinių ir patriotinių jėgų konsolidavimu, tokiu būdu ruošiantis Seimo rinkimams. Piliečiai turi matyti aiškią ribą tarp gėrio ir blogio, tarp tiesos ir melo. O dabar piliečiai temato kažkokią pelkę. Nebent jus patys esate prisidirbę ir todėl negalite elgtis kitaip...

Kolega, jau maniau, kad nepasisakysite :) As "saukiuosi" ziniasklaidos profesionalumo. Tai pagrindinis dalykas, kuri norejau pasakyti savo komentarais. O logika ir sveikas protas (ne statistika ir ne politika ;)) reikalingi net rasant fantastine literatura, ka jau kalbeti apie komentarus ar naujienu pateikima per mass media :)

o kuo, tamstos požiūriu, Kirkilas esmingai skiriasi nuo Brazausko? Amžiumi? Sugebėjimu daugiau kalbėti? Meile Januškai? Norėčiau žinoti, kokie tie Kirkilo privalumai, dėl kurių konservatoriai turėtų su juo sangulauti?

Rašai: "Tarkime, kad mums į visa tai tik nusispjauti, patys tesižino. Tegul. Tačiau lieka dar šis tas: Tėvynės Sąjungos projektai, kurie, likus vien opozicijoje, būtų visiškai žlugę".

Tai kodėl konservatoriai negalėtų valdyti, pavyzdžiui, kartu su Darbo partija? Prastumtų vieną kitą projektą, galėtų džiaugtis. Rašai taip, tarsi čia būtų ne politika, o kažkoks verslo prlanas: turiu projektą, noriu įgyvendinti, o jei parems komunistai - valio, i to chleb. Valstybėje įsigali Dujotekanos finansuojamas klanas, kuriam priklauso ir Kirkilas, bet konservatoriams juk tokie dalykai nerūpi, ar ne? Svarbiausia - projektai. Dzin visa kita. Keistai mąstai, pone P.

Šiaip jau, Albinosas su Januškiene-Jurgelevičiumi ir kitais valstybininkais patrys, labai tikėtina, skatina vazelino apyvartą, tad geriau jau nesileisk į tas diskusijas, ciucki:)

Pagal jūsų logiką politinių išvadų išvis neįmanoma būtų padaryti. Politikoje būtent ne viskas visada yra taip, kaip sako politikai ir statistika. Ar manai kitaip?

Vaciams ir Jadzėms

Po kiek opiumas liaudžiai?:)

"Pirmiausia noriu pabrėžti: socdemas dar nelygu socdemui. Viena - Brazauskas su jaunuoju Paleckiu, ir visgi kita - Kirkilas, ar tokie nuosaikieji kaip Kirvelis."

Jerunda. Visas tas Paleckio "maistas' ir viesi nesutarimai bei gincai labai jau panasus i akiu dumima. manai, kad pats AMB nesitartu su Paksu, jei butu Paleckio vietoj??? Kuo Kirkilas (januskdraugis) uz ji geresnis?

Nera nei vieno logisko paaiskinimo, kodel TS turetu palikyti sita nomenklaturijos "partija". Niekuo valstybei tai netarnauja, ti demoraliozuojua desiniji elektorata ir didina paxistu reitingus.