O kur žiūri Prezidentas? Su kieno pritarimu viskas Lietuvoje vyksta? Kaip šis prezidentas atsirado? Kas jį paskyrė? Kodėl visai šiai šutvei neįtiko teisėtai išrinktas Lietuvos Prezidentas Rolandas Paksas? Trukdė daryti juodus darbus.Ir žmonės,pamatę,kad gali gyventi geriau,kad yra ir teisybė ir pagarba žmogui,neberinks į valdžią nei Brazausko raudonųjų rezervistų,nei Kubiliaus prisitaikėlių,tuo labiau Zuoko abonentinių,ar Paulausko tvorinių.Kas darosi Lietuvoje dabar-tai visiškas absurdas,košmariškas sapnas.Norėtum atsibusti,bet negali-viskas realybė.Valdiški čiuptuvai taip apraizgė paprastus Lietuvos žmones,kad beviltiška ką nors padaryti be didžiausių kyšių.Nei atgauti savo žemę,nei nusipirkti,o ir turėdamas savo žemelės namo nepastatysi,nesukišęs daug tūkstančių dešimtims įvairių, niekam nereikalingų valdininkų,prigimdytų korumpuotos valdžios,kuri dauginasi kaip žiurkės.Oi kaip reikia TVARKOS IR TEISINGUMO.

Valdžiusios partijos išvarė iš Lietuvos keliskart daugiau negu ištrėmė Stalinas

Antanas Baskas

Stalinas iš Lietuvos ištrėmė apie 140 000 lietuvių.
Pastaraisiais metais iš Lietuvos į vakarus išvyko kelis kartus daugiau.
Adamkaus, Brazausko, Landsbergio, Paulausko, Zuoko ir jų bendrų vykdyta politika iš Lietuvos 2005 m. išvarė penkiskart didesnę dalį žmonių nei emigravo iš Latvijos, Lenkijos ar Estijos.
Išvarė nepakankamomis pragyvenimui algomis (Lietuvoje samdomam darbuotojui vidutiniškai mokama 1,5 tūkstančio litų per mėnesį, Estijoje –2,6, Latvijoje –3,1 tūkstančiai litų).
Išvarė prasčiausia sveikatos apsauga, mokymo ir mokslo nugyvenimu.
Išvarė politizuota prokuratūra, paperkamais teismais.
Išvarė prichvatizuotu teisingumu, kuriuo gali susidoroti su bet kuo - net Prezidentu.
Išvarė savų nusikaltėlių gynimu: įvedė senaties terminą; leidžia bylos vilkinimą; nusikaltėliui teikiamas advokatas, auka turi jį samdyti.
Išvarė susidorojimu su nesavais verslininkais, užsakant nuolatinius tikrinimus ir net žudant.
Išvarė, žlugdant nepartinius ar nevaldančios partijos verslininkus, sudarant šiltnamio sąlygas verslininkams rėmėjams.
Išvarė vilkinimu pradėti verslą. Kanadoje gauti leidimą pradėti smūlkų ir vidutinį verslą pakanka dviejų dienų.
Išvarė korupciniais įstatymais, verčiančiais duoti kyšius, kurių bendra suma siekia milijardus litų.
Išvarė stambaus kapitalo protegavimu. Kitose valstybėse smulkus ir vidutinis verslas remiamas, numatant, kad konkursai ketvirtadaliui viešųjų pirkimų būtų vykdomi tik tarp smulkiųjų verslininkų.
Išvarė,neleisdami nepartiniams kandidatuoti savivaldybių tarybų rinkimuose.
Išvarė mafijiniu Seimo rinkimų įstatymu, garantuojančiu savų nepertraukiamą jame sėdėjimą.
Išvarė prichvatizavimu, per kurį Lietuvos ekonominio augimo didelė dalis atitenka užsieniui. Giriamasi ekonominiu augimu, bet nuo to daugumos piliečių gyvenimas negerėja, skurdas net padidėjo.
Išvarė kolektyvine neatsakomybe, leidžiančia mokesčiais surinktus milijardus ir milijardus, gaunamus iš ES, naudoti siauriems interesams daugumos piliečių dabarties ir ateities sąskaita.
Išvarė politinėmis žmogžudystėmis.
Išvežti Stalino veržėsi tėvynėn.
Išvažiavę ten, kur tvarkingiau, teisingiau pasilieka.
Tokia valdžiusių partijų politika, atima iš Lietuvos ateitį, neša kasmet milijardinius nuostolius, nes išlaidos auginant ir mokinant išvykusius neatsiperka. Jų darbas krauna pelnus ne Lietuvai, bet užsieniui.
Valdžiusių partijų politikos pasekmės: trūksta per 20 000 mokytojų, kasmet į mokyklas ateina 25 000 mokinių mažiau.
Valdžiusios partijos skatina alkoholio prekybą. Pagal oficialią statistiką vienam gyventojui tenka beveik 11 litrų gryno alkoholio, neskaitant pasidaromos samanės, išgeriamo pilstuko. Nuo 1990 m. diagnozuojamos alkoholinės psichozės atvejų padaugėjo dešimt kartų.
Gyventojams naudojant daugiau kaip 9 litro gryno alkoholio, valstybė patiria nuostolius net pusantro karto viršijančius alkoholio gamybos ir prekybos duodamą pelną.
Milžiniškus nuostolius neša ir partinis valdymas, kai lemia ne išmanymas, bet partinė priklausomybė. Nusigyventa iki to, kad nežinoma, ko reikia mokytis.
Jungtinių Tautų ekspertų vertinimu Lietuvos valstybės tarnautojų mokymas yra beveik be jokios mokymo poreikių analizės; susidaro chaotiška neefektyviai naudojamų mokymo resursų karikatūra.
Kiek kartų balsuota savivaldybių, Seimo rinkimuose, tiek kartų dauguma apsigavo. Tai rodo Lietuvos padėties blogėjimas pagal daugelį požymių kitų valstybių atžvilgiu.
Danijos pensijų sistema įvertinta geriausiai, po jos eina Estija, Airija, Latvija, Lietuva - devinta.
Pensijų ir atlyginimų santykis Lietuvoje vienas prastesnių.
Lietuvoje po išėjimo į pensiją žmogus vidutiniškai gyvena apie vienuolika metų. Prancūzijoje – beveik dvidešimt vienerius metus, Lenkijoje – virš šešiolikos metų.
Lietuva pagal valstybinių institucijų teikiamų šiuolaikiškai paslaugų kiekį 2006 metais užėmė 83 vietą tarp 198 pasaulio valstybių. Pagal šį rodiklį Lietuva itin atsilieka nuo kitų Baltijos valstybių: Latvija užėmė 56, o Estija - 25 vietą, rodo JAV Brown universiteto sudarytas indeksas.
Sąraše JAV 2006 m. užėmė 4-tą (2005 - 3), Rusija - 43 (109), Lenkija - 63 (92), Baltarusija - 64 (115) vietą.
Visų kaimynių šalių valstybinės institucijos paslaugas gyventojams teikė geriau nei Lietuvos institucijos.
Pasaulio ekonomikos forumo duomenimis pagal galimybes konkuruoti pasaulyje Lietuva smuktelėjo iš 34 vietos 2005 m. į 40 vietą 2006 m. Atitinkamai Estija pakilo į 25 iš 26, Latvija į 36 vietą iš 39. Pirmauja Šveicarija, Suomija, Švedija, Danija.
Lietuvos konkurencingumą žlugdo prasta sveikatos apsauga, žemas pradinio mokslo lygis, valdžios išlaidavimas.
Pagal sveikatos apsaugą Lietuva viena prasčiausių ES, pagal pasiruošimą ateities iššūkiams – taip pat uodegoje.
Nors pranašumą prieš kaimynes teikė Mažeikių nafta ir Ignalinos atominė, pranašumą jų milijardinėmis pajamomis ir rinkomis užsienyje.
Ar dar neaišku, ką reiškia balsavimas už valdžiusias ar valdančias partijas: LSDP, Tėvynės sąjungą, Naująją sąjungą, Liberalų ir centro, Valstiečių liaudininkų, Pilietinių demokratų, Liberalų sąjūdžio, Darbo partiją.
Visų jų politika nešė tas pačias Lietuvai minėtas pasekmes.
Visų jų vadai apsijungė prieš Prezidentą Rolandą Paksą.
Man tai įrodymas, kad verta padėti Paksui. Kiekvienas turi trūkumų, bet nematau, kuriam labiau vertėtų padėti.
Auštrevičius savo nuolaidžiavimu pasižymėjo, vadovaudamas deryboms su ES.
Muntianas, Žukauskas, ar ne tam keitė partijas, kad gautų postus?
Adamkus, Brazauskas, Landsbergis, Kirkilas, Kubilius, Paulauskas, Zuokas ir jų bendrai daugiausia atsakingi už minėtą Lietuvos padėtį.
Partijų politika keičiama, keičiant jų viršūnę. Kai partijoje padorių partinių nepakankamas skaičius tai padaryti, tuomet turi įsijungti nepartiniai rinkėjai. Jie nebalsuodami už valdžiusias partijas, padeda sau ir tų partijų sveikajai daliai labiau įtakoti partijos politiką.
Vasario 25 - tos rinkimai – proga išvaduoti Lietuvą iš kompromato voratinklio, išvaduoti nuo partijų viršūnių, kurių kiekviena apie kitos aferas žino pakankamai, kad sutartų prieš bet kurį, siekiantį išvaduoti Lietuvą iš šio voratinklio.
Valdžiusių ir valdančių partijų bendras Pakso puolimas teikia vilčių, kad jo komanda Nr. 5 vėl sieks tvarkos ir teisingumo.
Komanda, kuri atlaikė kelis metus jos atžvilgiu vykdytą smurtą.
Komanda, kuri išsigrynino, išėjus iš jos tiems, kuriems kitų partijų pasiūlyti postai svarbiau už tvarką ir teisingumą.

Gaidys visada iskraipo faktus. Sitie trys politikai jau su antrankiais turi buti, o ne penkiolika procentuatsieit zmoniu pasisake, nejuokink , 95 pasisake , kad brazas Vagiu vagis ir vagiu vadas, turi buti suimtas pirmiausiai, ir ziurekit , kad nepabegtu