Rusijos Fedderacijos užsienio reikalų ministro Lavrovo įpareigotas komunistas tarė "svarų" žodį pro Vašingtonsko obkomo fortkę.

Daugiau ir nebuvo verta tikėtis. Nei iš Lingio, nei iš šito..., kaip jis... Žodžiu, ar URM'as, ar kitos mūsų "atsakingos" institucijos...

Už ką mes mokesčius mokame? Penktajai kolonai išlaikyti ir dauginti?

Kodėl pas mus ir Vašingtone sėdi vyriško pavidalo Vėsaitė?
Ką jis čia tauškia apie artimus Lenkijos ir Šiaurės šalių-D.Britanijos santykius,jeigu Lenkija net NEPRIKLAUSO(ir artimiausiu metu TIKRAI NEPRIKLAUSYS) NB8+UK tarybai? Niekas nei NB8,nei D.Britanijoje net netrokšta taryboje matyti Lenkijos,apie ką yra rašęs žinomas britų apžvalgininkas Edvardas Lukas(Edward Lucas) Ir kodėl Lietuvos ambasadorius JAV komentuoja tai,ką nelabai išmano - Europos reikalus?
Jeigu tie kliedesiai dar iš bėdos tiktų LTV eteriui,tai dėti juos į LRT tinklalapį yra visiškas nupušimas.Kaip ir dera kiekvienam propagandistui,Laučius galiausiai ėmė gyventi savo susikurto melo,šiukšlių ir iliuzijų pasaulyje.Jei iki šiol dar buvo kažkokių nutylėjimų,tai dabar Laučius galutinai žlugo mano akyse.Apie Pavilionių padermę aš jau nuo seno turiu labai savitą nuomonę... :)
Kiekvienas diplomatas privalo turėti "dantis".Linkevičius galėjo nuvažiavęs pasakyti Sikorskiui,kad Lietuva pirmiausiai turi priekaištų Lenkijai dėl itin nepatenkinamos Lenkijos lietuvių padėties,o taip pat ir dėl besikartojančių recidyvų su nekokybiškais(ir net nuodingais) lenkiškais maisto produktais(Čekija kažkur prieš metus net sankcijomis Lenkijai grasino dėl to!).Galima mėtytis abipusiais priekaištais,o galima ir konstruktyviai pasikalbėti,kaip išvengti nereikalingų abipusių priekaištų.
Vietoj to Linkevičius pareiškė,kad - Netuliu dantų il kandziotis nemoku,bijau.Todėl galiu tik palaizyti alba pabuciuoti uzpakalį. :)
Jeigu LRT ir URM toliau tęsis tokios nesąmonės,teks rašyti EKSPERTAMS EU,kad jie reikalautų atsakymų tiek iš LRT vadovybės,tiek iš URM,nes visi tie veikėjai minta iš mūsų gero.

diplomatu negali buti.Papolitkaves Laurinkus buvo isdrebtas is barsciu.Sis atvejis labai panasus.

Su kaimynais reikia palaikyti draugiškus santykius neprarandant savo valstybės orumo ir interesų.Ž.Povilionis, kaip ir jo mamytė Aušrinė Marija , neserga Lietuvos ir jos dorųjų žmonių interesais.Linkevičius nesugebėjo lenkų keliamų problemų spresti diplomatisškai, nors tą jį įpareigoja jo užimamos pareigos , tai paprasčiausiai atsiprašė.Kas jam tai pavedė padaryti, manau, kad bus pasidomėta.Jei Linkevičius ir Povilionis neturi supratimo apie diplomatiją, tai apie atsiprašymus tegu paskaito politologo Griniaus straipsnį.Šių diplomatų veikla nediplomatinė ir į užsienio politiką, neva ją taisydami ,įneša tik destrukciją.

Vaje, Lietuvos ministras,dabar ambasadorius?Ar yra kokie valstybės savininkės Tautos atstovavimo nustatyti esminiai principai?

Kaip seka iš šito diplomato aiškinimų, Lenkija Lietuvos atžvilgiu vykdo tokią pačią kenkėjišką politiką, kaip ir tarpukariu. O jeigu taip, tai priimdami Lenkijos ultimatumus, savo padėtį pagerinsime ne daugiau, negu per II Pasaulinį karą. Ankstesnė istorija, beje, irgi moko to paties: LDK nuolaidžiavo Lenkijai, tikėdamasis pagalbos prieš Rusiją, o baigėsi tuo, kad Rusija užėmė abi, nes Lenkija laiku nesuvokė jos grėsmės. Iš šiaip, jei diplomatas siūlo parduoti garbę bei orumą, tai gal bent viešą konkursą surenkim? Gal Kinija nupirks - bus istorijos paįvairinimas...

Kas paneigs, kad Linkevičius davė komandą pavaldiniui ambasadoriui JAV'e gauti palankis pasisakymus?

Jis pasikonsultavo su savo mamyte...

O ką kita gali pasakyti socdemas apie socdemų nesąmones?